Apeliacinis teismas klausimą dėl draudimo K. Tubiui eiti mero pareigas paliko nenagrinėtą

Sekundė
ELTA
Aktualijos
2023.07.20 10:40

Apeliacinis teismas paliko nenagrinėtą Anykščių rajono mero Kęstučio Tubio ir jo gynėjo skundus dėl apribojimo politikui eiti mero pareigas, teismas pažymėjo, kad šis klausimas gali būti sprendžiamas Lietuvos Aukščiausiajame Teisme.

Tiesa, teismas panaikino K. Tubiui nepalankų nutarimą, kuriuo buvo patikslinta, jog jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas ketveriems metams – apima ir mero pareigas.
Panevėžio apygardos teismas birželį nutarimu patikslino, kad šių metų vasarį K. Tubiui nuosprendžiu korupcijos byloje paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas ketveriems metams – apima ir mero pareigas.
Tokį paaiškinimą teismas pateikė gavęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus prašymą atsakyti, ar politikas, nepažeisdamas jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės, gali eiti Anykščių rajono savivaldybės mero pareigas.
Šį sprendimą K. Tubis apskundė Apeliaciniam teismui. Teismas, gavęs politiko ir jo gynėjo skundus, pripažino, kad visi neaiškumai dėl Panevėžio apygardos teismo apkaltinamojo nuosprendžio turinio šiuo metu gali būti sprendžiami tik kasacine tvarka LAT nagrinėjamoje byloje, todėl panaikino Panevėžio apygardos teismo nutartį, kuria patikslinta, kad K. Tubiui paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas – apima ir draudimą eiti mero pareigas. Probacijos tarnybos prašymądėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumo pašalinimo Apeliacinis teismas paliko nenagrinėtą.
Apeliacinio teismo teisėjų kolegija atkreipė dėmesį, kad LAT dar iki skundžiamos apygardos teismo nutarties priėmimo priėmė nagrinėti kasacinius skundus, kuriuose ir buvo iškeltas klausimas dėl baudžiamojo poveikio priemonių – teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimo ir viešųjų teisių atėmimo – taikymo apimties, atribojimo ir jų taikymo santykio, t. y. dėl priimto apkaltinamojo nuosprendžio K. Tubiui esmės ir jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės.
„Kaip pažymėjo teisėjų kolegija, esant tokiai išskirtinei situacijai, teismai nuosprendžio vykdymo metu neturi vertinti, ar K. Tubiui apkaltinamuoju nuosprendžiu nustatytas draudimas dirbti valstybės tarnyboje apima ir draudimą eiti mero pareigas, nes bet koks šiuo klausimu priimtas teismo sprendimas reikštų sprendimą dėl įsiteisėjusio nuosprendžio esmės, kuri gali būti keičiama baudžiamąją bylą nagrinėjant šiuo atveju kasacine tvarka“, – teigiama Apeliacinio teismo pranešime spaudai.
Šis Apeliacinio teismo sprendimas yra neskundžiamas.
Panevėžio apygardos teismui vasarį nusprendus, kad K. Tubis yra kaltas dėl prekybos poveikiu ir jam uždrausta ketverius metus dirbti valstybės tarnyboje, kovo 7 d. Vyriausioji rinkimų komisija (VRK), remdamasi minėtu teismo sprendimu, pašalino Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos politiką iš Anykščių rajono mero rinkimų, kuriuose jis jau buvo patekęs į antrą turą.
Šis sprendimas buvo apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teismas panaikino VRK sprendimą šalinti K. Tubį iš rinkimų, komisija politiką sugrąžino į kovą dėl Anykščių rajono mero pozicijos. Galiausiai jis laimėjo Anykščių rajono mero rinkimus.