Perversmas. Miesto valdžia motyvuoja, kad Mokslo ir technologijų parko direktoriaus pakeitimas turėtų iš esmės keisti ir pačios įstaigos veiklą. T. Šiaudinio nuotr.

Krito dar vieno vadovo galva

Krito dar vieno vadovo galva

Į bedarbių gretas pasiųstas Aukštaitijos sostinės, kaip inovatyvių įmonių lopšio, per devynerius metus taip ir neišgarsinusio Mokslo ir technologijų parko (MTP) direktorius Saulius Zaura. Įstaigos dalininkai – pagrindinį balsą turinti Savivaldybė ir Kauno technologijos universiteto Panevėžio fakultetas – direktorių atleido iš pareigų. Jų motyvas – vietoje verslo inkubatoriaus MTP vadovas pavertė kone eiline nekilnojamojo turto nuomos agentūra.

Per vieną dieną bedarbiu likęs S. Zaura prasitaria nededantis taško ir dar svarstys, ar nesiryžti teisme įrodinėti esąs vertas toliau vadovauti Panevėžio MTP. „Tegul tik naujas vadovas padaro, ką aš pradėjęs“, – buvęs direktorius nemano prastai dirbęs.

S. Zauros kėdė susiūbavo po šiais metais Savivaldybės kontrolierių atlikto audito. Iš jo ataskaitos matyti, kad MTP pamiršo negalintis būti paprasčiausia nekilnojamojo turto agentūra. Patalpų nuoma tapo šio neva mokslo ir technologijų lopšio pagrindiniu pajamų šaltiniu. Iš visų pernai įmonės gautų pajamų daugiau nei 83 proc. sudarė būtent iš ilgalaikės nuomos.

Auditoriams įtarimų sukėlė ir paties direktoriaus degalų išlaidos, MTP vykdyti viešieji pirkimai. Įstaiga negali pasigirti ir gera finansine padėtimi. 2013-ieji buvo paskutiniai jai pelningi metai. Pernai jos nuostolis buvo apie 6 000 eurų. Tačiau rezultatai neturėjo įtakos direktoriaus atlyginimui, siekusiam 1 152 eurus, neatskaičius mokesčių. Papildomas uždarbis būdavo pridedamas iš įstaigos vykdomos projektinės veiklos.

Ne šventasis, bet ir ne nusidėjėlis

Kad MTP neatitinka esminio reikalavimo būti tarpininku tarp mokslo ir verslo struktūrų, dalininkai S. Zaurai išsakę ir prieš pusantrų metų, tačiau situacija nesikeitė. Dabar pagrindinį balsą turinti Savivaldybė nusprendė pakeisti vadovą.

Saulius Zaura nemano, kad prastai įvertinta MTP veikla yra priežastis jį atleisti. T. Šiaudinio nuotr.

Nors Tarybos opozicija mūru stojo už S. Zaurą, dauguma balsavo už atleidimą iš pareigų. Vakar buvo paskutinė jo darbo diena MTP.

S. Zaura prisipažįsta nesitikėjęs netekti darbo. Kad planuojama jį atleisti, tikina sužinojęs atsitiktinai. Tiesiog Tarybos posėdžio išvakarėse nusprendė pasmalsauti, ką politikai svarstys, ir įkišo nosį į Savivaldybės internetinėje svetainėje viešai skelbiamą posėdžio darbotvarkę.

„Medžiagą pažiūrėjau – oho!“ – pasakoja nustebęs.

Situacija esą neatrodžiusi grėsminga, nes prieš tai Kontrolės komitete, vadovaujamame opozicijos atstovo Manto Leliuko, svarstant audito išvadas juto turįs politikų palaikymą.

S. Zaura nemano, kad prastai įvertinta MTP veikla yra priežastis jį atleisti. „Gerai, yra pastabų, nesu šventasis. Gal ką nors pražiūrim. Bet klaidos taisomos. Čia tik dalykiniai reikalai. Tikrai ne esminiai pažeidimai, dėl kurių žmonės atleidžiami“, – tikina darbo netekęs vadovas.

Miega ramiai

Kontrolierių išvadas S. Zaura dabar bando atremti motyvuodamas jam prieš devynerius metus iškeltas užduotis įvykdęs su kaupu. Anot jo, kuriant įstaigą, turėjusią tapti verslo inkubatoriumi naujoms inovatyvioms įmonėms, planuota, kad čia veiks 20 įmonių ir dirbs 60 žmonių. Dabar S. Zaura suskaičiuoja 49 nuomininkus ir 254 darbuotojus. Visgi kontrolieriai atkreipė dėmesį, kad tos pačios įmonės čia patalpas nuomojasi dėl mažesnės nei Panevėžio rinkoje nuomos kainos.

S. Zaura kaip savo gero vadovavimo pavyzdį įvardija ir MTP banko sąskaitoje turimus 100 tūkst. eurų, o tai yra kone poros metų įstaigos biudžetas. „Raskit įmonę, kuri turėtų tokią pagalvę. Kalbėti apie neūkiškumą yra visiškas „briedas“, – motyvuoja jis.

Ką veiks likęs be darbo, buvęs vadovas sako dar nesukantis galvos ir miegantis ramiai. „Jei pareklamuosit, gal kas ir darbo pasiūlys“, – viliasi vadybos magistro laipsnį turintis S. Zaura.

Prarado pasitikėjimą

Atleisto direktoriaus pareiškimai, esą MTP nustatyti pažeidimai nereikšmingi, stulbina Savivaldybės kontrolierę Laimą Skeirytę.

„Jeigu man tikrintojai pasakytų, kad įstaigos veikla neatitinka tikslų, kam ji sukurta, reikėtų toli slėptis“, – stebisi auditorė.

Anot jos, MTP konstatuoti pažeidimai yra vieni rimčiausių, kokius kontrolieriai per pastaruosius metus aptiko tikrintose Savivaldybės įmonėse. „Grauduvos“ lygio dar nepasiekė, bet labai rimti“, – tvirtina L. Skeirytė.

Ritualinių paslaugų įmonės „Grauduva“ direktorius Stanislovas Paipolas prieš metus irgi buvo valdybos atleistas iš pareigų po kontrolierių audito.

Chaosas MTP, pasak L. Skeirytės, tęsėsi ne vienerius metus. Nors MTP įkurtas 2008-aisiais, jau po poros metų nuo jo veiklos pradžios buvo įvardyti tie patys trūkumai, kaip ir nustatytieji šįmet.

„Audito išvados pritrenkiamos, o tai, kaip direktorius jas vertina, irgi yra vienas iš argumentų, kad vargu ar juo galima pasitikėti. Esminė direktoriaus nuostata, kad čia nieko tokio“, – stebėjosi kontrolierė.

Baigs nuomos verslą

Potencialą naujam MTP vadovui miesto meras Rytis Račkauskas teigia matantis Panevėžio mokslininkų bendruomenėje – Panevėžio kolegijoje, Kauno technologijų universiteto Panevėžio fakultete, Mechatronikos centre.

Pasak mero, direktoriaus pakeitimas turėtų iš esmės keisti ir MTP veiklą.

„Iki šiol įstaiga, į kurią kadaise investuoti dideli pinigai, visiškai nevykdė tikslų, dėl kurių sukurta, tik užsiėmė vulgariausia patalpų nuoma dargi iškreipdama rinką mieste. Verslininkai skundžiasi, kad parkas, dempinguodamas kainas, vilioja klientus. Nuoma ten buvo visas mokslas ir inovacijos“, – piktinosi meras.

Komentarai

  • Matyt, Račkauskas „savus“ nori pasodint į Zauros vietą. Jei parkas dirbo ne nuostolingai, tai kam keisti vadovą? Kur jau čia Panevėžyje naujos inovacijos, jei miestas baigia emigruot?

    • Atsakyti
  • Seniai reikėjo papurtyti savivaldybės įmones, nes per daug šiltai kai kurie jų vadovai užsisėdėjo ir pasijuto nepajudinamais. Už protingas permainas!

    • Atsakyti
  • Štai kur stabiliai išteka mūsų Lietuvėlės pinigėliai, vietoje to,kad ką naujo sukurto visuomenei naudingo. Keistai skamba..“.pasidomėjo,ką svarstys miesto taryba “ Iš kur žinojo,kada pasidomėti ? Dar keisčiau skamba,kad Kontrolės komitete , vadovaujamame Manto Leliuko juto turįs politikų palaikymą . Kokia toji opozicija? Kas? M.Lekiukas, G.Umbrazienė , gal dar keletas ? O tai jie vis tiek būdami miesto žmonių išrinktieji ,kodėl nesidomėjo kas ten yra veikiama ir už ką šitoks atlyginimas yra mokamas ? Už kokius atliktus darbus, ar jie yra pagal paskirtį? ???
    AR ČIA NĖRA VALSTYBĖS APGAUDINĖJIMAS ???? KUR ATSAKYMAS ???

  • Jei parkas neturėjo nuostolių, tai kam mesti vadovą? Reikia pateikti jam pastabas, ir mesti tada, jei jis jų nevykdo. O čia tai tikras susidorojimas

  • Va kai kontrolierė pradeda kištis į politinių vertinimų reikalus – norisi slėptis arba ieškoti kur ta drąsa paslėpta.

    • Atsakyti
  • Ištikimojo Viržonio ir Juknos Mechatronikos centras kurio veikla neatitinka iskeltų tikslų artėja prie iskilmingo uzdarymo, LeZ su visa ismaniojo Simėno pagalba merdi, reikia naujo lizdo. Va tas lizdas ir ruosiamas Kartu pauksteliams nutupti prireikus. Galimai bet jau galim lazintis po truputi.

    • Atsakyti
Rodyti visus komentarus (6)

Jūsų komentaras

Rekomenduojami video

Daugiau leidinio naujienų