Du nepilnamečiai panevėžiškiai sės į teisiamųjų suolą dėl
senuko nužudymo. Vienas iš jų teisėsaugai jau buvo žinomas – kartą atleistas nuo
baudžiamosios atsakomybės.
Šiurpaus septyniolikmečio ir metais jaunesnio sėbro galimai
padaryto nusikaltimo aplinkybes nagrinės Panevėžio apygardos teismo
teisėjai.
Baudžiamąją bylą dėl nusikaltimų žmogaus gyvybei ir nuosavybei
teismui perdavė Panevėžio apygardos prokuratūros Pirmojo skyriaus prokuroras
Arvydas Miečius.
Nusikalstamų veikų padarymu kaltinami du nepilnamečiai
Panevėžio rajono gyventojai – E.M. ir M.Z. Jiems pateikti kaltinimai dėl
įsibrovimo į Panevėžio r. Ramygalos sen. Šatrėnų k. gyvenusio vyriškio namus ir
tyčinio nužudymo sunkinančiomis aplinkybėmis.
„Sekundė“ rašė, kad beveik prieš metus, gruodžio 11-ąją,
Šatrėnų k. sodyboje buvo aptiktas sužalotas septyniasdešimt trejų metų
Pranciškus Veizbergas. Įtarta, kad jis galėjo būti sumuštas agresyvių plėšikų.
Tą pačią dieną į Panevėžio apskrities ligoninę atvežtam
nukentėjusiajam medikai nustatė galvos smegenų sukrėtimą. P.Veizbergui patirti
sužalojimai buvo mirtini – po dešimties dienų smurtautojų auka mirė
ligoninėje.
Sunkiai sužalotą, nuo skausmo vaitojantį vyriškį namuose aptiko
į sodybą atvykęs paštininkas. Pamatęs išdaužtus trobos langus ir nepaimtą dviejų
dienų spaudą, laiškininkas iškvietė policiją ir medikus.
Per ikiteisminį tyrimą buvo nustatyta, kad senuko trobos langus
išdaužė ir į vidų įsibrovė tos pačios seniūnijos gyventojai – du nepilnamečiai.
Ikiteisminį tyrimą atlikę Panevėžio rajono komisariato pareigūnai nustatė, kad
septyniolikmetis su metais jaunesniu bendrininku norėjo gauti pinigų, tad sumanė
apiplėšti vienišą, uždarą, su kaimynais nelinkusį bendrauti senuką.
Sumušę ir surišę sodybos šeimininką, įsibrovėliai puolė ieškoti
pinigų ir vertingų daiktų, tačiau jų nerado.
Ikiteisminį tyrimą organizavęs, kontroliavęs ir jam vadovavęs
A.Miečius informavo, kad vienas iš kaltinamųjų – per plėšimą tyčia dėl
savanaudiškų paskatų nužudęs žmogų nepilnametis anksčiau jau buvo atleistas nuo
baudžiamosios atsakomybės.
Jam buvo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas ir
elgesio apribojimas 12 mėnesių. Jaunuolis taip pat buvo įpareigotas pradėti
mokytis arba dirbti. Tačiau linkęs nusikalsti vaikinas nepaisė įspėjimų, todėl
dabar jam teks atsakyti baudžiamąja tvarka ir stoti prieš teismą.
Abiem kaltinamiesiems paskirtos trys kardomosios priemonės:
įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimas
ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Baudžiamojoje byloje Valstybinė ligonių kasa pareiškė 1456 litų
civilinį ieškinį gydymo išlaidoms atlyginti. Nužudytojo brolis prašo priteisti
2200 litų turtinei ir 100 tūkstančių litų neturtinei žalai atlyginti.
Įstatymas tam, kuris įsibrovęs į patalpą apiplėšė, numato
laisvės atėmimo bausmę iki septynerių metų. Tam, kuris nužudė kitą žmogų
sunkinančiomis aplinkybėmis, numatoma laisvės atėmimo bausmė nuo aštuonerių iki
dvidešimties metų arba iki gyvos galvos.
Tačiau tokius nusikaltimus padariusiems nepilnamečiams
didžiausia galima paskirti laisvės atėmimo bausmė – dešimt metų.
Justė BRIEDYTĖ
