Viešbučio „Romantic“ savininkei Daliai Kuklierienei – visai neromantiška baudžiamosios bylos pabaiga.
D. Kuklierienei nepavyko teisėjams įrodyti nepagrįstai tapus STT pareigūnų ir prokurorų taikiniu. Šiaulių apygardos teismas Panevėžio verslininkę nuteisė 2,6 metų laisvės atėmimo bausme. U. Mikaliūno nuotr.
Viltis – skųsti nuosprendį
Šiaulių apygardos teismas Panevėžio verslininkę pripažino kalta dėl sukčiavimo, dokumentų klastojimo, neteisingų duomenų apie pajamas pateikimo, turto pasisavinimo ir nuteisė 2,6 metų laisvės atėmimu bausmę atliekant Pataisos namuose.
Teismas taip pat apribojo D. Kuklierienės nuosavybės teises į 57,2 tūkst. eurų (197 tūkst. Lt) vertės turtą. Įsiteisėjus teismo sprendimui tokios vertės turtas iš verslininkės bus konfiskuotas.
Viešbučio savininkė buvo kaltinama ir apgaulingu buhalterinės apskaitos tvarkymu, tačiau dėl šio kaltinimo buvo išteisinta, nes prasidėjus ikiteisminiam tyrimui spėjo anuliuoti suklastotą pirkimo–pardavimo sutartį.
Kartu su D. Kuklieriene prieš teismą stojęs Klaipėdos bendrovės „Hidruonis“ direktorius Arvydas Kiškis taip pat pripažintas kaltu dėl turto pasisavinimo. Jis nuteistas Pataisos namuose kalėti 1,5 metų.
Šiaulių apygardos teismo sprendimą abu nuteistieji turi teisę per dvidešimt dienų apskųsti Apeliaciniam teismui.
Įklimpo per krepšinį
Ši baudžiamoji byla buvo išskirta į savarankišką iš itin didelės apimties rezonansinio ikiteisminio tyrimo vadinamojoje krepšinio čempionato byloje. D. Kuklierienę nemalonumai su teisėsauga užgriuvo, kai Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdyba ir prokurorai susidomėjo 2010 metais Lietuvos krepšinio federacijos ir Panevėžio miesto savivaldybės pasirašyta daugiau kaip 2 mln. litų vertės sutartimi dėl Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo, krepšinio populiarinimo ir plėtros mieste programos įgyvendinimo paslaugų.
Savivaldybė pervedė 2,5 mln. Lt Lietuvos krepšinio federacijai už tai, kad Aukštaitijos sostinėje būtų surengtas Europos vyrų krepšinio čempionatas ir dar penkerius metus panevėžiečiai savo mieste galėtų stebėti įvairaus lygio krepšinio komandų rungtynes. Įtariama, kad šie pinigai buvo panaudoti privataus viešbučio „Romantic“ rekonstrukcijai.
Išdavė per kratą rasti pinigai
Per ikiteisminį tyrimą pareigūnų surinko duomenų, kad dalis viešbučio rekonstrukcijos darbų buvo atliekama tik popieriuje. Teisme prokurorai įrodė, kad bendrovės „Via Unica“, kuriai priklauso „Romantic“, generalinė direktorė D. Kuklierienė 2012-ųjų birželio pabaigoje susitarė su bendrovės „Hidruonis“ direktoriumi A. Kiškiu, jog šis suras įmonę, kuri, neatlikusi viešbutyje remonto darbų, sutiktų išrašyti už juos tikrovės neatitinkančią sąskaitą. Vėliau A. Kiškis nusprendė, kad tokią paslaugą gali suteikti pats „Hidruonis“.
Tyrimą atlikusių pareigūnų duomenimis, buvo suklastota statybos subrangos sutartis, pažyma apie neva atliktus statybos ir remonto darbus, sąskaita faktūra. Vėliau šie suklastoti dokumentai buvo įtraukti į bendrovių apskaitą.
Pinigai už neva atliktus remonto darbus turėjo būti sumokėti „Hidruoniui“, o šis juos grąžinti D. Kuklierienei.
Tokiu būdu 2012-ųjų rudenį „Romantic“ savininkė D. Kuklierienė galbūt pasisavino jos bendrovei priklausantį turtą – apie 200 tūkst. Lt. „Juodais“ pinigais verslininkė įtariama pasidalijusi su galimose machinacijose jai talkinusiu A. Kiškiui. Įtariama, kad jam atiteko ketvirtadalis sumos. Manoma, kad A. Kiškis nespėjo gauti savo dalies.
Per kratą pareigūnai rado ir iš D. Kuklierienės paėmė 197 tūkst. 500 Lt. Abiem verslininkams realias laisvės atėmimo bausmes paskyręs Šiaulių apygardos teismas nusprendė šiuos pinigus iš nuteistosios konfiskuoti.
Be to, pareigūnų duomenimis, dėl šios aferos valstybė neteko 37 tūkst. Lt mokesčių.
D. Kuklierienė visą laiką neigė jai pareikštus kaltinimus ir tvirtino laukianti galimybės apsiginti teisme. Per ikiteisminį tyrimą ji tvirtino praradusi pasitikėjimą Panevėžio STT pareigūnais ir prokurorais, tačiau susikompromitavusios verslininkės neišgelbėjo ir Šiaulių teisėjai.
Teisiama ir Panevėžyje
Panevėžio apygardos teismas šiuo metu nagrinėja dar dvi D. Kuklierienės baudžiamąsias bylas. Vienoje jų verslininkė priversta gintis nuo kaltinimų iš savo bendrovės „Via Unica“ nuo 2006 m. iki 2010-ųjų pasisavinus apie 1 mln. 475 tūkst. Lt bei pasikėsinus apgaule pasinaudoti Europos Sąjungos lėšomis – maždaug 40 tūkst. Lt.
Kitoje byloje D. Kuklierienė kaltinama dėl maždaug 108 tūkst. Lt kyšio paėmimo iš penkių verslininkų. Šiems esą buvo leista suprasti, jog privalantys atsilyginti už tai, kad gautų užsakymus „Romantic“ viešbutyje atlikti rekonstrukciją. Ikiteisminį tyrimą atlikę pareigūnai teigia surinkę įrodymų, kad kyšius iš verslininkų D. Kuklierienė galbūt susirinkdavusi ir degalinėse, ir savo viešbutyje.
Panevėžio apygardos teismas antradienį toliau nagrinės D. Kuklierienės bylą dėl galbūt rinktų kyšių.
Pirmadienį išklausiusi Šiaulių apygardos teismo nuosprendį verslininkė telefonu buvo nepasiekiama.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
