fkzalgiris.lt nuotr.
Europos futbolo klubų Čempionų lygos antrojo atrankos etapo atsakomosiose rungtynėse trečiadienį Vilniaus „Žalgiris“ svečiuose 1:2 (0:1) nusileido Kazachstano čempionei Astanos „Astana“ komandai ir pasitraukė iš varžybų.
31-ąją min. bosnis Marinas Aničičius išvedė aikštės šeimininkus į priekį. 57-ąją min. „Žalgirio“ legionierius brazilas Eliveltas išlygino rezultatą, tačiau jau per teisėjo pridėtą laiką M. Aničičius (90+2 min.) išplėšė pergalę „Astana“ ekipai.
Pirmoji šių komandų dvikova Vilniuje baigėsi lygiosiomis 0:0.
„Žalgirio“ sudėtis: Saulius Klevinskas, Linas Klimavičius, Mamadou Mbodj, Donovan Slijngard, Egidijus Vaitkūnas, Slavko Blagojevič, Mantas Kuklys, Vytautas Lukša, Saulius Mikoliūnas (54), Elivelto (77), Andrija Kaludjerovič (Marius Žaliūkas, 85).
Daugiau nei pusę rungtynių žaidęs žalgirietis Saulius Mikoliūnas teigė, kad toks pralaimėjimas yra vienas iš skaudžiausių per visą jo futbolininko karjerą.
„Tai yra viena skaudžiausių akimirkų mano karjeroje. Taip pralaimėti rungtynes, kai komanda atidavė tiek daug jėgų, sunku. Kovojome iki pabaigos, bet pergalė iš mūsų buvo atimta paskutinę akimirką, kaip ir galimybė patekti į kitą etapą. Todėl visų nuotaika yra tikrai bloga. Esame labai nusiminę“, – emocijų netramdė žaidėjas.
Jis sielojosi ne tik dėl tokio pralaimėjimo pačioje rungtynių pabaigoje, bet ir dėl savo komandos neišnaudotų progų, kuomet antrajame kėlinyje net kelis kartus žalgiriečiai turėjo puikias progas pelnyti antrąjį įvartį.
„Mums derėjo pasinaudoti tomis progomis, kurias turėjome. Visgi bent patys pelnėme įvartį. Labai gaila, kad neįmušėme ir antrojo. Blogiausia yra tai, kad įvartį praleidome paskutinę minutę. Tokie pralaimėjimai būna patys skaudžiausi“, – sakė S. Mikoliūnas.
Po pralaimėtų Čempionų lygos atsakomųjų rungtynių „Žalgirio“ strategas Valdas Dambrauskas teigė, kad futbole kartais tiesiog negauni, ko galbūt esi nusipelnęs.
„Pirmajame kėlinyje varžovai tikrai atrodė stipresni ir greitesni, bet mes būtent to ir tikėjomės. Tikėjomės ypatingai didelio spaudimo pirmajame kėlinyje ir to, kad didžiąją rungtynių dalį turėsime gintis. Taip ir nutiko.
Vertindamas abejas rungtynes, nemanau, kad mes buvome silpnesni. Galbūt akimirkomis mums pritrūko sėkmės ar tokio lygio rungtynių patirties, bet jų baigtį nulėmė detalės. Rezultatui labai atsiliepė neišnaudotos progos.
Komanda, kuri jau yra buvusi tokiose situacijose, žino, kaip žaisti tomis paskutinėmis akimirkomis. Jie tikėjo savo jėgomis, – sakė „Žalgirio“ strategas. – Noriu pagirti savo futbolininkus, kurie atidavė visas jėgas. Jie padarė viską, kad galėtų žengti į kitą etapą, bet futbolas kartais būna toks žiaurus, kad negauni to, ko galbūt esi nusipelnęs“.
V. Dambrauskas teigė, kad jo komanda tiek šiose, tiek praėjusiose rungtynėse Vilniuje nusipelnė daugiau nei vieno įvarčio. Pirmoji „Žalgirio“ ir „Astana“ dvikova Vilniuje baigėsi lygiosiomis 0:0.
„Laiko atsukti atgal nebegalime. Turėjome progų tiek Vilniuje, tiek Astanoje, tose situacijose tikrai galėjome sužaisti geriau. Antrajame kėlinyje mes šiek tiek pakeitėme savo taktiką, dėl ko susikūrėme tikrai gerų progų pasižymėti. Negalime rungtynių vertinti gerai, nes rezultatas visgi nėra teigiamas. Niekas neatsimins, kaip žaidėme. Matoma yra tik ta komanda, kuri pateko į kitą etapą“, – apgailestavo treneris.
„Kiek teko stebėti per vietinę Kazachstano televiziją, antrasis „Astana“ įvartis nuo vartų linijos buvo įmuštas po žaidimo ranka. Žinoma, reikia žiūrėti pakartojimą ir aiškintis, ar teisėjas nesuklydo. Įvartis tikrai buvo pelnytas ranka, bet ar kamuolys prieš tai nekirto vartų linijos – atskiras klausimas. Čempionų lyga kol kas neturi „Goal line“ technologijos. Visgi teisėjai savo darbą atliko tikrai gerai ir jiems priekaištų neturime. Paskutinė rungtynių akimirka šį pralaimėjimą daro tik kartesniu“, – sakė V. Dambrauskas.
