A. Zuokas kartu su bendražygiais iš Vilniaus ir Kauno tarybų neišvengė interesų konflikto.
Vyriausioji tarnybinė etikos komisija (VTEK) padarė išvadas, jog Vilniaus meras Artūras Zuokas bei tarybos narys Rimantas Adomavičius ir Kauno tarybų nariai Visvaldas Matijošaitis, Irena Matijošaitienė, Tomas Bagdonavičius ir Povilas Mačiulis balsuodami dėl nekilnojamojo turto (NT) mokesčio pažeidė įstatymą.
VTEK pateikė išvadas, jog šie savivaldybių valdžios atstovai dalyvaudami svarstant ir balsuojant dėl 2012 metų nekilnojamojo turto mokesčio tarifų Kauno ir Vilniaus miestuose neišvengė interesų konflikto. Visi šeši tarybų nariai pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą.
Pasak VTEK, minėti asmenys buvo glaudžiai susiję su NT veikla užsiimančiomis įmonėmis. Dėl to jie negalėjo svarstymų dėl NT mokesčio metu išlikti objektyvūs ir nešališki.
A. Zuokas bei R. Adomavičius yra stambūs akcininkai bendrovių, kurios moka dideles NT mokesčių sumas. Šios sumos, VTEK teigimu, svyruoja nuo 30 000 iki 70 000 litų.
Kauno miesto tarybos nariai V. ir I. Matijošaičiai valdo nuo 40 iki 60 proc. akcijų įmonėse, kurios bendrai per metus už turtą Kaune sumoka daugiau kaip pusę milijono litų NT mokesčio.
Kiti Kauno tarybos nariai T. Bagdonavičius bei P. Mačiulis per paskutinius metus darbo santykiais buvo susiję su bendrovėmis, kurių akcininku ir valdybos nariu yra V. Matijošaitis. Šios įmonės už turtą Kauno mieste moka nuo 90 000 iki 400 000 Lt nekilnojamojo turto mokesčio.
Iš tų, kuriems buvo pareikšti įtarimai sumaišius viešuosius ir privačius interesus, vieninteliam Vytautui Milėnui buvo nutrauktas tyrimas. VTEK padarė išvadą, jog Vilniaus tarybos nario interesai NT mokesčio atžvilgiu buvo mažareikšmiai. Jo turimos akcijos atitnkamose bendrovėse siekė 10 proc., o per metus sumokamų NT mokesčių suma – mažiau nei 10 000 Lt.
VTEK sprendimą tarybų nariai galės skųsti teismui.
