VRK: Žemaitaitis ir „Nemuno aušra“ šiurkščiai pažeidė įstatymą

Ketvirtadienį posėdžiavusi Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) konstatavo, kad 2024 metų Seimo ir prezidento rinkimų politinės kampanijos metu priimant pinigus iš neteisėtų finansavimo šaltinių „Nemuno aušra“ bei jos lyderis Remigijus Žemaitaitis šiurkščiai pažeidė įstatymą.

Tyrimą atlikę komisijos atstovai nustatė, kad „Nemuno aušra“ 2024 m. Seimo rinkimų politinę kampaniją finansavo juridinių asmenų aukomis bei per trečiuosius asmenis. Tai laikytina šiurkščiu Rinkimų kodekso pažeidimu.

Be to, įstatymą partija pažeidė priimdama ir panaudodama per trečiuosius asmenis sumokėtus nario mokesčius (4,3 tūkst. eurų), kurių dalis buvo juridinio asmens lėšos.

VRK taip pat nustatė, kad „Nemuno aušra“ finansavo 2024 m. Seimo rinkimų politinę kampaniją per trečiąjį asmenį – partijos pirmininko pavaduotoją ir rinkimų štabo vadovą Robertą Puchovičių.

Esą jis tarpininkavo pervedant įmonių „Tvari statyba“ ir „Lajota“ lėšas, kurių bendra suma siekia 24,2 tūkst. eurų, „Nemuno aušros“ Seimo rinkimų politinei kampanijai finansuoti. Politikas yra vienintelis abiejų šių įmonių akcininkas.

Kaip nurodoma VRK tyrime, jis tarpininkavo ir pervedant bendrovės „Tvari statyba“ lėšas (4,5 tūkst. eurų) R. Žemaitaičio prezidento rinkimų politinei kampanijai finansuoti.

VRK nustatė, kad „Nemuno aušra“ priėmė ir panaudojo per trečiuosius asmenis sumokėtus nario mokesčius, kurių dalis buvo juridinio asmens lėšos. Bendra jų suma sudaro 4,3 tūkst. eurų.

Tarp šių asmenų yra ir R. Puchovičiaus sutuoktinė Eva Puchovič, sumokėjusi 1,5 tūkst. siekusį nario mokestį iš vyro gautų bendrovės „Tvari statyba“ lėšų. Taip pat politiko tėvas Edvardas Puchovičius, sumokėjęs 2,5 tūkst. eurų nario mokestį R. Puchovičiaus gautomis lėšomis, mat jo banko sąskaitos likutis buvo nepakankamas.

VRK nustatė, kad „aušriečių“ vicepirmininkas, tarpininkaudamas ir pervesdamas savo arba iš juridinių asmenų gautas lėšas tretiesiems asmenims, kad jie šias lėšas sumokėtų kaip nario mokestį politinei partijai finansuoti, pažeidė Politinių organizacijų įstatymą. Pažeidimas pripažintas ir E. Puchovič, E. Puchovičiui bei Pauliui Kazilioniui. R. Puchovičiui pripažintas ir Rinkimų kodekso pažeidimas.

Rinkimų kodekso ir Politinių organizacijų įstatymo pažeidimai dėl šios priežasties pripažinti ir „Nemuno aušrai“.

Šiurkštūs pažeidimai R. Žemaitaičiui

Tuo metu R. Žemaitaičiui pripažinti šiurkštūs Rinkimų kodekso pažeidimai 2024 m. prezidento rinkimų kampaniją finansuojant juridinio asmens aukomis ir per trečiuosius asmenis bei iš neleistinų finansavimo šaltinių.

Be to, Rinkimų kodeksą pažeidė ir Aleksandras Fursas, R. Žemaitaičio prezidento rinkimų kampanijai skirtus 5 tūkst. eurų pervesdamas Linai Šukytei-Korsakei. Pastarajai politikei, kuri iš A. Furso gautas lėšas pervedė R. Žemaitaičio prezidento rinkimų politinei kampanijai finansuoti kaip savo asmeninę auką, taip pat pripažintas pažeidimas.

Vis tik VRK atidėjo klausimą dėl įpareigojimo „Nemuno aušrai“ neteisėtai gautų lėšų sumą – iš viso 28,5 tūkst. eurų, pervesti į valstybės biudžetą, kol nebus išspręstas klausimas dėl valstybės biudžeto asignavimų politinėms partijoms.

Savo ruožtu R. Žemaitaitis buvo įpareigotas prezidento rinkimų kampanijos metu gautą neteisėto finansavimo sumą (9,5 tūkst. eurų) per 20 darbo dienų pervesti į valstybės biudžetą.

VRK sulaukė STT kreipimosi

Posėdžio pradžioje VRK politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo kontrolės skyriaus vedėja Milda Pocevičiūtė informavo, kad komisija gavo Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) kreipimąsi. Į VRK kreipėsi asmenys, suabejoję komisijos atlikto tyrimo objektyvumu.

„Šį pirmadienį VRK iš STT gavo raštą, kuriame į Generalinę prokuratūrą besikreipę asmenys bando kelti abejones atlikto tyrimo objektyvumu ir pagrįstumu, vadindami tyrimo išvadas galimai neatitinkančiomis tikrovės, teigdami, kad pažymos rengėjai galimai tyčia iš pažymos pašalino esminę ir pažymos esmę paneigiančią informaciją, kaltindami duomenų iškarpymu ir iš anksto suformuotomis išvadomis, kurias bandyta pagrįsti tariamai atliktu tyrimu“, – informavo M. Pocevičiūtė.

„Atsakymas ir papildomi dokumentai institucijai jau yra pateikti. Jeigu STT pareigūnams reikės papildomos informacijos – mes esame pasiruošę bendradarbiauti ir pateikti visą medžiagą, ką esame surinkę“, – akcentavo ji.

Anksčiau nuspręsta tyrimą pratęsti

Tiesa, šį klausimą komisija nagrinėjo liepos pabaigoje vykusiame posėdyje. Vis tik jo metu nuspręsta tyrimą pratęsti, suteikiant galimybę pateikti naujus dokumentus dėl partijos vicepirmininko Roberto Puchovičiaus lėšų kilmės.

„Savo papildomus dokumentus ir aiškinimus abi įmonės pateikė paskutinę nustatyto termino dieną, t. y. rugpjūčio 13 dieną. VRK nariams buvo pateikti dokumentai susipažinti. Be rašytinių paaiškinimų abi įmonės pateikė 2024 metų įmonių balansus, didžiąją knygą, atskaitingo asmens operacijas nuo liepos mėnesio iki metų galo, banko išrašo fragmentus, kuriuose matomos grynųjų pinigų įnešimo operacijos. Taip pat įmonių pasirinkto laikotarpio bankų išrašo duomenys apie likučius, pateikti kiti dokumentai, kuriuos išanalizavome ir vertinome“, – posėdyje teigė M. Pocevičiūtė.

„Įmonių pateikti papildomi paaiškinimai ir pateikti dokumentai nepaneigia tyrimo išvadų ir nekeičia siūlomo sprendimo projekto“, – akcentavo ji.

Antras šiurkštus finansinis pažeidimas

VRK kovą nusprendė, kad partija „Nemuno aušra“, 2024 m. iš savo lyderio R. Žemaitaičio bei partijos vicepirmininkės Daivos Petkevičienės nuomodamasi automobilius ir jiems už nuomą sumokėjusi iš partijai skirtų valstybės biudžeto asignavimų, lėšas panaudojo ne pagal paskirtį, o finansinių ataskaitų rinkinyje pateikti duomenys buvo klaidingi.

VRK vertinimu, partija dokumentais negalėjo pagrįsti 49,5 tūkst. eurų išlaidų. Šie pažeidimai VRK buvo pripažinti šiurkščiais. Dėl to balandžio 2 d. komisija nutarė partijai „Nemuno aušra“ neskirti daugiau nei 240 tūkst. eurų siekiančios pusmečio dotacijos.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) konstatavo, jog toks komisijos sprendimas buvo pagrįstas.

VRK taip pat nurodė R. Žemaitaičiui ir D. Petkevičienei grąžinti partijai atitinkamai 26 776 bei 15 349 eurus.

📰 Platinti, skelbti, kopijuoti Eltos informaciją ir fotoinformaciją be raštiško Eltos sutikimo draudžiama.
Bendrinti šį straipsnį
- R E K L A M A -
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto

- R E K L A M A -
- R E K L A M A -
- R E K L A M A -
- R E K L A M A -