Lietuvos politikų svarstymai apie galimybes pratęsti Ignalinos atominės elektrinės darbą privertė suklusti Briuselį. Praėjusią savaitę premjeras Algirdas Brazauskas ir ūkio ministras Kęstutis Daukšys kelis kartus užsiminė, kad Lietuva galėtų statyti naują atominę elektrinę ir kartu mėgintų iš naujo derėtis su Europos Sąjunga dėl naujų antrojo bloko uždarymo terminų.
Lietuva apie šiuos planus kol kas neinformavo Europos Komisijos, tačiau Briuselio valdžios koridoriuose apie tai puikiai žinoma.
“Komisijoje niekas aiškiai nesupranta, ko Lietuva nori.
Vieną dieną atrodo, kad Vilnius planuoja statyti naują atominės elektrinę. Kitą
dieną paaiškėja, kad norima pratęsti senojo reaktoriaus darbo terminą. Vėliau
pasigirsta kaltinimai, kad lenkai delsia statyti elektros tiltą ir Lietuvai po
kelerių metų ims trūkti energijos”, – “Lietuvos rytui” sakė Komisijos
pareigūnas, nenorėjęs minėti pavardės.
ES Stojimo sutartyje mūsų šalis įsipareigojo iki 2009 metų pabaigos nutraukti Ignalinos atominės elektrinės veiklą.
“Ši sutartis – pirminis teisinis aktas. Galima sakyti, jis yra šventas ir nepajudinamas. Net jei pavyktų pakeisti šį tekstą, jį turėtų iš naujo ratifikuoti visos 25 ES šalys narės”, – “Lietuvos rytui” priminė teisinės tarnybos atstovė.
Šią nuostatą priminė ir ES energetikos komisaro Andrio Priebalgo atstovas Ferranas Tarradellas Espuny: “Ignalinos elektrinės uždarymo datos nediskutuotinos. Per stojimo į ES derybas Lietuvos Vyriausybė įsipareigojo pirmąjį bloką uždaryti iki 2005 metų, o antrąjį – iki 2009-ųjų pabaigos.Tai buvo svarbiausia derybų tema. Sutartyje yra specialus 4-asis protokolas dėl Ignalinos, kuriame apibrėžiami įsipareigojimai ir siūloma esminė ES pagalba”.
Briuselyje Ignalinos atominė elektrinė laikoma tokia elektrine, kurios neįmanoma atnaujinti iki reikalaujamų saugumo standartų, todėl ją būtina uždaryti. Jokių kalbų apie jos darbo pratęsimą negali būti.
Tai, kad iš naujo derėtis dėl Stojimo sutarties faktiškai neįmanoma, pripažįsta ir Lietuvos nuolatinės atstovybės prie ES ambasadorius Rytis Martikonis.
“Ši sutartis – aukščiausio teisinio rango dokumentas. Jo laikytis absoliučiai būtina. Iš naujo svarstyti šio teksto negalime. Tačiau iškilus problemai galime ieškoti ir kitų sprendimo būdų. Tai priklausys nuo mūsų politinių ir diplomatinių sugebėjimų”, – sakė diplomatas.
Kai kurie teisės specialistai tvirtina, kad šios sutarties protokole dėl Ignalinos elektrinės galima rasti spragų, kurios padėtų įrodyti, kad Lietuva nėra besąlygiškai įsipareigojusi uždaryti šios elektrinės.
BNS
