Beveik penkerius metus trunkančioje byloje penktadienį nuosprendį turėjusių išgirsti buvusių Panevėžio savivaldybės aukštų valdininkų Kastyčio Vainausko ir Stasio Karčinsko teisme laukė gera žinia.
Penktadienį teisme S. Karčinskas ir K. Vainauskas išgirdo gerą žinią – bus atnaujintas įrodymų tyrimas. U. Mikaliūno nuotr.
Teismui kilo abejonių
Teismas paskelbė atnaujinantis įrodymų tyrimą, nes kaltinamiesiems surašyti kaltinimai neatitinka tų veikų, kurios jiems inkriminuojamos pagal atitinkamus Baudžiamojo kodekso straipsnius.
Buvusiems valdininkams, kaltinamiems piktnaudžiavimu tarnyba ir kyšininkavimu, o K. Vainauskui – dar ir kyšininkavimo organizavimu, sužibo viltis jei ne iš balos išlipti sausiems, tai bent sulaukti švelnesnės bausmės, nei siūlo prokurorai.
Kaip žinia, Panevėžio apygardos prokuratūra teismo prašo buvusiam vicemerui K. Vainauskui skirti 10,5 metų, o buvusiam administracijos direktoriui S. Karčinskui – 8 metų laisvės atėmimo bausmę.
Kaltino prokurorus
„Gerai, kad teisėjas, skirtingai nei prokurorai, nesėdi po Specialiųjų tyrimų tarnybos padu. Prokuratūra yra degraduojanti institucija, apie tai kalbėjo ir prezidentė“, – neigiamai apie jį į kaltinamųjų suolą pasodinusius Panevėžio apygardos prokurorus atsiliepė S. Karčinskas.
Buvęs valdininkas skundėsi, kad ant jo penkerius metus pilamas purvas, nors jokių kyšių esą neėmęs. Paklaustas, ką duos įrodymų tyrimų atnaujinimas, S. Karčinskas atsakė, kad galbūt bus apklausti tie asmenys, kurie, jo nuomone, šioje byloje privalėjo būti apklausti.
„Gal prokurorai atliks savo darbą“, – dėstė kaltinamasis.
K. Vainauskas visą laiką šypsojosi, bet teismo sprendimo nekomentavo.
Teismo posėdyje, kuriame kaltinamiesiems buvo suteiktas paskutinis žodis, jie abu aiškino smarkiai nusivylę prokurorais, Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnais ir tvirtino esantys nekalti.
Vienas iš trijų prisipažino
„Sekundė“ jau ne kartą rašė apie miesto Savivaldybę sudrebinusį skandalą, kurio epicentre atsidūrė minėti aukšti valdininkai ir buvęs Panevėžio savivaldybės Statybos ir statinių priežiūros skyriaus vedėjas Mykolas Buzys.
Prokurorai surinko įrodymų, kad 2007–2009 metais Savivaldybėje veikė organizuota tų trijų asmenų grupuotė. Ji dalijosi nelegaliai iš statybininkų gautus pinigus. Net 27 konkursų įvairiems statybos ir remonto darbams atlikti laimėtojai Panevėžio savivaldybėje buvo žinomi iš anksto. Už laimėtus konkursus verslininkai turėdavo atsilyginti kyšiais.
Teigiama, kad per dvejus metus valdininkams galėjo būti sumokėta beveik 129 tūkst. litų, iš jų per 90 tūkst. nusėdo į S. Karčinsko kišenę. Likusi suma atiteko M. Buziui.
Pastarasis realios laisvės atėmimo bausmės išvengė pareigūnams savo iniciatyva atskleidęs maždaug porą metų Savivaldybėje sistemingai veikusią buvusių jos vadovų organizuotą nusikalstamą grupuotę.
M. Buzys atsipirko laisvės atėmimu vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant dvejiems metams. Iš jo konfiskuota per 38 tūkst. litų.
Per ankstesnius teismo posėdžius S. Karčinskas dėstė ne bendrininkavęs su M. Buziu, o kovojęs su jo kyšininkavimu.
Ir K. Vainauskas, ir jo advokatas neigė visus kaltinimus. Tarp jų ir tą, kad K. Vainauskas iš verslininko Sauliaus Rimkevičiaus paėmė 5000 litų kyšį už tai, kad būtų išduotas leidimas Savanorių aikštėje statyti aukštesnį nei leidžiama pastatą. Esą K. Vainauskas iš S. Rimkevičiaus gavo tik 2000 litų jo rinkimų kampanijai į Seimą paremti. Tačiau apklausiamas verslininkas patvirtino, kad minėtam valdininkui davė 5000 litų.
U. Mikaliūno nuotr.:
Inga SMALSKIENĖ
