Užstatė plytomis
Sutrūnijusius medinius langus ir duris į plastikinius pakeisti sumaniusi Vilties g. 22-ojo namo gyventoja Zofija Garšvienė patikino susidūrusi su rangovų nesąžiningumu. Pasak septyniasdešimt trejų metų panevėžietės, jai atvežė visai kitokius langus, nei buvo tartasi. Negalią turinti moteris teigė pasipiktinusi tokiu įmonės atstovų elgesiu, todėl pareikalavusi gaminius išsivežti. Tačiau dėl to ji kenčianti ir pati: jau dvi savaites reikia gyventi bute, kurio vienoje sienoje prie lango žioji durims išmušta didžiulė skylė.
„Dėl langų pas mane atvažiavo pats įmonės direktorius, viską išmatavo, užsirašė. Norėjau, kad langai būtų su orlaidėmis. Vieną langą įstatė, klausiu, kodėl nėra orlaidžių. Mane patikino, kad bus galima praverti langą. Tačiau kai atvežė kitą, paaiškėjo, kad jis neatsidaro. Man direktorius bandė įrodinėti, kad to ir nereikia – atseit atsidaro durys“, – kalbėjo Z.Garšvienė.
Moteris neslėpė suklydusi nereikalaudama,
kad viskas būtų surašyta sutartyje. Maža to, sutartis buvo pristatyta balandžio
pabaigoje, kai rangovai atvežė pirmąjį langą, nors dalis pinigų už paslaugą jau
buvo sumokėti prieš mėnesį. „Jaučiuosi labai kvailai, atrodo, per savo
pasitikėjimą nudegiau. Dabar lango ir durų nėra, o už juos sumokėtų 800 litų
grąžinti nenori. Naktį bijau miegoti, dieną – kur nors išeiti: spintelę ir
plytas prie skylės sustačiau, sakau, jei kas lįs į vidų, gal išgirsiu. Gerai,
kad orai šiltesni“, – skundėsi panevėžietė.
Pasak Z.Garšvienės, nepriimti prekių reikėję ir dėl to, kad atliktų darbų ataskaitą teks atiduoti Panevėžio miesto savivaldybės Architektūros ir urbanistikos skyriui, šis yra patvirtinęs kapitalinio remonto planą. „O jeigu tie langai netiks, ką aš jiems pasakysiu?“ – išgyveno pašnekovė.
Pyktis nenori
Panevėžietės nemalonę užsitraukęs individualią įmonę turintis Valdas Kaminskas patvirtino Z.Garšvienės užsakymą įvykdęs – pagal susitarimą pagaminęs du langus ir duris. „Sekundės“ kalbintas įmonės vadovas patikino tiesiog susidūręs su konfliktišku, nesupratingu klientu, jis norėjęs vieno, o paskui reikalavimus pakeitęs.
„Pats prieš užsakymą pas ją nuvažiavau, išmatavau, viską aptarėm. Pažiūrėjau Savivaldybės sudarytą planą, išstudijavau, kokių langų ir durų reikia. Plane būtent taip ir pažymėta, kad antras langas ir turi būti nevarstomas, atsidaryti gali tik šalia turinčios būti durys“, – sakė įmonės direktorius. V.Kaminsko teigimu, sieną išdaužyti galėję įmonės meistrai prieš atlikdami montavimo darbus, tačiau užsakovė nusisamdžiusi savus.
„O kai jau atvažiavom su durimis ir langu, pareiškė, kad jie nebetinka, nors pagaminome pagal projektą. Bandėm ieškoti kompromiso, sakėm, kad galim padaryti varstomą langą, tik reikia dar 150 litų sumokėti – nesutiko. Pareiškė, kad nori su ventiliacija, tačiau tokie langai visiškai kitaip gaminami, kita ir kaina. Gal tikisi, kad apšmeiždama viską gaus už dyką“, – skundu stebėjosi pašnekovas.
Įmonės vadovo teigimu, tokių konfliktų visiškai nesinori – geriau jau neįgaliam žmogui pritaikytas duris parduoti, langą palikti ir viską pamiršti.
„Net nežinau, kaip iš tokios situacijos išeiti, ką daryti. Bandysiu pas Z.Garšvienę vykti dar kartą – galbūt susitarsime, nors sutartis ir pasirašyta“, – kalbėjo V.Kaminskas.
Plačiau skaitykite gegužės 28 d. „Sekundėje“.
Justė BRIEDYTĖ
Autorės nuotr. Z.Garšvienė pasipiktino rangovų pagamintu
langu, tačiau jo atsisakius tenka gyventi kambaryje, kurio sienoje – didžiulė
montavimo darbams paruošta skylė.
