Paaukojo ir prasiskolino
Solidžiai savo partiją parėmusi Panevėžio vicemerė „tvarkietė“
Rimantė Ratinskaitė jau keletą metų nesugeba atsiskaityti meistrams už
automobilio remontą, įsiskolino šilumos tiekėjai „Panevėžio energijai“, o su
politiniu bendražygiu dėl negrąžinamos solidžios sumos bylinėjasi teismuose.
Bemaž trejetą metų besivelkantis skolų šleifas „tvarkietei“
nebuvo kliūtis imtis tvarkyti miesto reikalų – sausį atsisėsti į mero
pavaduotojos kėdę.
Vicemerės kabinetas netrukus gali tapti vienintele
R.Ratinskaitės užuovėja, mat už negrąžintas skolas jai gresia atsidurti gatvėje.
Politinis bendražygis, partijos „Tvarka ir teisingumas“ Panevėžio rajono
skyriaus narys, „Papalčių“ žemės ūkio bendrovės vadovas Romas Kiltinavičius jau
šią savaitę ketina žygiuoti pas antstolius. Kito būdo, kaip atgauti dar
2008-aisiais R.Ratinskaitei paskolintus 20 tūkst. Lt, vyriškis nebemato.
Prieš skolindamasi politikė pati pademonstravo savo dosnumą
partijai – 2007-ųjų gruodį partiją „Tvarka ir teisingumas“ parėmė 19 tūkst. Lt.
„Gal už tai ir aukojo, kad labai norėjo vicemere būti?“ –
svarsto savo pinigų iš politikės neatgaunantis R.Kiltinavičius.
Žygiuos pas antstolius
R.Kiltinavičius pasakoja nė nenustebęs, kai prieš porą metų
sulaukė R.Ratinskaitės prašymo paskolinti pinigų – 20 tūkst. Lt. Pats būdamas
verslininkas vyriškis suprato keblią kolegės padėtį – vairavimo mokymu
užsiimančios R.Ratinskaitės įmonės „Argista“ veikla šlubavo.
„Prašė pinigų savo verslui, savo įmonei. Gal kaip tik tuomet
mokinių vairavimo mokykloje sumažėjo“, – pamena R.Kiltinavičius.
Pinigus vyriškis paskolino netgi palūkanų nepaprašęs, tačiau
paskolos raštą vis dėlto surašė. R.Ratinskaitė raštu įsipareigojo skolą grąžinti
per pusę metų. Tačiau nei po pusmečio, nei po metų, nei po dvejų R.Kiltinavičius
iš dabartinės vicemerės taip ir neatgavo nė lito.
„Būdavo, paskambinu apie skolą priminti, R.Ratinskaitė pažada
susitikti, po savaitės ar dviejų perskambinti, bet taip ir neskambina. Vėl pats
turiu ieškoti“, – „Sekundei“ pasakojo vyriškis.
Ilgainiui politikė pradėjo vengti kreditoriaus ir į jo
skambučius nebeatsiliepinėjo.
Netekęs vilties gražiuoju susigrąžinti pinigus, R.Kiltinavičius
įteikė ieškinį Panevėžio apylinkės teismui.
Rugsėjo pradžioje šis priteisė R.Ratinskaitei sumokėti ne tik
pasiskolintus 20 tūkst. Lt, bet ir dar kelis tūkstančius palūkanų. Tokį
sprendimą teismas buvo priverstas priimti politikei už akių, mat ji pati
posėdyje taip ir nepasirodė.
Teismo nutartį R.Ratinskaitė turėjo teisę apskųsti per 20
dienų.
„Laukiu, kol baigsis apskundimo terminas. Jei neapskųs,
pasiimsiu iš teismo dokumentus ir eisiu pas antstolius. Šie veltui irgi nedirbs
– dar prisiskaičiuos sau dalį“, – niūrias perspektyvas R.Ratinskaitei piešė
kreditoriumi tapęs kolega.
Dvidešimt metų versle besisukantis R.Kiltinavičius teigia
turintis ne vieną skolininką, tačiau per teismą savo pinigus bando atgauti pirmą
kartą.
„Vienas irgi nuo 2007-ųjų skolos negrąžina, bet žmogus nors po
truputį moka, matau, kad ir jam verslas sunkiai sekasi. Teismas – paskutinė
išeitis, kai kantrybė jau baigiasi“, – teigė vyriškis.
Prasiskolino ne vienam
R.Kiltinavičius aiškina tikėjęsis R.Ratinskaitei paskolintus 20
tūkst. Lt atgauti po kelių mėnesių ir investuoti į savo verslą.
Kad politikė ir per porą metų nesugebės išspręsti savo
finansinių problemų, jam nė mintis nekilo. Tačiau netgi sausį tapusi vicemere ir
gaudama stabilų kelių tūkstančių litų darbo užmokestį vicemerė su kreditoriumi
atsiskaityti nesistengė. R.Kiltinavičius į teismą kreipėsi tik gegužę.
R.Ratinskaitė kolegai liko neatsiskaičiusi ir dėl dar 2009-ųjų
pradžioje suremontuoto automobilio.
R.Kiltinavičiaus vadovaujamos „Papalčių“ bendrovės meistrai už
R.Ratinskaitei priklausančios vairavimo mokyklos automobiliui „VW Polo“ pakeistą
sparną, buferį, mašinos perdažymą užsiprašė 3800 Lt. Politikė iki šiol liko
negrąžinusi 800 Lt. Tačiau ir automobilio neatsiėmė. Pasak R.Kiltinavičiaus,
moteris ketino automobilį perrašyti „Papalčių“ bendrovei, bet to padaryti
nepavyko paaiškėjus, kad „VW Polo“ ji negalinti disponuoti.
Automobilis R.Ratinskaitei turbūt ir nereikalingas – jos įmonės
„Argista“ veikla sustabdyta.
Šiuo metu politikė negali kaip norinti elgtis ir su savo trijų
kambarių butu, nes vienam kambariui teismas uždėjo areštą, kad būtų užtikrinta,
jog antstoliai turės iš ko išieškoti priteistuosius daugiau nei 20 tūkst. Lt.
Skolą iš vicemerės atlyginimo atsiskaičiuoja ir „Panevėžio
energija“. Iš bendrovės skolininkų sąrašų R.Ratinskaitės pavardė nedingsta dar
nuo 2007-ųjų.
Dėl skolos priteisimo „Panevėžio energijai“ į teismą tenka
kreiptis kasmet. Pasibaigus šių metų šildymo sezonui mero pavaduotoja šilumos
tiekėjai buvo skolinga per 2000 Lt. R.Ratinskaitė neatsiskaičiusi iki šiol.
Politikams pažadai – nė motais
Vicemerė tvirtina skolų neišsižadanti, tačiau kaip ketina
atsiskaityti su kreditoriais, nekalba. R.Ratinskaitės nuomone, jos skoloms
skiriama per daug dėmesio.
„Visoje Lietuvoje atėjo toks metas, kai lūkesčiai pasirodė
šviesesni nei realybė. Visi žiūrėjome per rožinius akinius. Dabar Lietuvoje kas
antras turi skolų. O aš visų pirma esu pilietė, po to panevėžietė ir tik po to –
vicemerė“, – padėties nedramatizavo R.Ratinskaitė.
Politikė neigia vengusi pokalbių su R.Kiltinavičiumi. Esą
tapusi vicemere dėl įtemptos darbotvarkės nesuspėjusi tvarkyti asmeninių
reikalų. Mero pavaduotoja nemano, kad dėl ją prislėgusių skolų tapo pažeidžiama
politike.
„Jei man kiltų pagundų pasinaudoti tarnybine padėtimi,
įsiskolinimo „Panevėžio energijai“ nebūtų“, – pareiškė R.Ratinskaitė.
Plačiau skaitykite 2010 m. rugsėjo 28 d.
„Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
A. Repšio nuotr. Nesureikšmina. R.Ratinskaitės
nuomone, jos skoloms skiriama per daug dėmesio.
