Vaiduoklių daugėja
Iš nekilnojamojo turto užsimojusių praturtėti verslininkų
spąstuose atsidūrė ir gyventojai, ir verslo partneriai.
Kadaise puoselėję planus naujam gyvenimui prikelti istorinį
konservų fabriką, tačiau taip ir palikę jį merdėti, verslininkai broliai Rytis
ir Saulius Rimkevičiai Panevėžio centre įkurdino dar vieną statinį vaiduoklį.
Prieš porą metų Savanorių aikštėje penkiaaukščio statybas
pradėjusiai ir gerai nė neįpusėjusiai įmonei „S&R Building“ iškelta bankroto
byla. Nors įmonę įkūręs S.Rimkevičius iki jos finansinio kracho likus keliems
mėnesiams akcijas skubiai perleido kitam verslininkui, aplinkinių namų
gyventojai nepamiršo jo pažado užtaisyti butuose dėl statybų atsivėrusių plyšių.
Apmulkinti liko ir „S&R Building“ verslo partneriai,
nebeturintys vilties atgauti skolų: bankrutavusios bendrovės finansiniai
įsipareigojimai dešimt kartų didesni nei deklaruojamas turtas.
Kodėl bankrutavusios įmonės turto balanse staiga nebeliko nei
nebaigto statyti penkiaaukščio, nei sklypo po juo, esą mįslė net pačiam bankroto
administratoriui – Kauno bendrovės „Verslo konsultantai“ atstovui Kazimierui
Budriui.
Tačiau „S&R Building“ kreditoriai nesunkiai išsiaiškino,
kad statomas penkiaaukštis „paslėptas“ kitoje su S.Rimkevičiumi siejamoje
bendrovėje.
Savininkų nesuranda
Statybos ir remonto darbais turėjusi verstis bendrovė „S&R
Building“ buvo įkurta 2007-ųjų balandį. Bendrovės vieninteliu akcininkui tuomet
nurodytas S.Rimkevičius. Tų pačių metų lapkritį įmonė iš S.Rimkevičiaus
vadovaujamos ir jo broliui Ryčiui priklausančios bendrovės Jungtinio duonos
centro perėmė išperkamosios nuomos sutarties su „Hansa lizingu“ įsipareigojimus
ir taip įgijo teisę į 2,8 a žemės sklypą Savanorių aikštėje.
„Hansa lizingas“ taip pat finansavo „S&R Building“
Savanorių aikštėje 952 kv. m komercinės paskirties pastato statybas. Sutartyje
numatyta, kad bendrovė į pastatą investuoja 249 tūkst. Lt, „Hansa lizingas“ –
999 tūkst. Lt.
„S&R Building“ su lizingo bendrove pasirašė sutartis,
pradedamos penkiaaukščio statybos, o po kurio laiko iškeliama bankroto byla.
Bankroto administratoriaus K.Butkaus teigimu, „Hansa lizingas“
dar pernai nutraukė finansavimo sutartį, o „S&R Building“ liko ir be žemės,
ir be statinio.
„Jie atidavė ir sklypą, ir nebaigtą statyti pastatą „Hansa
lizingui“. Juk „S&R Building“ statė ne savo, o lizingo bendrovės pinigais.
Kadangi susiklostė tokia situacija, „Hansa lizingas“ nutraukė kreditavimą ir,
kaip aš suprantu, perėmė turtą savo žinion“, – „Sekundei“ tvirtino K.Budrys.
Tačiau bankroto administratorius pripažino neturintis
dokumentų, įrodančių, kam iš tiesų atiteko nekilnojamasis turtas miesto
centre.
Baiminasi likti po griuvėsiais
Žinia, kad penkiaaukštį pradėjusi statyti bendrovė bankrutavo,
o naujojo šeimininko neranda net pats bankroto administratorius, sukrėtė
Savanorių a. 3-iojo namo gyventojus.
Žmonės jau porą metų gyvena baimindamiesi, kad vieną dieną jų
namas gali tiesiog sugriūti. Vos statybininkams pradėjus montuoti naujojo
penkiaaukščio pastolius, Savanorių a. 3-iojo namo laiptinės, rūsio ir net butų
sienose ėmė vertis grėsmingi plyšiai.
Į valdininkų kabinetus ir verslininkų sąžinę beldęsi žmonės vis
dėlto iš S.Rimkevičiaus išgavo dabar tragikomiškai skambantį pažadą:
suskeldėjusį namą suremontuoti baigus penkiaaukščio statybas.
„O kas mums belieka – tik laukti. Gal namas nespės sugriūti?
Dėl tų statybų mūsų gyventojams didelė materialinė žala padaryta. Juk aišku, kad
dėl tų plyšių butai gerokai nuvertėjo“, – su nuoskauda kalbėjo namo bendrijos
pirmininkė Nijolė Jankauskaitė.
Verslininkai mėto pėdas
Nors bankroto administratorius nebaigto statyti penkiaaukščio
istorijoje neįžvelgė verslininkų gudrybių, tačiau didiesiems „S&R Building“
kreditoriams sandorių skaidrumas kelia abejonių.
Viltis atgauti daugiau nei 400 tūkst. Lt praradusio „Vilniaus
rentinio“ atstovai tvirtina, kad statomas pastatas iki įmonės bankroto likus vos
porai mėnesių atiteko ne vien „Hansa lizingui“, bet ir dar vieniems savininkams
– bendrovei „Didriestė“.
Dar praėjusių metų sausį 100 proc. jos akcijų įsigijęs tas pats
Jungtinis duonos centras.
„Tos pačios pavardės, tik įmonės kitos. Stebina sugebėjimas
suktis, prieiti prie banko, perrašyti sutartį niekam nežinant“, – stebėjosi
kreditoriai.
Sunku patikėti, kad apie tokius verslininkų piruetus nieko
nežinotų jau kone metus bankroto procedūrą vykdantis K.Budrys.
„Sekundei“ dar kartą pasiteiravus apie „S&R Building“
pradingusį turtą, bankroto administratorius pasiūlė kalbėtis su dešiniąja jo
ranka – buvusia šios įmonės buhaltere Dalia. Jos atsakymas buvo lakoniškas:
pastatas Savanorių a. priklausė „S&R Building“, dabar – nebepriklauso.
Prasitarti apie naujuosius pastato šeimininkus esą uždraudęs dabartinis jos
direktorius.
„Supraskite, dabar aš dirbu kitoje to paties savininko
bendrovėje. Negaliu kalbėti be jo leidimo. Nenoriu sau problemų pasidaryti“, –
teisinosi „S&R Building“ buvusi buhalterė.
Nors kreditą penkiaaukščio statybai iš banko ėmė „S&R
Building“, Savivaldybė leidimą jo statyboms dešimčiai metų išdavusi
R.Rimkevičiaus įmonei Jungtiniam duonos centrui.
Į klausimą, kam perleidę nebaigtą statinį, R.Rimkevičius atrėžė
nieko apie tai nežinantis.
Gerokai atviresnis buvo statybų techninę priežiūrą vykdančios
įmonės „Konstruktorius“ atstovas Dainius Urbonas.
„Jums reikėtų šnekėtis su užsakovu – Jungtiniu duonos centru.
Galiu duoti telefoną. Direktorius S.Rimkevičius šiuo metu išvažiavęs, bet galite
kalbėtis su R.Rimkevičiumi. Oficialiai statybos vyksta. Dabar neseniai jie
šaligatvius sutvarkė, bortelius sudėjo. Negaliu sakyti, kad statybos visiškai
sustojusios, bet dėl sunkmečio dirbama lėčiau“, – teigė D.Urbonas.
Iš užsienio sugrįžęs S.Rimkevičius pasirodė esąs itin nekalbus.
„Paliekame šitą klausimą atvirą. Nieko nekomentuosiu“, –
pareiškė verslininkas, pasidomėjus per jo ir brolio įmones perleidžiamo pastato
istorija.
Plačiau skaitykite 2009 m. lapkričio 7 d.
“Sekundėje”
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
Nuotr. A.Repšio Apsukrūs. Iš vienos bendrovės į kitą
nebaigtą statyti pastatą permetinėję verslininkai paliko apmulkintus ir
partnerius, ir gyventojus.
