Kartais ir pusmetris kiemo gali tapti nesutarimų priežastimi. Kelerius metus draugiškai su kaimynais sutaręs bendrovės „Danisco Sugar Panevėžys“ generalinis direktorius Liudas Bružas praėjusiais metais atsiriboti nuo jų nusprendė teismui padedant. Nors verslo įmonės vadovas kreipėsi į Apylinkės teismą dėl pažeistos jo, kaip žemės savininko, teisės atkūrimo ir bylą laimėjo, jo kaimynė Vida Muzikevičienė neketina nuleisti rankų. Kaimynui palankų ne tik Apylinkės, bet ir Apygardos teismo sprendimą ji ketina skųsti aukščiausios instancijos teismui.
Nutarė jai nedalyvaujant
Moteris mano, kad įtakingam kiemo kaimynui tik per protekcijas pavyko laimėti bylą, nors teisybė akivaizdžiai turėjusi būti jos pusėje. Kad Panevėžyje nėra teisybės, V.Muzikevičienė sako įsitikinusi po to, kai jos apeliacinis skundas per pusvalandį Apygardos teisme buvo išnagrinėtas jai pačiai nedalyvaujant: registruotą laišką su šaukimu į teismą ji sako gavusi pora valandų vėliau, nei prasidėjo teismo posėdis. Keistai atrodė ir aplinkybė, kai apeliacijai nagrinėti paskelbiama vienokia teisėjų kolegijos sudėtis, posėdžio protokole ji užfiksuota kitokia, o po teismo nutartimi parašyta ir tos teisėjos pavardė, kuri protokoluojant posėdį neminima.
V.Muzikevičienė tvirtina, jog šioje istorijoje nesuprantama tai, kad Apylinkės teismas, atstovaujant teisėjai Z.Mickevičiūtei, vadovaujasi ne geodeziniais sklypo matavimais, bet mažiau svarbiomis ir vėliau darytomis specialistų ataskaitomis bei projektais, teisėja atsisako priimti jos pasisakymą ir pažymą, galėjusią įrodyti, kad ne kaimynas, o ji yra teisi. Netgi moters samdomi advokatai, kaip ji sako patyrusi, lyg tyčia elgėsi ne jos naudai.
Angelė VALENTINAVIČIENĖ
Plačiau skaitykite spalio 30 d.
„Sekundėje“.
A.Repšio nuotr.Vida Muzikevičienė neįsivaizduoja, kaip kaimynas, turėdamas tik tokį praėjimą, pridėjęs dar pusmetrį galėtų įvažiuoti automobiliu į kiemą.
