Finansų ministerijos pareigūnai neatmeta galimybės, jog Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas gali būti taisomas. “Kaskart gauname prašymų inicijuoti įstatymų pataisas. Vieni jų būna pagrįsti, kiti – nelabai. Ir dėl šio įstatymo priimsime visus siūlymus, o paskui bus sprendžiama”, – teigė ministerijos sekretorė Ingrida Šimonytė.
Vis dėlto ji atkreipė dėmesį, kad šiuo atveju daugiau atsakomybės turėtų prisiimti pačios savivaldybės.
“Nuolat girdime jų prašymus – suteikite mums daugiau
teisių ir galių, nustatykite daugiau vietinių mokesčių. Nekilnojamojo turto
mokestis – vienas iš jų. Bet kai reikia pačioms savivaldybėms priimti
sprendimus, jos jau nedrįsta ir žvilgsnį kreipia į centrinę valdžią”, – sakė
I.Šimonytė.
Jos teigimu, šiuo atveju savivaldybės laisvai gali mažinti mokestį visiems nekilnojamojo komercinio naudojimo turto savininkams arba gali suteikti lengvatas ir pagal įmonių dydį, ir pagal jų veiklą, ir netgi pagal vietovę.
“Ir tai nėra laikina priemonė. Kitąmet savivaldybės vėl galės peržiūrėti, kam ir kaip taikyti mokesčio lengvatas, rankų joms niekas nesupančios”,- informavo Finansų ministerijos atstovė.
Su išaugusiu nekilnojamojo turto mokesčiu taikstytis neketina įvairių šalies miestų verslininkus vienijančios asociacijos – kai kurios jau kreipėsi į savivaldybes, kitos ketina tai padaryti artimiausiu metu.
BNS
