Seimo opozicinės partijos nusišalino nuo tolimesnių ketvirtadienio posėdžių.
Ketvirtadienį neplanuota Seimo sesija prasidėjo valdančiųjų bei opozicijos akibrokštais. Konservatorių frakcija prašė, jog laikinoji tyrimo komisija dėl komercinių bankų priežiūros efektyvumo ir situacijos likviduojamame banke „Snoras“ nebūtų sudaryta. Seimui pritarus, opozicinės parlamento partijos pasišalino iš posėdžių salės.
63 parlamentarai pritarė tam, jog laikinoji tyrimo komisija yra nereikalinga ir tik gali pasunkinti „Snoro“ likvidavimo situaciją. 58 parlamentarai balsavo prieš, 3 susilaikė.
„Perspėjame, kad tokia iniciatyva steigti komisiją kelia grėsmę Lietuvos bankinės sistemos stabilumui ir saugumui. Siūlome šio nutarimo projekto svarstymą išbraukti iš darbotvarkės, o pačią iniciatyvą pavesti apsvarstyti Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete, aiškinantis tokios iniciatyvos atsiradimo aplinkybes“, – prašymą grindė konservatorių frakcijos seniūnas Jurgis Razma.
Antradienį parlamente Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas atsakinėjo į parlamentarų užduotus klausimus, tačiau jo atsakymo opozicijai nepakako. Jau tądien konservatorių atstovai teigė, jog šio susitikimo turėtų pakakti ir prašė opozicijos atstovų persigalvoti dėl siekio burti laikinąją tyrimo komisiją.
Opozicijos atstovams labiausiai rūpėjo, kuo pagrįstas atlygis bankroto administratoriui bei jo komandai. Bankroto vykdytojams jau yra išmokėta 17,5 mln. litų.
„Jūs paprasčiausiai nesuprantate, kiek ta iniciatyva, neteisingai suformuluota, gali pakenkti Lietuvos žmonių interesams ir pagelbėti nusikaltimus padariusiems asmenims“, – opozicijai kalbėjo premjeras Andrius Kubilius, teigdamas, jog informacijos viešinimas būtų palankus pagrindiniams „Snoro“ savininkams Raimondui Baranauskui bei Vladimirui Antonovui, kartu būtų apsunkintas jų išdavimas Lietuvai.
Tuo tarpu opozicijos lyderis Valentinas Mazuronis kaltino valdančiuosius, jog nuo visuomenės norima nuslėpti tikrąsias „Snoro“ nacionalizavimo priežastis.
Socialdemokratų partijos pirmininkas Algirdas Butkevičius teigė, jog klausimas dėl laikinosios tyrimo komisijos dar bus keliamas – arba bus bandoma šaukti dar vieną neeilinę Seimo sesiją, arba siūloma klausimą įtraukti į eilinės pavasario sesijos darbotvarkę.
Seimo frakcijų seniūnų sueiga nusprendė vasario 13 dieną šaukti dar vieną neeilinę Seimo sesiją, kurios metu bus balsuojama dėl Viešųjų pirkimų įstatymo taikymo politinėms partijoms bei laikinosios tyrimo komisijose dėl „Snoro“.
„Jei politikai kištųsi į veikiančio komercinio banko veiklą, tai būtų neatleistina. Tačiau šiuo metu šis klausimas svarbus visiems Lietuvos žmonėms“, – kalbėjo A. Butkevičius, pridūręs, jog jam klausimų kelia ir tai, kodėl bankas nebuvo perskirtas į „blogąjį“ ir „gerąjį“.
Seimo pirmininkė Irena Degutienė teigė, jog kai kurie opozicijai rūpimis klausimai turėtų būti atsakyti: „Noriu pasakyti, kad kreipiausi į du komitetus kaip Seimo pirmininkė. Į Audito komitetą, kad išsiaiškintų dėl konkrečių laikinojo administratoriaus ir dabartinio administratoriaus atlyginimus ir kitus dalykus. Pavyzdžiui, kodėl „Ernst&Young“ auditas buvo įvertintas teigiamai ir nematė jokių problemų, kad yra „Snore“.
I. Degutienė tikino, jog kreipėsi ir į Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetą norėdama išsiaiškinti, ar siekis burti laikinąją tyrimo komisiją „neturi galimų sąsąjų su nacionalinio saugumo grėsmėmis.“
Premjeras mano, jog opozicija, išsigandę šio žingsnio, ir paliko posėdžių salę: „Svarstymas Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete įgauna papildomą prasmę, nes iš tiesų opozicija labai aiškiai parodė, kad tokio svarstymo jinai elementariausiai bijo, todėl palieka salę ir griauna visus posėdžius. Raginčiau Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete šį reikalą svarstyti, kiek galima greičiau ir labai rimtai, pasitelkiant ir Valstybės saugumo departamento, ir kitų specialiųjų tarnybų išvadas.“
Seimo pirmininkė teigė taip pat sieksianti išsiaiškinti ar banko kreditoriai nekelia grėsmės siekdami išsiaiškinti, ar atlygis bankroto administratoriui Simonui Freakley yra pagrįstas.
Pavasarį „Snoro“ kreditoriai rinksis į pirmąjį susirinkimą. Jei bus nuspręsta, jog bankroto administratoriui ir jo komandai buvo sumokėta nepagrįstai didelė suma, kreditoriai gali reikalauti grąžinti dąlį išmokėtos sumos.
Prašys prezidentės veto
Ketvirtadienį Seimas turėtų balsuoti dėl Mokslo ir studijų įstatymo, pateikto valdančiųjų parlamento partijų. Trečiadienį pagrindinis klausimo komitetas – Švietimo, kultūros ir mokslo – nepateikė išvadų dėl socialdemokratų teikto projekto.
Įstatymą teikęs Vytenis Povilas Andriukaitis mano, jog G. Steponavičiaus Seime pristatytam projektui bus pritarta, tačiau jį yra pasiruošęs skųsti – prašys prezidentės veto. „Įstatymas prieštarauja Konstitucijai, o jos turi laikytis tiek jūs, tiek aš, tiek Seimo nariai, tiek prezidentė. Esu įsitikinęs, jog prezidentė įstatymo projektą vetuos“, – kalbėjo socialdemokratas.
Seime ketvirtadienį taip pat turėjo būti balsuojama dėl Viešųjų pirkimų įstatymo taikymo politinėms partijoms. Opozicija nežada grįžti nei į vieną posėdį, tad abejojama, jog priėmimo procedūroms pakaks parlamentarų balsų.
