http://vimeo.com/34787939
Buvęs Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (VKEKK) pirmininkas prof. Vidmantas Jankauskas skeptiškai vertina Lietuvos banko valdybos pirmininko pavaduotojo Raimondo Kuodžio siūlymą Prancūzijos koncernui „Dalkia“ išnuomotą Vilniaus šilumos ūkį perduoti valdyti valstybės įmonei.
„Nėra blogesnio savininko kaip valstybė. Visiems ekonomistams akivaizdu, kad valstybinės įmonės paprastai valdomos blogiau negu privačios. Tačiau tos įmonės, kurios yra monopolistinės ir kurios turi būti prižiūrimos, gali veikti geriau negu privačios. Tai priklauso nuo priežiūros. Todėl Lietuvoje mes turime kalbėti apie tai, o kaip tos įmonės prižiūrimos“, – pirmadienį duodamas interviu IQ sakė V. Jankauskas.
Jis akcentavo, kad savivaldybės turi prižiūrėti, kaip veikia privataus kapitalo įmonei patikėtas turtas – šilumos ūkis, kaip vykdomos investicijos. Nuo 2004 metų vyko diskusijos, kiek šilumos ūkį turi kontroliuoti savivaldybė, o kiek – VKEKK.
„Tačiau jeigu viską paliksi politikams, tai ir kainos gali būti politinės, – sakė V. Jankauskas ir atkreipė dėmesį, kad Vilniuje šalto vandens kainos 10 metų buvo neperžiūrėtos. Yra ir daugiau pavyzdžių, kai įmonės nudėvimos, ypač prieš rinkimus. – Juk galima pažadėti kainas sumažinti prieš rinkimus, o paskui kaip bus, pamatysim.“
V.Jankausko nuomone, politiką ir ekonomiką reikia atskirti, o kainų reguliavimą ir priežiūrą reikia atiduoti VKEKK, nors ir ši patiria vietos politikų spaudimą nedidinti kainų artėjant rinkimams.
