Užkliuvo pavyzdys
Antradienį ne vieno krekenaviečio ramybę sudrumstė nelegaliais statiniais besidominčių svečių apsilankymas. Žaibo greitumu miestelį apskriejusi žinia, kad neprašyti svečiai užsuko pas už Krekenavos regioninio parko panaikinimą pasisakančius iniciatyvinės grupės narius, tačiau nestabtelėję pravažiavo pro griūvančius ir akivaizdžią grėsmę keliančius pastatus, pasėjo nerimą ir įtarimus kerštavimu.
Bene pirmasis kompetentingos komisijos sulaukė iniciatyvinės grupės už Krekenavos regioninio parko panaikinimą narys, bendrovės „Papalčiai“ direktorius Romas Kiltinavičius. Nelegalių statinių saugomose teritorijose ieškantys tikrintojai nusitaikė į bendrovės teritorijoje stovintį medinį namelį. Nors namelis be pamatų, ant jo sienos pakabinta iškaba, kad tai pavyzdys, o šalia nurodytas telefonas, R.Kiltinavičius išgirdo, kad tai nelegalus statinys ir jį reikia nedelsiant nugriauti.
„Bandžiau aiškinti, kad tai tėra verslo dalis – pagal susitarimą reklamuojame Surviliškyje gyvenančio verslininko gaminius, tačiau likau neišgirstas, – apgailestavo nelegalia statyba apkaltintas verslininkas. – Nesuprantu, kokią paveldo dalį jis užstoja, o kad rimti vyrai statybininkai nesupranta, kad normalus statinys paprastai statomas ant pamatų, išvis keista.“ Keistokas R.Kiltinavičiui pasirodė ir klausimas apie netoliese stovintį garažą – išgirdę, kad šis statinys bendrovei nepriklauso, juo nesusidomėjo.
Įtaria kerštą
„Tai puikiausias įrodymas, kaip žmonės turi gyventi regioninio parko valdose, – sako R.Kiltinavičius. – Taip išeina, kad čia reikia oru gyventi, verslo vystyti negalima. Tokie nameliai juk stovi šalia didžiųjų namų ūkio prekėmis prekiaujančių prekybos centrų. Įdomu būtų pamatyti, kas atsitiktų, jei panašūs draudimai būtų pradėti taikyti Panevėžio mieste.“
Ne kartą gamtosaugininkų nemalonėn patekęs verslininkas tikina namelio tikrai nesirengiantis nukelti, nes esantis įsitikinęs savo teisumu. „O komisijos verčiau domėtųsi parke esančiais šiukšlynais ir Krekenavos centre griūvančiais pastatais, kurie tikrai kelia grėsmę, – įsitikinęs R.Kiltinavičius. – Nenoriu nieko skųsti, bet tokių neva nelegalių statinių, kaip garažėliai ir malkinės, galima rasti kiekviename kieme. Žmonėms juk gyventi reikia, o ne draudimų, kokią tvorą tverti, klausytis.“
R.Kiltinavičius neslepia įtariantis, kad tokiais vizitais gamtosaugininkai kerštauja už iniciatyvą panaikinti Krekenavos regioninį parką, ramybės drumstimą protesto akcijomis ir tiesos sakymą į akis.
Liepė nugriauti
R.Kiltinavičiaus įtarimus, kad nelegalių statinių komisija ieškojo tikslingai, sustiprino ir tikrintojų apsilankymas kitos iniciatyvinės grupės narės Onos Juozapaitienės namuose Kęstučio gatvėje.
„Tikrintojams užkliuvo šalia ūkinio stovintis garažas – liepė jį nugriauti, – sakė O.Juozapaitienės žentas Rimas Kuncė. – Malkinę sujungėme su ūkiniu, apsišiltinome ir įsirengėme garažą. Dvidešimt metų niekam netrukdė, o dabar užkliuvo.“ R.Kuncė įsitikinęs, kad negerai šitaip problemas spręsti – savame kieme žmogus turi jaustis šeimininku.
„Čia blogiau nei prie vokiečio, – pritarė kitoje gatvės pusėje gyvenantis Edmundas Martuzevičius. – Užsitvėriau naują medinę tvorą, tai gal dabar lieps nugriauti?“
Plačiau skaitykite gruodžio 12 d.
„Sekundėje“.
Birutė KRONIENĖ
G.Lukoševičiaus nuotr.
„Neįsivaizduoju, kokį kultūrinį paveldą užstoja medinio namelio pavyzdys“, – sakė absurdiškų kaltinimų sulaukęs R.Kiltinavičius.
