Aukščiausiojo Teismo išplėstinė septynių
teisėjų kolegija vakar paskelbė nutartį trijų teismo pirmininkų – Dariaus
Japerto, Alvydo Gudo ir Palmiros Linkevičienės – byloje. Panevėžio, Lazdijų ir
Biržų apylinkių teismams vadovavę ir pareigų netekę korupciniais ryšiais įtarti
teisėjai nieko nepešė. Teismas atmetė visus penkis skundus – Lietuvos
Respublikos generalinio prokuroro pavaduotojo, nuteistųjų buvusių teismų
pirmininkų ir Viliaus Karaliaus kasacinius. Teisėjų kolegija nekonstatavo
esminių Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų ir netinkamo baudžiamojo įstatymo
pritaikymo apeliacinės instancijos teismui priimant nuosprendį. Tad paliktas
galioti Apeliacinio teismo pernai birželio 9-ąją priimtas nuosprendis.
Teisėjų kolegija pažymėjo, kad V.Karalius teisėtai ir pagrįstai nuteistas už piktnaudžiavimo organizavimą, A.Gudas – už organizavimą ir vykdymą, D.Japertas ir P.Linkevičienė – už piktnaudžiavimo vykdymą tiriant baudžiamąją bylą dėl kontrabandos stambiu mastu. Teismas pripažino, kad šie nusikaltimai buvo padaryti V.Karaliui kreipusis į A.Gudą, šiam – į D.Japertą, o pastarajam – į P.Linkevičienę, kad nusikalstamai pasinaudojus teisėjams įstatymų suteiktomis teisėmis ir nebūtų suimti įtariamieji kontrabandos byloje.
Savo veiksmais buvę teisėjai sulaužė priesaiką, pažeidė Lietuvos Respublikos Konstitucijos nuostatas, numatančias, kad įstatymui, teismui visi asmenys lygūs, o teisėjai, nagrinėdami bylas, klauso tik įstatymo. Dėl V.Karaliaus ir trijų teisėjų veiksmų žalos patyrė valstybė, nes buvo bandoma apsunkinti nusikaltimą padariusių asmenų išsiaiškinimą, trukdoma normaliam teismų, teisėsaugininkų ir prokuratūros darbui. Savo veiksmais teisėjai pažemino teisminės valdžios autoritetą ir diskreditavo teisėjo vardą. Visi šie požymiai, pasak Aukščiausiojo Teismo nutarties, Apeliacinio teismo buvo teisingai įvertinti kaip didelė žala, kurią dėl kiekvieno iš nuteistųjų veiksmų patyrė valstybė. Be to, V.Karalius ir kiekvienas iš buvusių teisėjų siekė sau turtinės naudos.
Kreipdamasis į Aukščiausiąjį Teismą su kasaciniu skundu generalinio prokuroro pavaduotojas prašė buvusiam policininkui, kontrabandos karaliumi pramintam V.Karaliui panaikinti bausmės atidėjimą ir jį nuteisti penkeriems metams. A.Gudas savo skunde teigė, kad ikiteisminis tyrimas pradėtas neteisingai, mat jį pradėjo ne tuo metu atostogavęs generalinis prokuroras, o jo pavaduotojai. Todėl, A.Gudo nuomone, per tyrimą surinkti įrodymai neteisėti. D.Japerto teigimu, pareigūnų užfiksuoti telefoniniai pokalbiai tarp teisėjų negali būti įrodymais. P.Linkevičienė teigė, kad Apeliacinio teismo sprendimas grindžiamas prielaidomis. Esą kontrabandos bylose, apie kurias kalba tyrėjai, įtariamiesiems ji ir be kolegų prašymų nebūtų skyrusi suėmimo. Buvę teisėjai ir V.Karalius Aukščiausiojo Teismo prašė panaikinti Apeliacinio teismo sprendimą ir bylą nutraukti.
Dalia MEŠKONYTĖ
