Politinė akcija
Dėl trijų butelių viskio, dešros ir keturių automobilio padangų prokurorų nemalonę užsitraukę Panevėžio apygardos teismo teisėjai Rimantas Savickas ir Arnoldas Šukaitis Seimo laikinajai tyrimo komisijai aiškino nesijaučiantys nusikaltę teisingumui. Komisija kitą savaitę spręs, ar panaikinti R.Savicko ir A.Šukaičio teisinę neliečiamybę ir leisti juos patraukti baudžiamojon atsakomybėn.
„Komisija buvo tikrai geranoriškai nusiteikusi. Nesistengiau Seimo nariams įrodinėti savo teisumo. Tai politinio sprendimo akcija ir teisiniai dalykai čia nevaidina jokio vaidmens“, – po keturias valandas trukusio komisijos posėdžio kalbėjo R.Savickas.
Teisėjas aiškina nesutinkantis nė su vienu jam krentančiu kaltinimu.
Užteko, ką išgirdo
R.Savicko pasisakymas ir atsakinėjimas į komisijos narių klausimus užtruko dvi valandas. A.Šukaitis į posėdį atvyko parengęs gerokai trumpesnę kalbą – išdėstyti savo poziciją jam užteko ir mažiau nei valandos.
„Seimo nariai daugiau klausimų uždavė R.Savickui, nes generalinio prokuroro pranešime Seimui pažymėta daugiau su šiuo teisėju susijusių veikų“, – teigė komisijos pirmininkas Pranas Žeimys.
Pasak jo, Seimo nariai klausinėjo tik remdamiesi generalinio prokuroro Algimanto Valantino pareiškimu, ir naujų aplinkybių posėdyje nepaaiškėjo.
„Jaučiasi, kad teisėjai labai išgyvena dėl tų įvykių. Į klausimus atsakinėjo nuoširdžiai, nieko neslėpdami ir pasirengę. Komisija jiems neturi jokių priekaištų“, – tvirtino P.Žeimys.
Anot jo, išklausiusi teisėjų, komisija atsisakė ketinimų į posėdį kviesti Teisėjų tarybos atstovus ir prezidento patarėją.
„Nusprendėme, kad užtenka to, ką išgirdome“, – pripažino pirmininkas.
Spręs Seimas
Ar leisti teisėjus patraukti baudžiamojon atsakomybėn, kiekvienas iš dešimties komisijos narių savo nuomonę pareikš trečiadienį.
Sprendimą Seimui komisija pateiks kitą dieną. Tačiau, pasak P.Žeimio, jos ir Seimo nuomonės gali nesutapti.
„Aukščiausioje šalies tribūnoje gali viskas apsiversti kitaip. Perspėjau ir teisėjus, kad atvyktų į Seimo posėdį. Gal Seimo nariai turės jiems klausimų“, – teigė P.Žeimys.
Laikinųjų tyrimo komisijų ir Seimo nuomonės jau yra išsiskyrusios dėl parlamentarų Roko Žilinsko ir Vytauto Gabšio teisinės neliečiamybės. Daugumai Seimo narių nesutikus su komisijų siūlymais, buvo patenkintas Generalinės prokuratūros prašymas leisti abu seimūnus patraukti baudžiamojon atsakomybėn.
Pažemino autoritetą
Jei Seimas apsispręstų panaikinti R.Savicko ir A.Šukaičio teisinę neliečiamybę, teisėjams būtų pareikšti įtarimai dėl dokumentų klastojimo ir piktnaudžiavimo tarnyba siekiant turtinės ir kitokios naudos.
R.Savickas kaltinamas, kad iš bankroto bylose paskirtos bankroto administratorės Irenos Kleivienės už jos naudai priimtus sprendimus paėmęs dešros ir du butelius viskio. Trečiąjį jam esą perdavęs A.Šukaitis.
R.Savickas taip pat įtariamas parūpinęs dukrai suklastotą nedarbingumo pažymėjimą.
Teisėjams tenka aiškintis ir dėl bendram automobiliui iš bankroto administratoriaus Algio Kleivos įsigytų padangų.
Pranešime Seimui A.Valantinas teigė, kad dėl R.Savicko bei jam padėjusio A.Šukaičio veiksmų didelę žalą patyrė valstybė, nes buvo pažemintas teisminės valdžios autoritetas ir diskredituotas Lietuvos Respublikos teisėjo vardas.
R.Savickas žiniasklaidai yra prasitaręs, kad jį užklupę nemalonumai gali būti susiję su pareigų užėmimu. Jis pretendavo tapti Panevėžio apygardos teismo pirmininku. Teisėjas teigė turintis įtarimų, kas galėtų būti suinteresuotas jį sukompromituoti, tačiau tą galbūt atskleisiantis vėliau.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
G.Lukoševičiaus nuotr. Nekaltas. R.Savickas teigia Seimo komisijai nesistengęs įrodinėti savo teisumo.
