Teismą pasiekė byla, kurioje įtarimai piktnaudžiavus tarnyba ir klastojus dokumentus pareikšti miesto Tarybos nariui, Respublikinės Panevėžio ligoninės Akušerijos ir ginekologijos klinikos vedėjui Albinui Ivonaičiui. Kaip Panevėžio savivaldybės politikų moralę sergėjančios Etikos ir procedūrų komisijos pirmininko A. Ivonaičio elgesį vertina kolegos?
Panevėžio savivaldybės politikų moralę sergstinčios Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkui A. Ivonaičiui vertinti kolegų Tarybos narių etiką netrukdo pačiam prokurorų pareikšti įtarimai kyšininkavimu. „Sekundės“ archyvo nuotr.
Susiremontavo automobilį
Panevėžio apygardos prokuratūra baigė ikiteisminį tyrimą ir į teismą perdavė bylą, kurioje įtarimai dėl piktnaudžiavimo tarnyba, dokumentų suklastojimo pareikšti Panevėžio tarybos nariui, garsiam medikui Albinui Ivonaičiui ir jo sūnui Kornelijui Ivonaičiui, vienos šeimos klinikos direktoriui.
Respublikinės Panevėžio ligoninės Akušerijos ir ginekologijos klinikos vedėjui A. Ivonaičiui įtarimai nesąžininga veikla pareikšti dar metų pradžioje. Remiantis Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnų surinktais duomenimis, įtariama, kad gydytojas, eidamas ligoninės direktoriaus pavaduotojo akušerijos ir ginekologijos reikalams pareigas bei būdamas viešųjų pirkimų komisijos pirmininku, galbūt siekdamas asmeninės turtinės naudos, piktnaudžiavo tarnyba.
STT žiniomis, už praeityje priimtus palankius sprendimus viešųjų pirkimų konkursuose ir už naudingą draugystę ateityje A. Ivonaitis iš vieno tiekėjo galėjo reikalauti atlygio. Maždaug 2 tūkst. 400 eurų į įtariamojo kišenę skolininkas turėjo nutekinti per mediko vairuoto automobilio remontą.
„Remiantis per ikiteisminį tyrimą surinktais duomenimis, siekiant nuslėpti nusikalstamą veiką, galbūt buvo klastojami dokumentai. A. Ivonaitis, kaip įtariama, įtraukė ir savo sūnų bei kitus asmenis į nusikalstamas veikas – dokumentų klastojimą, piktnaudžiavimą tarnyba, apgaulingą apskaitos tvarkymą bei papirkimą“, – teigia STT.
Tiekėjas baudžiamosios atsakomybės už papirkimą išvengė, nes iš jo buvo reikalauta apmokėti naudojamo automobilio detalių vertę.
Neverta bėgti
Praėjus beveik metams nuo pareikštų įtarimų A. Ivonaitis, kaip ir anksčiau, eina vedėjo pareigas Akušerijos ir ginekologijos klinikoje. Į ją paskambinus laidiniu telefonu vadovas neatsiliepė. „Sekundei“ pabandžius susisiekti visuomenei pateiktu numeriu, kuriuo jis naudojasi kaip Panevėžio miesto tarybos narys, atsiliepė moteris. Sužinojusi, dėl ko skambinama, ji patikino, kad ne čia pataikyta, ir nutraukė pokalbį.
Vėliau tuo telefono numeriu niekas neatsiliepė.
Respublikinės Panevėžio ligoninės atstovas spaudai Vytautas Riaubiškis „Sekundę“ informavo, kad A. Ivonaitis medicinos įstaigoje vis dar dirba. Kiekvienam žmogui, anot jo, galioja nekaltumo prezumpcija ir iš darbovietės jo niekas nevys, kol bus galutinis teismo sprendimas. O ir pačiam medikui esą nėra pagrindo kur nors bėgti.
Opozicijos veidas
A. Ivonaitis savivaldos rinkimuose į Panevėžio miesto tarybą dalyvavo kartu su Gintaro Šileikio visuomeniniu judėjimu. Panevėžiečiai rinkėjai medikui patikėjo Tarybos nario mandatą, tačiau formuojant valdančiąją daugumą A. Ivonaitis liko opozicijoje.
Panevėžio meras Rytis Mykolas Račkauskas teigė, kad dėl tokių įvykių Tarybos narys turėtų prisiimti moralinę atsakomybę.
„Kol kas nesiimu iniciatyvos ką nors keisti. Gal dar reikėtų palaukti teismo sprendimo“, – „Sekundei“ teigė meras.
Daugiau dviprasmiškumo, anot jo, kyla A. Ivonaičiui vadovaujant Etikos ir procedūrų komisijai. O ši, kaip žinia, perduota opozicijai. Taigi, R. M. Račkausko nuomone, susitepęs politikas – opozicijos rūpestis ir tikrasis jos veidas.
Opozicijai susimąstyti dėl saviškio pasiūlė ir Valstiečių ir žaliųjų sąjungos narys Panevėžio miesto taryboje Juozas Bačelis. Jis kartu su A. Ivonaičiu dirba Etikos ir procedūrų komisijoje.
„Kol sprendimo nėra, nenoriu nieko vertinti. Taip gali ir apšmeižti niekuo dėta žmogų. Galų gale tai – daugiau opozicijos ir paties įtariamojo reikalas, kaip elgtis toliau“, – teigė pašnekovas.
Lauks nuosprendžio
Opozicija taip pat neskuba nuteisti kolegos A. Ivonaičio. Nors pataria jam pačiam viską gerai apsvarstyti.
„Kiekvienas žmogus pats turi nuspręsti, ar jis elgiasi gerai, ar ne. Mes neturime teisės nuteisti, kol nėra nuosprendžio. Kaltę dar reikia įrodyti. Juk dažnai būna visokių įtarimų ir jie nepasitvirtina“, – „Sekundei“ teigė liberalų sąjūdžio atstovas miesto taryboje Laimutis Sėdžius.
Tačiau kolegos vietoje politikas teigė būtų laikinai sustabdęs savo veiklą dėl moralinių principų. Esą kai kurie liberalai taip pat įsipainiojo į korupcijos skandalą ir, nors dar nėra galutinių išvadų, savo veiklą laikinai nutraukė.
Neteisti žmogaus anksčiau, nei tai padarys teismas, prašė ir A. Ivonaičio bendražygis Gintaras Šileikis. Jo teigimu, Panevėžio patirtis rodo, kiek STT tyrimų prasidėjo skandalingai ir baigėsi gėdingai, nes įtariamieji tampyti be reikalo.
„Kol kas nematau jokio pagrindo vertinti žmogaus. Prisiminkime, kiek STT su antrankiais išvedė asmenų ir paskui teko atsiprašyti, padengti nuostolius. Laikas jau pamiršti sovietinius metodus, kai viskas būdavo sutvarkoma iš anksto“, – sakė G. Šileikis.
Jeigu kas nors labai reikalaus imtis priemonių dėl A. Ivonaičio elgesio, politikas galvos. Tik etika šioje vietoje, anot jo, nėra tinkamas kriterijus vertinti.
Ingrida NAGROCKIENĖ
