Fotografavo savavališkai
Kam fotografams reikalingos šūsnys be tėvų žinios
prifotografuotų mažamečių nuotraukų? Kodėl ikimokyklinėse įstaigose vaikus
ugdantys pedagogai, net ir prieštaraujant tėvams, mažuosius verčia
fotografuotis?
Dėl vaikų saugumo darželiuose suabejoję panevėžiečiai pasiryžę
pagalbos ieškoti Panevėžio savivaldybės valdininkų kabinetuose, kreiptis į Vaiko
teisių apsaugos kontrolieriaus įstaigą.
Į „Vyturėlio“ lopšelį-darželį penkiametę dukrą leidžianti Lina
Lapelienė buvo nemaloniai nustebinta, kai praėjusią savaitę atėjus pasiimti
vaiko auklėtoja įteikė voką su mergytės nuotraukomis – mažylės atvaizdai
puikavosi ant rašiklio, raktų pakabučio, lipdukų, magnetuko. Mergytė buvo
prifotografuota ir priekio, iš šono, uostanti gėlę. Mamai pasiūlyta rinktis:
arba už rinkinį su dukters nuotraukomis sumokėti 29 Lt, arba jį grąžinti
fotografams. Šie neva jas išsiveš ir sunaikins.
L.Lapelienę stebina, kad jų dukrai fotosesija buvo surengta be
tėvų žinios.
„Kai darželio trenerė savo diplominiam darbui baseine norėjo
fotografuoti ar filmuoti vaikus, ne tik tėvų atsiklausė, bet ir parašus surinko,
kad tam neprieštaraujam. O čia – fotosesija iš giedro dangaus!“ – piktinosi
mama.
L.Lapelienė pamena vaikų darželyje mačiusi iškabintą skelbimą
apie iš Latvijos atvažiuosiantį fotografą, tačiau į jį nekreipusi dėmesio –
nuotraukų nė nemaniusi užsisakyti.
Tik todėl, kad dukters nuotraukos nesimėtytų, Lapeliai rinkinį
paėmė, tačiau sumokėti už tai, ko neprašę, nė neketina.
L.Lapelienės teigimu, ne jos vienos šeimą papiktino savivalė
ikimokyklinėje įstaigoje, kiti tėvai, būgštaudami, kad vaikų nuotraukos nežinia
kur gali būti panaudotos, sutiko už jas mokėti.
Atsiklausia net vesdami į gamtą
Darželio pedagogų ir fotografų savivale pasipiktinusi
penkiametės mama Virginija Šilinienė teigė dar prieš fotosesiją auklėtoją
perspėjusi nesutinkanti, kad jos dukrelė būtų fotografuojama.
Tačiau ir jai buvo įteiktas vokas su nuotraukomis ir dukters
atvaizdais papuoštomis smulkmenomis. Dalį mama nusipirko, kitas, kaip buvo
liepta, grąžino.
„Dukros net nepapuošiau fotosesijai. Būčiau norėjusi, kad
fotografuotų, būčiau aprengusi kitais drabužiais. Tėvų nuomonė buvo ignoruota –
vaikai nufotografuoti, o paskui siūlomos pirkti nuotraukos. Aišku, kad vaikas
norės rašiklio ar raktų pakabučio su savo atvaizdu. Akivaizdžiai manipuliuojama
tėvais ir vaikais“, – piktinosi V.Šilinienė.
Kai mama nuėjo aiškintis, iš auklėtojos išgirdo, neva visus
vesti fotografuoti liepusi darželio direktorė.
Ikimokyklinėje įstaigoje per prievartą brukamomis paslaugomis
stebisi ir Jolanta Krivickienė.
Moteris nusipirko tik bendrą darželio bendruomenės nuotrauką,
kitas grąžino.
„Bendrą nuotrauką sutikome pirkti, nes joje yra ir dukters
auklėtojos, tikrai labai geros moterys. Kitas leidau sunaikinti – kadangi už jas
nesumokėjau, jos man ir nepriklauso“, – mano J.Krivickienė.
Jai keista, kad dukra buvo fotografuojama neatsiklausus tėvų,
nors net vesdami vaikus į gamtą pedagogai prašo sutikimą patvirtinti raštu.
Povandeninės srovės
„Vyturėlio“ darželio direktorė Edita Tinkūnienė teigia pati
tėvelių vietoje ne tik nemokėtų už neužsakytas vaikų nuotraukas, bet jų netgi ir
negrąžintų fotografams.
„Turbūt fotografai manė, kad tėvai, pamatę kokybiškas
nuotraukas, jas išpirks. Gal per daug savimi pasitikėjo“, – svarstė direktorė.
Įstaigos vadovė pripažino prisiimanti kaltę už tai, kad vaikai
nuotraukose įamžinti be tėvų sutikimo. Tačiau ji tikina auklėtojoms neįsakiusi
versti mažųjų fotografuotis.
„Auklėtojos turėjo paklausti, ar tėvai nori tokios paslaugos.
Aš tik prašiau, kad būtų gražu visiems nusifotografuoti vienoje bendroje
nuotraukoje, nes darželis švęs 25-metį. Dabar man, kaip vadovei, teks
aiškintis“, – apgailestavo E.Tinkūnienė.
Tik praėjusių metų kovo pabaigoje Savivaldybės skelbtą konkursą
„Vyturėlio“ vietai užimti laimėjusi prieš tai miesto Švietimo skyriuje dirbusi
E.Tinkūnienė prasitarė, kad nesusipratimas galėjo kilti dėl įstaigoje juntamų
povandeninių srovių.
„Tikrai blogų kėslų neturėjau“, – dėl fotosesijos teisinosi
direktorė.
Pasak jos, iš švietimo įstaigoje uždarbiavusių fotografų
darželis didelės naudos negavo.
„Nauda tik tokia, kad nufotografavo visą kolektyvą, davė po
nuotrauką ir padarė visų bendrą meninę nuotrauką“, – teigė E.Tinkūnienė.
Plačiau skaitykite 2010 m. gegužės 18 d. „Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
A.Repšio nuotr. Nesaugūs. Į darželius
mažamečius leidžiantys tėvai negali būti garantuoti, kad be jų žinios atžalomis
nepasinaudos apsukrūs verslininkai.
