Nepraėjus nė dienai nuo gaisro Respublikos gatvės 45A
name, vienas iš savininkų suskubo likviduoti jo padarinius. Kitiems kaimynams
tai sukėlė įtarimą. Jų teigimu, žmonėms ramiai gyventi neleidęs dviejų trečdalių
namo savininkas Petras Saplys stengiasi sunaikinti įrodymus ir padaryti taip,
kad nebūtų išaiškintos gaisro priežastys.
Kol miesto valdžia skaičiuoja J.Balčikonio gimnazijai ugnies padarytą žalą ir ieško pinigų langams pakeisti, sudegusį medinio namo mansardinį aukštą pradėta ardyti jau užvakar, t.y. praėjus tik keliolikai valandų po gaisro.
Name gyvenusių žmonių, kurie dabar laikinai priglausti rezerviniuose butuose Marijonų gatvėje, teigimu, P.Saplys tokiu skubėjimu tik parodo, kad galėjo būti prisidėjęs prie gaisro. Juk ardant degėsius bus sunaikinti visi įrodymai ir gaisro priežasties nustatyti nebebus įmanoma.
Vakar gaisravietėje Respublikos gatvėje darbavosi du vyrai. Jie griovė apanglėjusias gegnes, ardė mansardoje likusias sienas ir viską metė žemyn. Kieme stovėjusiame automobilyje sėdėjo P.Saplys ir skaitė, ką apie gaisrą parašė miesto žiniasklaida.
Vyriškis atrodė nustebęs pasidomėjus, kodėl griaunamas apdegęs antras aukštas. Jis sakė, kad Priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūnai tai daryti nedraudė, todėl skubantis apsaugoti pirmą aukštą. P.Saplys sakė nugriovęs sudegusią namo dalį ketinantis palikti tik pirmą aukštą ir uždengti stogą. Jis nurodė, kad daugiau kaip du trečdaliai mansardinio aukšto priklausė jam ir jį nugriaus.
Ką darys antrame aukšte gyvenę Stasė ir Zenonas Cedronai, P.Saplys nežino. Jis negalėjo pasakyti ir ką darysiantis su po kaimynų būstu esančiomis patalpomis. Su kitais pirmame aukšte patalpas turinčiais bendraturčiais vyriškis sakė dar kalbėsiantis, nes namas be stogo yra ne namas.
Paskambinus Panevėžio priešgaisrinės tarnybos atstovei spaudai Vilmai Vaiginytei, atsiliepęs pareigūnas teigė, kad kol neatlikta ekspertizė, namo savininkai nieko negalėjo daryti. Paminėjus, kad sudegusio namo dalis ardoma, neprisistatęs pareigūnas P.Saplio elgesį pavadino cirku.
Ikiteisminio tyrimo poskyrio viršininkas Audrius Nagelė kolegos teiginius pavadino nusišnekėjimu ir kelis kartus patvirtino, kad vyksta ikiteisminis tyrimas. Anot jo, kol kas apie galimas gaisro priežastis nėra net ko kalbėti. Pareigūnas pabrėžė, kad namo savininkams jokie apribojimai neskirti ir jie su savo turtu gali daryti ką nori.
Gintautas SUBAČIUS
A.Repšio nuotr. Sudegusios mansardos vietoje greitai turėtų atsirasti stogas.
