Prašo išbraukti
Miesto politikams vėl tenka grįžti prie Gyvūnų globos, laikymo ir naudojimo Panevėžio mieste taisyklių svarstymo.
Diskusijų prireikė susikirtus Savivaldybės administracijos komisijos ir kai kurių daugiabučių namų savininkų bendrijų (DNSB) pirmininkų nuomonei dėl gyvūnų laikymo daugiabučiuose..
Komisijos pirmininkas Algirdas Blažys mano, kad šių taisyklių 28 punkto papildymas, leidžiantis daugiabučio namo bute laikyti šunis ir kates tik gavus laiptinės tos pačios aikštelės gretimų butų gyventojų raštišką sutikimą, yra nelogiškas, nereikalingas ir pažeidžiantis žmogaus teises. Šį papildymą A.Blažys prašo išbraukti.
Tačiau nemaža dalis daugiabučių pirmininkų
siekia, kad punkto papildymas ne tik išliktų, bet dar būtų įrašyta, kad šuns
savininkas turi gauti leidimą laikyti keturkojį ir iš visų su butu
besiribojančių kaimynų bei visos laiptinės gyventojų.
Iš 120 surengtoje apklausoje dalyvavusių DNSB pirmininkų 78 pasisakė už dar griežtesnes gyvūnų laikymo taisykles, 20 siūlė palikti punktą tokį, koks jis yra. Kad šuo daugiabutyje apsigyventų neatsiklausus kaimynų, pritarė vos 11 pirmininkų. Dvi apklausos anketos buvo sugadintos, devynios – negrąžintos.
Tokia informacija praėjusią savaitę buvo pateikta Ūkio, miesto plėtros ir aplinkosaugos komitetui, svarsčiusiam klausimą dėl taisyklių pakeitimo.
Komiteto nariai kol kas nepritarė Savivaldybės administracinės komisijos pirmininko nuomonei ir Tarybai nesiūlo supaprastinti gyvūnų globos, laikymo ir naudojimo taisyklių.
Suvedinėjamos sąskaitos
Komiteto pirmininkas Vidmantas Baltramiejūnas tvirtina, kad negalima neatsižvelgti į bendrijų vadovų nuomonę. Pirmiausia, anot pašnekovo, reikia paisyti daugelio žmonių interesų, jų teisės į ramų gyvenimą ir poilsį. Šunų mylėtojų interesai negali būti svarbesni už daugumos teisę į ramų poilsį.
Kaip tikina A.Blažys, Administracinė komisija susiduria su tokia praktika, kad galima įtarti kaimynus piktnaudžiaujančius šiomis taisyklėmis. Neretai susidaro įspūdis, kad, pasinaudoję sutikimo reikalingumu, kaimynai suvedinėja asmenines sąskaitas.
Politikas mano, kad palikus galioti senąsias taisykles būtų tarsi įteisintas žmogaus teisių pažeidimas, ir jei šuns laikytojas kreiptųsi į teismą dėl tokio reikalavimo, jis bylą veikiausiai laimėtų.
Pasak A.Blažio, jei žmogus jau seniai laiko šunį, negi jam dabar reikia jo atsisakyti tik todėl, kad kuris nors kaimynas tam nepritaria. Komisijos pirmininko nuomone, gyventojas, kuris laikosi visų Gyvūnų globos, laikymo ir naudojimo taisyklių reikalavimų, aplinkiniams nedaro jokios žalos ir jų teisių nepažeidžia. O taisyklių papildymo reikalavimas gauti laiptinės aikštelės gretimų butų gyventojų sutikimą pažeidžia gyvūną laikančio žmogaus teises į asmeninį gyvenimą. Administracinė komisija priversta skirti dideles baudas už šio taisyklių punkto pažeidimus.
Pasidomėjus, ar daug protokolų surašoma dėl šių taisyklių pažeidimų, pašnekovas sako pastebėjęs, kad jų pastaruoju metu labai sumažėjo. Tik nežinia, ar taip yra dėl policijos nepajėgumo, Savivaldybės sanitarijos inspektorių trūkumo, ar dėl kitų priežasčių.
Daugės neregistruotų
A.Blažys įsitikinęs, kad yra veiksmingų poveikio priemonių, kai šunys, laikomi daugiabučiuose, neprižiūrimi, kelia triukšmą. Pasiskundus policijai, tokių keturkojų laikytojus galima nubausti.
Viešosios tvarkos ir kontrolės skyriaus vyresnioji sanitarijos inspektorė Virginija Jankauskienė pritaria A.Blažio siūlymui ir tikina, kad skundai dėl šunų dažnai būna neobjektyvūs. Ne visada ir protokolus surašyti galima. Specialistė mano: tą sanitarijos inspektorių darbą, kuris susijęs su šunimis, galbūt reikėtų perduoti kokiai nors specialiai įmonei.
Neišbraukus taisyklių punkto papildymo, anot V.Jankauskienės, atsiras tik daugiau neregistruotų šunų.
Miesto šunų mylėtojų klubo „Lunaris“ vadovė Renata Petkevičienė įsitikinusi, kad dabar galiojanti tvarka varžo žmogaus teises, todėl ją reikia keisti. Kažkodėl triukšmą keliančių automobilių, televizorių ar muzikinės aparatūros turėti leidžiama be kaimynų sutikimo, o laikyti šunį norintysis yra priklausomas nuo kaimynų malonės. Vadinasi, jei susipykai su kaimynu, gyvūno įsigyti tikriausiai negalėsi.
R.Petkevičienė mano, kad perlenkta lazda ir dėl antsnukių – jų turėtų reikėti tik agresyviems augintiniams. Moters teigimu, nedrausmingus šunų šeimininkus vargu ar gali išauklėti baudos, reikalingesnė šviečiamoji veikla.
Plačiau skaitykite gegužės 20 d.
„Sekundėje“.
Angelė VALENTINAVIČIENĖ
A.Repšio nuotr. Savivaldybės administracinė komisija siūlo
supaprastinti keturkojų laikymo sąlygas jų augintojams, tačiau daugelis
daugiabučių pirmininkų su tuo nesutinka.
