Tradiciniai apgaulės būdai
Vyresnio amžiaus panevėžiečius apgaudinėjusi sukčių grupelė dabar laukia teismo verdikto – Panevėžio miesto vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai baigė ikiteisminį tyrimą ir bylą išsiuntė į teismą. Nuo 2005 m. lapkričio 17-osios iki 2006 m. kovo 25-osios sukčiai apgaule pasisavino beveik 16000 litų.
Žmonių patirti nuostoliai galėjo būti dar didesni, jei apgavikai nebūtų buvę suimti. Bus teisiami trisdešimtmetis Vytautas Žilinskas, keturiasdešimt vienerių Lina Paškauskaitė – jiems pareikšti įtarimai pagal LR BK 182, 22, 284, 289, 300 str., ir trisdešimt septynerių Aušra Skudienė-Vaitulionienė. Jai pareikštas įtarimas pagal LR BK 300 str.
Kaltinamieji, gerai išmanydami psichologiją, pasirinkdavo apgaulei patikimus būdus – pranešdavo žmonėms apie jų artimųjų tariamai padarytus eismo įvykius ar smurtą prieš kitus. Įvairaus amžiaus panevėžietės, iš sukčių telefonu išgirdusios, kad jų sūnus ar giminaitis eismo įvykio metu sunkiai sužalojo žmogų, kad už tai teks atsakyti, lyg šiaudo griebdavosi pasiūlyto problemos sprendimo būdo – duoti pinigų, kad nebūtų „keliama baudžiamoji byla“. Tokį pat išsigelbėjimo būdą apgavikai siūlydavo ir pasakę, kad artimas giminaitis neva sunkiai sužalojo žmogų per muštynes.
Lina Paškauskaitė, prisistačiusi garbaus amžiaus panevėžietei policijos pareigūne, pranešė, kad jos sūnėnas yra sulaikytas policijos dėl neva padaryto nusikaltimo. Tariamoji pareigūnė iš moters pareikalavo 2000 litų už tai, kad nebūtų keliama baudžiamoji byla. Sakoma, kad apetitas kyla bevalgant. Gavusi pinigus L.Paškauskaitė iš moters dar paėmė 4000 litų, vėliau – 5000 litų. Nukentėjusioji prarado net 11 000 litų.
Nesitikėjo įkliūti
Sėkmė ir gaunami pinigai užliūliavo kaltinamųjų atsargumą. Viename iš butų Tulpių gatvėje atėjęs atsiimti pinigų Vytautas Žilinskas buvo sučiuptas. Sulaikomas jis priešinosi, sužalojo nukentėjusios moters kaimyną, jam grasino. Tad šiam kaltinamajam dar teks atsakyti ir už grasinimus, ir už nesunkų sveikatos sutrikdymą, ir už turto sugadinimą bei viešosios tvarkos pažeidimą. Kaltinamoji Lina Paškauskaitė įkliuvo Pasvalyje, kai apgauti bandė pareigūnę.
„Mamulės“ machinacijos
Pareigūnai įtaria, kad sukčių idėjiniu vadovu galėjo būti jau teista už dokumentų klastojimą Aušra Skudienė-Vaitulionienė. Ji visokiais būdais bandė pagelbėti savo įkliuvusiems draugams. Moteris teismui pateikė pačios pasidarytą dokumentą, kuriame buvo įrašyti melagingi duomenys. Ji visaip stengėsi, kad kaltinamajam Vytautui Žilinskui teismas skirtų švelnesnę kardomąją priemonę. Abu sukčiai įvertino „mamulės“ pastangas – nė vienas iš jų nenurodė, kad ji organizavo nusikalstamą veiklą, mokė pinigų viliojimo meno.
Kaltinamieji – kas laisvėje, kas areštinėje – laukia teismo posėdžio. Teismas įvertins jų kaltę ir paskirs įstatymo numatytas bausmes. Tik ar tai bus pamoka lengvai gaunamų pinigų mėgėjams? Juk turime daug pavyzdžių, kai net įkalinimo vietose bausmę atliekantys asmenys vėl bando iš patiklių, susijaudinusių ir sutrikusių garbaus amžiaus žmonių išvilioti pinigus.
Regina Bučinskienė, Panevėžio miesto VPK atstovė spaudai
