Savų lėšų neaukos
Susikirtus statybininkų ir Panevėžio savivaldybės interesams,
įsisiūbavusią lopšelių-darželių renovaciją ištiko štilis. Susirinkę savo mantą
statybininkai iš ikimokyklinių įstaigų išsikraustė ir sugrįžti neketina tol, kol
miesto vadovai sutiks jiems papildomai sumokėti už darbą.
Pusiau suremontuotų vaikų darželių vadovai nuogąstauja, kad
valdininkams ir verslininkams per vasarą nesuradus kompromiso, žiemą vienos
grupės šals, kitos alpės iš karščio.
Keturis lopšelius-darželius renovuoti pradėjęs Panevėžio
statybos trestas (PST) tęsti darbų nesiruošia, jei Savivaldybė papildomai
nesumokės daugiau kaip milijono litų. Tiek statybininkai įvertino renovuojant
išlindusius nenumatytus darbus.
PST generalinio direktoriaus Daliaus Gesevičiaus teigimu,
viešųjų pirkimų konkursui darželiams renovuoti įmonė buvo pateikusi darbų sąmatą
pagal konkurso sąlygas.
„Sąlygose buvo nurodyti aiškūs plotai, o kai renovaciją
įpusėjome, paaiškėjo, kad plotai didesni ir darbų daugiau, nei buvo numatyta.
Dabar ginčijamės su Savivaldybe ir prašome duoti pinigų renovacijai baigti. Ši
norėtų, kad baigtume renovuoti už savo pinigus. Aišku, toks prašymas nelogiškas.
Mes juk neprivatizuosime tų darželių. PST gali teikti labdarą, bet ne tokiais
kiekiais“, – „Sekundei“ teigė D.Gesevičius.
Bylinėjasi teisme
PST derybos dėl papildomų darbų apmokėjimo su Savivaldybe
tęsiasi dar nuo praėjusių metų. Statybininkai savo mantą iš ikimokyklinių
įstaigų teritorijų iškraustė prieš Naujuosius, kaip neoficialų pažadą sugrįžti
palikę tik statybinius vagonėlius. PST ir Savivaldybės pasirašytoje sutartyje
nurodyta, kad renovacijos darbai turi būti baigti iki lapkričio. Pasak
D.Gesevičiaus, jei įmonei būtų sumokėti pinigai arba bent Savivaldybės vadovai
pažadėtų juos skirti vėliau, darbai būtų baigti laiku.
„O dabar sako: nemokėsim, bet dirbkit“, – stebėjosi
D.Gesevičius.
PST su Savivaldybe bylinėjasi teisme ir dėl neapmokėtų darbų
Šv. Juozapo globos namuose. Daugiau nei pusė milijono litų skolinga likusi
Savivaldybė delsia atsiskaityti kilus abejonėms, ar kyšininkavimu įtariamas
buvęs jos vadovas teisėtai užsakė statybininkų paslaugas.
Verslininkų ir valdininkų ginčą sprendęs Panevėžio apygardos
teismas paskelbė, kad vis dėlto už darbą PST privalo būti sumokėta. Maža to,
teismas Savivaldybei priteisė sumokėti ir 15,27 proc. metinių palūkanų. Tokį
sprendimą Savivaldybė apskundė aukštesnės instancijos teismui.
Mokėti neketina
Dėl to, kad renovuojant atsirado nenumatytų darbų, valdininkai
kaltina pačius statybininkus. Savivaldybės Statybos ir statinių priežiūros
skyriaus vyriausiasis inžinierius Andrius Aukštakalnis mano, kad pasiūlymą dėl
renovacijos pateikusi įmonė mažą savo paslaugų įkainį pasiūlė neįvertinusi
galimybių.
„Turbūt buvo didelis noras laimėti konkursą, nes situacija
statybų rinkoje sudėtinga, o dabar mato, kad už tokią kainą renovuoti
nesugebės“, – teigė A.Aukštakalnis.
Savivaldybės administracijos direktorė Kristina Vareikienė
tvirtina, kad statybų bendrovė pavėlavo pareikalauti papildomo finansavimo.
„Savivaldybės su PST pasirašytoje sutartyje darbų kiekiai ar
plotai nenurodyti, o konkurso sąlygose buvo pateikti tik apytiksliai
skaičiavimai. PST pati rengė techninį projektą, kur matyti tikslūs plotai, tad
turėjo ir nepradėti darbų, kol neaiškus finansavimas“, – teigė K.Vareikienė.
Pasak jos, PST iš Savivaldybės reikalauja papildomai sumokėti
apie 1,2 mln. Lt – po 300 tūkst Lt už kiekvieną bendrovės nebaigtą renovuoti
vaikų darželį.
„Mes net negalvojame tų pinigų ieškoti. PST – tokia įmonė,
kuriai turėtų būti garbės reikalas neturėti problemų dėl statybos darbų“, –
pareiškė direktorė.
K.Vareikienė neatmeta, kad dėl Šv. Juozapo globos namuose
atliktų darbų su PST teismuose besibylinėjanti Savivaldybė į Temidės tarnus gali
kreiptis ir dėl vaikų darželių renovacijos.
Direktorės tikinimu, į teismą būtų kreiptasi, jei statybininkai
renovuoti ikimokyklinių įstaigų nebaigtų iki lapkričio.
Vieni šalo, kiti kaito
Verslininkų ir valdininkų ginčą neramiai stebi nebaigtų
atnaujinti lopšelių-darželių vadovai. „Vaikų tėvai labai susirūpinę, kad
renovacija būtų užbaigta per vasarą ir darbai, kaip pernai, nenusitemptų į kitus
mokslo metus“, – teigė „Kastyčio“ darželio direktorė Stasė Šešeikienė.
Statybininkams išsikrausčius liko neapšiltintos vieno korpuso
sienos, pradėtas ir nebaigtas įvažiavimas neįgaliesiems.
„Apie estetinį vaizdą jau nebekalbame. Svarbiausia, kad likusią
dalį apšiltintų iki šildymo sezono pradžios. Jau praėjusią žiemą gyvenome nei
šiaip, nei taip. Apšiltintame korpuse buvo labai karšta, neužbaigtame – tik
šilta, temperatūra skyrėsi mažiausiai 5 laipsniais“, – pasakojo S.Šešeikienė.
Baisus ir „Vyturėlio“ darželio vaizdas. Sugrįžtančių
statybininkų laukia du dar neapšiltinti jo korpusai. „Skaudu žiūrėti į gražią ir
baisią pusę. Statybininkai paliko vagonėlius, tikimės, kad sugrįš“, – viliasi
„Vyturėlio“ vadovė Edita Timukienė.
Priversta mokėti
Panevėžio savivaldybę krečia nesklandumai ne tik dėl
lopšelių-darželių, bet ir dėl PST renovuotos Skaistakalnio pagrindinės mokyklos.
Renovaciją įvertinusi Lietuvos verslo paramos agentūra (LVPA) dalį atliktų
statybos darbų pripažino nebūtinais – Savivaldybė iš savo biudžeto pati turės
užmokėti daugiau nei 53 tūkst. Lt. Kitaip tektų grąžinti mokyklai renovuoti
skirtą Europos Sąjungos paramą – 3,5 mln. Lt.
Projekto vadovas, korupcija įtariamas Mykolas Buzys pripažino
nesuprantantis tokio LVPA įvertinimo.
„Nenoriu skųsti LVPA, bet keistai atrodo, kad netinkamais
darbais pripažinti laiptų turėklų įrengimas, nors pagal saugos reikalavimus jie
privalomi, lietaus kanalizacijos vedimas. Lietaus kanalizacijos vamzdžiai ėjo
pro sieną, kurią turėjome šiltinti, kaip mes galėjome tuos darbus atlikti
nepajudinę kanalizacijos?“ – aiškino M.Buzys.
Projekto vadovas pripažino, kad Savivaldybei nebe pirmą kartą
tenka dalį renovacijos darbų apmokėti pačiai. Įvertinusi rekonstrukciją M.Karkos
pagrindinėje mokykloje LVPA nesutiko iš Europos Sąjungos lėšų apmokėti laiptų
pamato rekonstrukcijos, Savivaldybei kainavusios apie 10 tūkst. Lt.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
Nuotr. Paliko kaip stovi. Nebaigtų renovuoti
lopšelių-darželių vadovai nuogąstauja, kad statybininkams ir valdininkams
nesuradus kompromiso, vieni vaikai žiemą bus palikti šalti, kiti –
kaisti.
