Prieš sugyventinę smurtavęs, ją sužalojęs ir išžaginęs vyras laisvės neteko keturiolikai metų. Tokį sprendimą priėmė Panevėžio apygardos teismas.
2011 m. sausio mėnesį Smilgių seniūnijoje vos neįvyko kraupi žmogžudystė. Sugyventinei priklausančiame name, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, dėl asmeninių nesutarimų ir pykčio, 48-erių Sigitas Žemaitis ją sužalojo peiliu, išžagino ir kėsinosi nužudyti.
S.Žemaitis su sugyventine ir kaimynais gėrė alų. Svečiams išsiskirsčius, moteris pasakė, kad ketina išvažiuoti gyventi pas dukrą į Londoną, todėl jam teks išsikraustyti iš jos namų.
Supykęs vyriškis pasiėmė iš virtuvės daržovėms pjaustyti peilį ir priėjęs prie kitame kambaryje televizorių žiūrinčios sugyventinės, du kartus peiliu perbraukė jai per kaklą ir ranką. Paskui, paėmęs pliauską, ja kelis kartus trenkė moteriai per galvą, ėmė mušti ir spardyti.
Vėliau du kartus lytiškai su ja santykiavo prieš jos valią. Pirmasis moters bandymas pabėgti ir išsikviesti pagalbą baigėsi nesėkme: S.Žemaitis prisivijo ją kieme ir pargriuvusią tempė apie penkis metrus iki namų.
Smurtautojas neleido savo aukai išeiti ir pats jai nesuteikė pagalbos. Moteriai pasisekė pabėgti nuo sugyventinio tik kitą rytą šiam išėjus nusipirkti cigarečių. Ekspertai nustatė, kad moters sveikata buvo sutrikdyta sunkiai.
Teismas, remdamasis medicinos ekspertų išvadomis, nurodė, kad visi nukentėjusiajai padaryti sužalojimai yra gyvybiškai svarbiose kūno vietose, žaizdos kakle itin gausiai kraujavo, ir tai kėlė tiesioginį pavojų nukentėjusiosios gyvybei.
Teismas konstatavo, kad kaltinamasis, neleisdamas nukentėjusiajai išsikviesti pagalbos ir pats jos nesuteikdamas, siekė moters mirties.
Trijų teisėjų kolegijos nuomone, kaltinamasis buvo įsitikinęs, kad padarė viską, jog nukentėjusioji neišvengiamai mirtų – sunkiai sutrikdė jos sveikatą ir ėmėsi visų nuo jo priklausančių priemonių, kad sužalotajai nebūtų suteikta pagalba, be to, išėjo iš namų ieškoti cigarečių, tik manydamas, kad moteris dėl savo sveikatos būklės nesugebės prisišaukti pagalbos.
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į tai, kad kaltinamasis pripažino faktines bylos aplinkybes, į tai, kad nusikalto apsvaigęs nuo alkoholio, padarė itin pavojingas nusikalstamas veikas – sunkų ir labai sunkų nusikaltimus. Dėl to už kiekvieną nusikaltimą jam skyrė bausmes, artimas įstatymo sankcijos vidurkiui.
Vaida REPOVIENĖ, Sekunde.lt
