Dviejų žmonių sumušimu kaltintas vyras kalės tik
vienerius metus ir šešis mėnesius. Nagrinėjant 57-erių metų Jono Šimo bylą
prireikė net trijų ekspertizių, kad paaiškėtų, ar jis prisidėjo prie savo
sugyventinės 70-metės Bronės Zikaraitės mirties. Praėjus trims dienoms nuo
sumušimo pernai birželį moteris mirė ligoninėje. Jos giminaičiai dėl šios
netekties kaltino J.Šimą ir buvo įsitikinę, kad už vagystes anksčiau teistas
vyras smurtavo. J.Šimas buvo kaltinamas ir dėl to, kad užpernai sužalojo
kartu nuomojamame bute gyvenusį žmogų.
Trenkė plaktuku
Teismui teko nuspręsti, ar kaltas J.Šimas dėl dviejų sužalojimų. 2004 metų gegužės 11-ąją gyvendamas nuomojamame bute A.Smetonos gatvėje J.Šimas mūrininko plaktuku sudavė vienam savo kambario draugui. Vyriškis teismui pasakojo, kad tą vakarą su nukentėjusiuoju galynėjosi, kurio ranka stipresnė. Nugalėtasis esą ėmė priekaištauti, kad J.Šimas laimėjo, ir griebėsi plaktuko. Teisiamasis teigė mėginęs ištraukti plaktuką ir grumiantis jis pataikęs kambario draugui į veidą. Savo veiksmus vyras aiškino kaip gynybą ir sakė, kad žmogų sužalojęs netyčia. „Jeigu būčiau davęs, iš jo galvos nieko nebūtų likę“, – aiškino.
Policijos komisariatas turi duomenų, kad J.Šimo pragyvenimo šaltinis tada buvo šiukšlių konteineriai. Pas jį rasti raustis atliekose naudotini įrankiai: kablys, peilis, prožektorius, atsuktuvas.
Apsigyveno kaime
Pernai vasario mėnesį J.Šimas apsigyveno Panevėžio seniūnijos Janališkių kaime pas Bronę Zikaraitę. Savos pastogės niekur nedirbantis vyras neturėjo. Kaip teismui teigė J.Šimas, juodu su keliolika metų vyresne moterimi pusmetį gyveno kartu, abu rūpinosi ūkiu ir net ketino susituokti. Jų santykiai esą buvę geri. Nors tuoj po nelaimės tiek kaimynai, tiek moters artimieji neslėpė, kad nemenką kalėjimų patirtį turintis vyras smurtaudavo prieš moterį. Ji yra rašiusi pareiškimą policijos pareigūnams dėl sumušimo. J.Šimas, pasak kaimynų, agresyvus, greit užsiplieskiantis, mėgstantis išgerti. Tačiau jis tokias kalbas neigė ir aiškino: „Jeigu ėjom pareiškimų paduoti, vadinasi, santykiai buvo geri“.
Birželio 25-ąją apie 14 valandą, kaip pasakojo teisiamasis, moteris susirengė melžti karvių. Jis neva nenorėjęs leisti, tačiau moteriškė užsispyrė. B.Zikaraitė pasiėmė kirvį kuolams kalti. Ketinęs eiti kartu J.Šimas kirvį atėmė, bet moters nemušė. Paskui esą B.Zikaraitei prasidėjęs epilepsijos priepuolis. Dėl šios ligos moteris turėjo invalidumą.
Kiek kitaip apie konfliktą vyras pasakojo ankstesniuose parodymuose: „Su kirviu besitampant galėjau juo pataikyti B.Zikaraitei į ranką“. J.Šimas tikino moters nemušęs.
Po konflikto J.Šimas teigė pasiėmęs mobilųjį telefoną neva taisyti ir išvažiavęs į miestą.
Kraujo klane be sąmonės gulinčią B.Zikaraitę rado sodininkas: jos trobelė stovi sodų bedrijos pakraštyje. Vyriškis apie sužalotąją pranešė kaimynams, šie iškvietė greitąją pagalbą. Atvykę medikai nustatė, kad moteriai sumušta galva ir ranka, lūžę šonkauliai. Teisme paklaustas, kur moteris galėjo taip susižaloti, J.Šimas aiškino, kad per epilepsijos priepuolį griūdama ji galvą užsigavo į lovos kraštą.
Sumušta B.Zikaraitė birželio 27-ąją mirė.
Prireikė trijų ekspertizių
Spendžiant vyriškio kaltę teismui teko prašyti trečios ekspertizės. Pirmąją ekspertizę tuoj po moters mirties daręs panevėžietis ekspertas B.Zikaraitės sužalojimų su jos mirtimi nesusiejo. Pasak jo, moteris mirė nuo pūlingo širdies plėvės ir išorinio širdies sluoksnio uždegimo. Tad J.Šimas buvo kaltinamas sunkiu moters sužalojimu. Nepatenkinti tokiomis išvadomis B.Zikaraitės artimieji kreipėsi į kitą ekspertą. Antrosios ekspertizės išvados buvo visiškai priešingos – sužalojimai tiesiogiai susiję su moters mirtimi. Vyro nusikalstama veika buvo perkvalifikuota. J.Šimui buvo pateikti įtarimai nužudžius B.Zikaraitę.
Dėl tokių prieštaringų išvadų teismas nusprendė skirti trečiąją ekspertizę. Jos rezultatai patvirtino pirmosios išvadas – moters mirčiai sumušimai įtakos neturėjo. Tad J.Šimo veika vėl buvo perkvalifikuota į nesunkų sveikatos sutrikdymą.
Valstybinis kaltintojas už abu sužalojimus prašė bausti J.Šimą kalėti trejus metus ir šešis mėnesius. Per paskutinįjį žodį J.Šimas prašė teismo atleidimo, o sau – mažesnės bausmės. Į teismo paskirtąją bausmę bus įskaičiuotas ir tas laikas, kai vyras buvo suimtas. „Aš ant jūsų, prokurore, nepykstu, bet jos tikrai nemušiau“, – pareigūnų vedamas iš teismo salės valstybiniam kaltintojui dar patvirtino J.Šimas.
Dalia MEŠKONYTĖ
A.Repšio nuotr. Už dviejų žmonių sužalojimą J.Šimas nuteistas kalėti metus ir šešis mėnesius.
