Kovoje dėl „Aukštaitijos siaurojo geležinkelio“ vadovo kėdės – naujas posūkis. Konkurso direktoriaus vietai užimti rezultatus apskundusiam laikinajam įstaigos vadovui Vismantui Užalinskui teisybės paieškos sugrįžta bumerangu.
Už vieną po kito nustatomus pažeidimus Susisiekimo ministerijos ir Anykščių savivaldybės baudžiamas V. Užalinskas tikisi greitai sulaukti naujų dalininkių – Panevėžio miesto ir rajono savivaldybių – užnugario. U. Mikaliūno nuotr.
Anykščių savivaldybė pradėjo tarnybinį patikrinimą pagal Susisiekimo ministerijos įstaigoje atliktą auditą, per kurį nustatyta paties V. Užalinsko padarytų pažeidimų. Tarp tokių – ir savo lojaliam pavaldiniui, Panevėžio tarybos nariui Gintarui Šileikiui be pagrindo kone dvigubai pakeltas atlyginimas.
Anykščių valdininkai tvirtina, kad su nė vienos įstaigos vadovu nekyla tiek problemų, kiek su dalininkus esą ignoruojančiu viešosios įstaigos „Aukštaitijos siaurasis geležinkelis“ laikinuoju direktoriumi. Jis pats aiškina įstaigos akcininkams neįtinkantis esą dėl savo patriotizmo Panevėžiui – neva Anykščių valdžia baiminasi konkurencijos su Aukštaitijos sostine ir siauruką nori matyti išskirtinai tik savo turistų traukos centru.
Atsilygino priedais
Susisiekimo ministerija jau buvo įpratusi prie gaunamų iš „Aukštaitijos siaurojo geležinkelio“ skundų dėl šiam vadovavusio Gintaro Kerbedžio veiklos. Nors direktorius vasarį pats pasitraukė iš vadovo kėdės, skundai nesiliovė. Tik dabar dalininkams klojamos istorijos apie G. Kerbedį skundusio paties V. Užalinsko galimą savivalę.
Susisiekimo ministeriją pasiekusiame anoniminiame skunde piktinamasi dėl netinkamo laikinojo direktoriaus V. Užalinsko ir Kultūrinio organizavimo skyriaus vadovo G. Šileikio elgesio – girtavimo ir netgi turto apgadinimo. Vis dėlto tokie dalykai nebuvo užfiksuoti, todėl ministerijos auditoriai nesiėmė aiškintis, kiek tokie kaltinimai pagrįsti.
Tačiau ministerija pripažino, kad dalis skunde išdėstytų kitų pažeidimų pasitvirtino. Per vidaus auditą nustatyta, kad įstaigos laikinasis vadovas V. Užalinskas be pagrindo pakeitė G. Šileikio bei dar kitų pavaldinių darbo sutartis ir mokėjimo už darbą tvarką: nustatė mėnesinę algą ir negalutinį priedą prie jos.
Pastarasis apskaičiuojamas pagal koeficientą, svyruojantį nuo 0,5 iki 1,5. Tačiau auditoriai pasigedo aiškios tvarkos, už kokius nuopelnus darbuotojams nustatomas priedo koeficientas – kam, kiek ir už ką pridėti prie algos liko direktoriaus valioje. Auditoriai aptiko, kad, pavyzdžiui, G. Šileikis liepos mėnesį 250 Eur priedu, apskaičiuotu pagal aukščiausią koeficientą, paskatintas už naujos kelionės sukūrimą ir įdiegimą, nors toks darbas įeina į jo pareiginius nuostatus, už tai Kultūrinio organizavimo skyriaus vadovas gauna atlyginimą. Negana to, išaiškinta, kad pakeitus darbo sutartis G. Šileikiui nustatytas beveik du kartus, kitoms dviem darbuotojoms – 1,6 karto didesni atlyginimai.
Anot ministerijos Vidaus audito skyriaus specialistų, įvertinant, kad V. Užalinskas tik laikinai eina įstaigos direktoriaus pareigas ir tai, kad nuolat stinga lėšų tinkamai siaurojo geležinkelio ir įstaigos pastatų priežiūrai, o taupymo sumetimais mažinami etatai, V. Užalinsko sprendimas dėl naujos mokėjimo už darbą tvarkos kelia abejonių.
Į Panevėžį ir Anykščius egzotikos ieškančius turistus pritraukia istorinis siaurukas, o „Aukštaitijos siaurasis geležinkelis“ – bene vienintelė įstaiga regione, kelianti tiek aistrų dėl jos valdymo. „Sekundės“ archyvo nuotr.
Renka nuobaudas
„Aukštaitijos siaurojo geležinkelio“ dokumentus patikrinę auditoriai aptiko ir daugiau pažeidimų. Pavyzdžiui, nustatyta nemažai atvejų, kai įstaigos uždirbtos pajamos nebuvo įtraukos į buhalterinės apskaitos registrus, organizuotos mokamos kelionės naujais maršrutais, nors dalininkai nėra nustatę jų kainos.
Pasitaikė atvejų, kai traukinį vairavo įstaigos darbuotojas, neturintis šilumvežio mašinisto pažymėjimo. Tiesa, tokio reikalavimo vairuojantiesiems siauraisiais geležinkeliais riedančius traukinukus nėra nustačiusi pati Susisiekimo ministerija.
Remiantis audito išvadomis, pradėtas tyrimą dėl V. Užalinsko darbo drausmės pažeidimų. Anykščių savivaldybės Teisės skyriaus vedėjo Alfredo Buloto teigimu, jį baigę dalininkai spręs, ar V. Užalinskas nusipelnė nuobaudos.
Tai būtų jau antras kartas per trumpą laiką, kai viešosios įstaigos dalininkai imasi bausti laikinąjį vadovą.
Vaikėsi savaitę
Prieš kurį laiką Anykščių savivaldybė skyrė V. Užalinskui pastabą. Pasak A. Buloto, ją vadovas užsidirbo paaiškėjus, kad, nepaisydamas trišalės sutarties su Anykščių savivaldybe ir Anykščių darbo birža, vienam iš pastarosios pasiųstųjų darbininkų liepė dirbti Panevėžyje, o ne Anykščių rajono teritorijoje.
Valdininkas tikina, jog V. Užalinską gaudęs visą savaitę, kad įteiktų pranešimą apie nuobaudą.
„Skambinau į įstaigą, bet V. Užalinsko vieną kartą nebuvo, kitą pranešė negalintis manęs priimti, nes išvyksta į teismą. Žadėjo jam pasibaigus paskambinti. Nesulaukęs skambučio pats jam į mobilųjį skambinau. Neatsakė. Galiausiai į Panevėžį atvykau nesusitaręs. Laimingas atsitiktinumas, kad pavyko V. Užalinską rasti darbo vietoje, nors kabineto raktai jau buvo spynoje“, – „Sekundei“ pasakojo A. Bulotas.
Anot jo, neįteikus pranešimo ir negavus nubaustojo parašo, nuobauda nebūtų įsigaliojusi.
„Tokių dalykų mums dar nebuvo pasitaikę. Su visų įstaigų vadovais santykiai konstruktyvūs, o čia bandoma piktnaudžiauti teise siekiant išvengti nuobaudos“, – teigė A. Bulotas.
Patikrinimų įstaigoje maratoną pradėję dalininkai dar nededa taško. A. Bulotas prasitaria, jog, pasibaigus teismams dėl konkurso direktoriaus vietai užimti, įstaigoje ketinama atlikti ir turto inventorizaciją. Pasak valdininko, yra žinių, jog „Aukštaitijos siaurojo geležinkelio“ teritorijoje Panevėžyje saugoma ne įstaigai, o su V. Užalinsku siejamo klubo technika.
Anykščių meras Kęstutis Tubis situaciją „Aukštaitijos siaurajame geležinkelyje“ vadina nesveika, o laikinuoju vadovu paskirtojo V. Užalinsko elgesį – nesolidžiu. „Delfi“ nuotr.
Problematiškiausias vadovas
Anykščių meras Kęstutis Tubis situaciją „Aukštaitijos siaurajame geležinkelyje“ vadina nesveika, o laikinuoju vadovu paskirto V. Užalinsko elgesį – nesolidžiu.
„Vadovo tai nebūna darbo vietoje, tai telefono nekelia, tai nepasako, kur yra, elektroninio pašto neskaito“, – piktinosi meras.
Kaip tvirtina K. Tubis, jį pasiekę įstaigos darbuotojų skundai, net pačiam žmonės skambinę dėl V. Užalinsko elgesio su pavaldiniais. Vis dėlto meras tikina nenorintis to komentuoti, tačiau esą susidaręs negerą įspūdį apie vadovo santykius su kolektyvu.
„Matant, kaip V. Užalinskas vadovauja įstaigai, elgiasi su dalininkais ir viešojoje erdvėje, manyčiau, tas žmogus negali būti jos vadovu“, – pareiškė K. Tubis.
Vis dėlto mero norai nematyti V. Užalinsko siauruko direktoriaus kėdėje – dar ant plauko. Vilniaus apygardos teismas kitą savaitę imsis nagrinėti šio skundą dėl socialdemokrato Žydrūno Kvedaro pergalės taip pat socialdemokratų valdomos Susisiekimo ministerijos organizuotame konkurse „Aukštaitijos siaurojo geležinkelio“ vadovo vietai užimti. Per dvidešimt metų šioje įstaigoje išdirbęs, daugiau nei pusę šio laiko joje vadovaujamas pareigas ėjęs Ž. Kvedaras tvirtina didele balsų persvara konkurentus nugalėjęs be protekcijų, o konkurso komisijoje nebuvo nė vieno socialdemokrato.
Valdininką kaltina melu
V. Užalinskas tikina, kad dalininkų nemalonę užsitraukęs būtent dėl savo kovos prieš Ž. Kvedarą.
„Kai apskundžiau konkursą, imta ieškoti įvairiausių būdų, kaip prie manęs prisikabinti“, – sako pats jame dalyvavęs V. Užalinskas.
Jei po atlikto Susisiekimo ministerijos audito dalininkai nuspręs jam skirti dar vieną nuobaudą, laikinasis vadovas irgi žada gintis teisme. V. Užalinskas neigia slapstęsis nuo pranešimą apie nuobaudą norėjusio įteikti valdininko, o jo pasakojimą, kaip savaitę vaikėsi vadovą, vadina melu.
„A. Bulotas paskambino man penktadienį, kai turėjau išvažiuoti į teismo posėdį. Pakviečiau atvažiuoti ir pranešimą įteikti pirmadienį, jis ir atvyko“, – nieko neįprasto nemato nubaustasis.
Tikisi sulaukti užnugario
V. Užalinskas tvirtina dalininkų ugnį į save iššaukęs todėl, kad yra didelis Panevėžio patriotas. Visada siekė, kad istorinis siaurukas garsintų ne vien Anykščius, bet ir Aukštaitijos sostinę. Neva tokia laikinojo vadovo vizija labai netiko Anykščių valdžiai. V. Užalinskas tikina iš mero K. Tubio sulaukęs pareiškimo, esą siauruko muziejus privaląs būti tik Anykščiuose.
V. Užalinsko nuomone, Panevėžys, turintis didžiausią pasaulyje siaurojo geležinkelio depą, irgi nusipelnė tapti egzotikos ieškančių turistų traukos vieta.
Laikinasis vadovas turi savo versiją ir dėl jo klaidas darbe atskleidusio anoniminio skundo Susisiekimo ministerijai. Esą taip jam atkeršijo dėl įstaigos struktūros reorganizacijos atleisti darbuotojai.
Už vieną po kito nustatomus pažeidimus ministerijos ir Anykščių savivaldybės baudžiamas V. Užalinskas tikisi greitai sulaukti užnugario. Panevėžio savivaldybė jau priėmė sprendimą tapti įstaigos dalininke. Tą svarsto ir Panevėžio rajonas. V. Užalinskas mano turėsiantis naujųjų dalininkių palaikymą.
„Belieka išlaukti dar bent porą mėnesių. O gal pasikeitus susisiekimo ministrui keisis ir ministerijos pozicija“, – laukia V. Užalinskas.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
