Korupcijos šešėlio gaubiamos šilumos tiekėjos „Panevėžio energijos“ direktorius Vytautas Šidlauskas mažiausiai dar tris mėnesius negalės sėstis į kėdę, iš kurios jį išvedė Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai.
Skundą atmetė
Panevėžio apygardos teismas nepatenkino V.Šidlausko prašymo sugrąžinti jį į darbą. Nuo lapkričio pabaigos vadovauti „Panevėžio energijai“ neturintis teisės V.Šidlauskas apygardos teismui skundė žemesnės instancijos Apylinkės teismo sprendimą nušalinimą pratęsti.
Į teismo posėdį V.Šidlauską atlydėjo jo advokatai V. ir R.Vaitekūnai. Tačiau gynėjų tandemas nepadėjo įtariamajam sugrįžti į aukštas pareigas. Manoma, kad stojęs prie „Panevėžio energijos“ vairo V.Šidlauskas gali trukdyti ikiteisminiam tyrimui.
Vilčių turėjo ne tik įtariamasis
Kad V.Šidlauskas bus sugrąžintas į darbą, vilčių veikiausiai turėjo ne tik jis pats, bet ir įmonės valdyba bei akcininkai, nesiryžtantys atsisveikinti su butaforiniu direktoriumi ir strateginei įmonei ieškoti švarios reputacijos vadovo.
„Panevėžio energijos“ valdybos pirmininkas, technikos direktorius Petras Diksa „Sekundei“ yra teigęs, esą neturintis aiškaus atsakymo, ar bus siūloma valdybai ieškoti naujo šilumos tiekėjos vadovo.
Ikiteisminį tyrimą dėl korupcijos „Panevėžio energijoje“ atliekantys pareigūnai neigiamai vertina tokią V.Šidlausko gynybą.
Pareigūnus stebina, kad bendrovės akcininkai nesiryžta pasinaudoti savo teise bet kada ir netgi be jokio paaiškinimo nutraukti su įmonės vadovu neterminuotą darbo sutartį.
Tokia gynyba kelia abejonių, ar V.Šidlauską nebandoma išlaikyti poste tam, kad šis nesutiktų duoti parodymus milžinišką rezonansą sukėlusioje „Panevėžio energijos“ korupcijos byloje.
Joje įtarimai pareikšti 23 asmenims. Tarp jų – Seimo nariui Vitui Matuzui ir jo žmonai Danutei Matuzienei.
Įklampino skiedros
Įtariama, kad paveiktas Seimo nario V.Šidlauskas sudarė sąlygas su Matuzų šeima siejamai įmonei laimėti net keturis „Panevėžio energijos“ viešųjų pirkimų konkursus biokurui įsigyti. Jų vertė – per 17 mln. Lt.
V.Šidlauskas jam pareikštų įtarimų nekomentuoja, tačiau „Sekundei“ yra teigęs, jog „be abejo, reikia gintis“.
V.Matuzo pozicija dėl šio tyrimo nesikeičia. Seimo narys tvirtina tapęs politinio susidorojimo auka.
Kai generalinis prokuroras Darius Valys kreipėsi į Seimą dėl V.Matuzo neliečiamybės panaikinimo, politikas tikino esąs pasiruošęs atsakyti į visus teisėsaugos klausimus. Tačiau vėliau parlamentaras savo pažadą pamiršo ir iškviestas apklausai į Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdybą pareiškė parodymus duosiantis po liudininkų apklausos.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ, Sekunde.lt
