Siūlė lengvatas taikyti visiems
Kai kurie rajono politikai Tarybos sprendimą Panevėžio vartotojų kooperatyvą „Šilažolė“ atleisti nuo prekybos alkoholiniais gėrimais ir tabako gaminiais mokesčio pavadino girtavimo skatinimu. Be to, verslininkams sudaromos nevienodos konkurencijos sąlygos.
Pagal parengtą sprendimo projektą buvo siūloma „Šilažolės“ kooperatyvą atleisti nuo 4100 litų valstybinių rinkliavų už 41 licencijos prekiauti alkoholiniais gėrimais ir tabako gaminiais perregistravimą.
Šiam siūlymui labiausiai priešinosi jauniausias rajono Tarybos narys Dainius Ožalas. Jei siūlomos nuolaidos vieniems, jis, peržengdamas savo moralės principus, pasiūlė nuo mokesčių atleisti visus rajono alkoholio pardavėjus. Tada bent būtų visiems sudaromos vienodos sąlygos.
D.Ožalas net spėjo, kad „Šilažolė“ per rinkimus rėmė kurią nors partiją, todėl dabar atėjo laikas atsilyginti, tačiau savo kaltinimų niekuo nepagrindė. Jis nenurodė ir kokią partiją kooperatyvas rėmė. Konservatorė Violeta Grigienė pridūrė, kad pardavėjai girdo žmones, o Taryba juos atleidžia nuo mokesčių.
Didelio pelno negauna
„Šilažolės“ kooperatyvo direktorė Vida Audickienė aiškino, kad ji prašo tik patikslinti licencijas, nes kooperatyvas persikėlė iš Smėlynės gatvės į Paliūniškio. Pasak jos, kooperatyve dirba 90 žmonių, iš jų tik penkiolika gyvena mieste, kiti – rajono gyventojai.
„Mes laiku sumokame visus mokesčius. Dabar pinigus reikia mokėti tik todėl, kad pakeitėme registracijos vietą, – teigė V.Audickienė. – Juk dirbame ir ten, kur privatininkai nenori. Puodžiūnuose vienas privatininkas padirbo pusmetį ir metė verslą. Ten mes iš alkoholio gauname tik 15 procentų pajamų. 41 parduotuvė parduoda alkoholį bei cigaretes ir gauname 35 procentus pajamų. Mes gyvename tik iš 13 procentų antkainio“.
Padeda kaimiečiams
Rajono tarybos narys Jonas Kaušakys irgi buvo įsitikinęs, kad prekybininkai iš alkoholio kaime nepasipelno. Jo manymu, kaimiečiai degtinės negeria, o tenkinasi alumi. Valerija Bartulienė irgi pritarė, kad kooperatyvas nuo mokesčių turi būti atleistas. Mat, pasak jos, kooperatyvo parduotuvėse prekės yra pigiausios, todėl kaimo žmonių lengviausiai įperkamos.
Tačiau šie aiškinimai D.Ožalo ir jo tėvo Ričardo neįtikino. Jie stebėjosi, kad visiems prekyba alkoholiu yra pelningas verslas, o „Šilažolei“ vos ne nuostolius neša. Jam buvo nesuprantama, kodėl taip besiguodžiantis kooperatyvas Ramygaloje laiko dvi alkoholio parduotuves.
Opozicijos lyderis Jonas Katinas nusišalino nuo šio klausimo svarstymo, tačiau vicemeras Vytautas Gritėnas sugebėjo įgelti opozicijai. Anot jo, privatininkai pasirengę sunaikinti kooperatyvą.
Po posėdžio „Sekundė“ gavo informacijos, kad vartotojų kooperatyvas nėra toks varganas, kaip bando pavaizduoti. Pasak patikimų šaltinių, pernai Savivaldybė ir jai pavaldžios įstaigos iš „Šilažolės“ tinklo parduotuvių nupirko įvairių prekių beveik už 80 tūkstančių litų. Be to, rajono verslininkai įsitikinę, kad kooperatyvas iš miesto centro į buvusią paruošų kontorą Paliūniškio gatvėje išsikraustė dėl savų sumetimų. Parduotos ir nuomojamos patalpos miesto centre duoda gražaus pinigėlio.
Gintautas SUBAČIUS
S.Kašino nuotr. Valdančiajai daugumai priklausantys iš kairės Dainius ir Ričardas Ožalai vis dažniau palaiko opoziciją.
