Panevėžio apygardos teismas pripažino, kad prie „Sel“ grupės koncertinio turo organizavimo 2012-aisiais metais prisidėjo vilnietis Paulius Šileika – jis atliko trečdalį visų darbų, nors pats dainininkas Egidijus Dragūnas tai neigė ir P. Šileiką vadino šmeižiku ir aferistu.
E. Dragūno fondas P. Šileikai už darbą privalės sumokėti 25 tūkst. eurų. Dainininkas teismui neįrodė, kad ieškovas meluoja. „Sekundės“ archyvo nuotr.
Ieškinį tenkino iš dalies
Pirmadienį verdiktą civilinėje byloje, kurioje iš E. Dragūno fondo buvęs renginių organizatorius, o dabar nekilnojamojo turto brokeris P. Šileika prašė priteisti daugiau kaip 104 tūkst. eurų, paskelbęs teismas jo ieškinį tenkino iš dalies.
Teismas nurodė E. Dragūno fondui ieškovui sumokėti 25 tūkst. eurų. Ginčą tarp žinomo atlikėjo fondo ir P. Šileikos dėl to, kas iš tiesų rūpinosi grupės „Sel“ dvidešimtmečio koncertinio turo Lietuvoje organizavimu ir kam už tai priklauso užmokestis, išnagrinėjęs teismas konstatavo, kad nėra abejonių, jog P. Šileikos vadovaujama bendrovė „Pramogų spektras“ buvo grupės koncertų organizatorė.
Bylą nagrinėjusi teisėja Danguolė Smetonienė sakė, kad tai patvirtino ir byloje surinkti įrodymai, ir apklausti liudytojai.
Ieškovui priteista tik ketvirtadalis prašomos sumos todėl, kad jis atliko ne visus, o tik dalį organizacinių darbų. Teisėja pažymėjo, kad ieškovas nepagrįstai keliais tūkstančiais padidino ieškinio sumą.
Teismas taip pat pripažino, kad P. Šileika nemelavo teigdamas, jog su E. Dragūno fondu buvo susitaręs, jog jam kaip atlygis už organizacinius darbus teks suma pinigų, kuri bus surinkta už jubiliejinį „Sel“ koncertą Kauno halėje. Tuo metu minėtas fondas nepateikė įrodymų, kad tokio susitarimo nebuvo. Be to, P. Šileikai išmokėjo ir dalį atlygio – 5800 eurų.
Pavyko įrodyti, kad nėra aferistas
Teismas pripažino, kad vėliau sudarytoje trišalėje sutartyje dėl koncertinio turo organizavimo P. Šileikos parašas ir „Pramogų banko“ antspaudas yra suklastoti, todėl sutartis yra niekinė. Tai teisme įrodinėjo ir ieškovas, kuris teigė, kad pagal šią sutartį jam turėję atitekti pinigai nukeliavo į E. Dragūno fondą.
Po posėdžio kalbintas P. Šileika sakė, kad jis patenkintas tuo, jog teismas jo pretenzijas E. Dragūno fondui pripažino pagrįstomis ir jam pavyko įrodyti, kad jis nėra aferistas, kaip viešai jį išvadino dainininkas.
Pašnekovas dar neapsisprendęs, ar skųs Panevėžio apygardos teismo sprendimą ir mėgins prisiteisti iš fondo didesnę sumą. Jis neatmetė, kad atlikėją paduos į teismą už šmeižtą.
Ieškovo advokatas spėja, kad bet kokiu atveju teismų maratonas dar nesibaigs. Jo manymu, E. Dragūno fondas veikiausiai sprendimą skųs. Pats atlikėjas ir jo advokatas teismo posėdyje nedalyvavo.
Areštuotas fondo turtas
„Sekundė“ jau rašė, kad konfliktas tarp P. Šileikos ir atlikėjo kilo dėl „Sel“ 20-ojo gimtadienio koncertinio turo organizavimo.
P. Šileika tvirtino, jog 2012 metų pavasarį jo vadovaujamas „Pramogų spektras“, bendrovė „Bilietų pasaulis“ ir E. Dragūno fondas, kurio direktoriumi yra pats dainininkas, pasirašė trišalę sutartį.
Pagal ją „Pramogų spektras“ perėmė turo organizatoriaus pareigas ir visą laiką rūpinosi grupės koncertų organizavimu.
„Sel“ jubiliejiniai koncertai vyko šalies didžiuosiuose miestuose: Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose, Panevėžyje ir Alytuje.
P. Šileikos teigimu, su dainininku buvo sutarta, kad suma, gauta už parduotus bilietus į „Sel“ gimtadienio koncertą, organizuotą lapkričio 24 dieną Kauno halėje, jam bus atlygis už darbą. Už šį koncertą buvo surinkta beveik 104,4 tūkst. eurų. P. Šileika tvirtina, jog tie pinigai priklauso jam, bet suklastojus dokumentus buvo neteisėtai pervesti į Egidijaus Dragūno fondo sąskaitą.
E. Dragūnas ir jo advokatas tvirtino, kad P. Šileika iš tikrųjų jokių darbų neatliko, kai turėjo rūpintis organizaciniais reikalais, sėdėjo kalėjime užsienyje.
Pastarasis aiškino, kad darbus atliko iki to laiko, kai išvyko iš Lietuvos. P. Šileikos teigimu, buvo pasinaudota situacija, kai jo nebuvo Lietuvoje – suklastotas dokumentas, kuriuo remiantis pinigai pervesti į E. Dragūno fondą.
Kol vyko teismas, buvo areštuotas 100 tūkst. eurų vertės fondo turtas.
Inga SMALSKIENĖ
A.Bankauskaitės nuotr.
