Pirmadienio rytą Panevėžio apygardos teisme vėl atversta vieno populiariausių Lietuvos atlikėjų Egidijaus Dragūno byla. Dar balandžio mėnesį teismą pasiekė ieškinys dėl viešosios įstaigos E. Dragūno fondo neteisėto praturtėjimo. Ieškinį prieš atlikėjo vardu pavadintą fondą padavęs Paulius Šileika prašo teismo jam priteisti 104 374,82 Eur.
E.Dragūnas pažadėjo pateikti įrodymus, jog visi mokesčiai yra sumokėti.U.Mikaliūno nuotr.
Nemokėjo mokesčių
Kaip ir prieš tai, į teismo posėdį E. Dragūną atvežė jo advokatas. Taip pat atvyko ieškovas su advokatu bei dvi liudytojos su kuriomis vėliau aiškintąsi, kam turėjo būti pervesti pinigai už 2012-aisiais vykusį „Sel“ koncertinį turą.
Vykstant teismo posėdžiui paaiškėjo, jog valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) Panevėžio apygardos teismui pateiktais duomenimis, E. Dragūnas nemokėjo gyventojų pajamų mokesčio nuo 2012-ųjų balandžio 2 dienos. E. Dragūnas čia teisėją tikino, jog tai – nesąmonė: „Pas mus sutartyse aiškiai parašyta, kad organizatorius apmoka visus mokesčius ir tik tada išmoka honorarą.“
Teisėjai priminus, jog už 2012 metais vykusį koncertą E. Dragūnas gavo 200 tūkst. litų ir turėjo sumokėti 15% mokesčių, atlikėjas sakė, jog visi pinigai yra jo vardu egzistuojančiame fonde, kur tais pinigais disponuojama, o dėl mokesčių reikėtų tikslintis su buhalteriu, ką jį teismas ir įpareigojo padaryti iki kito posėdžio. Atlikėjas pažadėjo pateikti įrodymus, jog visi mokesčiai yra sumokėti. Situaciją dėl nesumokėtų mokesčių E. Dragūnas komentavo šypsodamasis: „Viskas yra sumokėta ir sutvarkyta. Gal ten yra kažkokie niuansai ir paduoti popieriai, bet iš principo aš tuo neužsiiminėju, aš turiu kitą profesiją.“
Aiškinasi, kuris apgavikas
“Sekundė” jau rašė, kad E. Dragūnas neigia buvusio renginių organizatoriaus, o dabar nekilnojamojo turto brokerio, iš Pasvalio kilusio, o šiuo metu sostinėje gyvenančio Pauliaus Šileikos mestus kaltinimus su juo neatsiskaičius už „Sel“ dvidešimtojo gimtadienio proga koncertinio turo po Lietuvą organizavimą 2012 metais.
„Aš neturiu vadybininkų ir viską, ką aš užsidirbau savo gyvenime, padariau pats. Ir galiu būt gražus su brangiu laikrodžiu, aš nusipirkęs pats. Jeigu kažkas yra Lietuvoj pavogęs ar kažką padaręs, aš galiu pasakyti va taip“, – po praėjusio teismo posėdžio, iškėlęs abiejų rankų viduriniuosius pirštus žurnalistams pademonstravo E. Dragūnas.
Selas jį į teismą padavusį P. Šileiką tiesmukai išvadino apgaviku. Anot jo, „tai yra natūralus sukčius ir aferistas“, pabuvęs ir kalėjime Vokietijoje. Esą dainininkui keista, kodėl teismą iš viso pasiekia tokios bylos.
„Aš galiu pasakyti ir pakartoti 25 kartus, kad tai yra nusikaltėlis ir ne kažkas kita kaip šmeižtas ir čia bus. Nėra nei sutarčių jokių. Net nežinau, gal reikalinga net patikrinti žmogaus psichinę būklę“, – kalbėjo E. Dragūnas.
Atlikėjo šmeižiku ir aferistu išvadintas P. Šileika tvirtina, jog 2012 metų pavasarį jo vadovaujamas „Pramogų spektras“, bendrovė „Bilietų pasaulis“ ir E. Dragūno fondas, kurio direktoriumi yra pats atlikėjas, pasirašė trišalę sutartį. Pagal ją „Pramogų spektras“ perėmė turo organizatoriaus pareigas ir visą laiką rūpinosi grupės koncertų organizavimu.
Įrodinėja klastojus dokumentus
„Sel“ jubiliejiniai koncertai vyko šalies didžiuosiuose miestuose: Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose, Panevėžyje ir Alytuje. P. Šileikos teigimu, su dainininku buvo sutarta, kad suma, gauta už parduotus bilietus į „Sel“ gimtadienio koncertą, organizuotą lapkričio 24 dieną Kauno halėje, jam bus atlygis už darbą. Už šį koncertą buvo surinkta beveik 104,4 tūkst. eurų. P. Šileika tvirtina, jog tie pinigai priklauso jam, bet suklastojus dokumentus buvo neteisėtai pervesti į Egidijaus Dragūno fondo sąskaitą.
„Darbai buvo atlikti iki to laiko, o kai manęs nebuvo Lietuvoje, pasinaudota situacija, kad manęs nėra, suklastotas dokumentas ir tuo pagrindu pinigai nukeliavo į E. Dragūno fondą“, – aiškino P. Šileika.
Jo nuomone, dokumentus klastojęs E. Dragūnas.
Vis dėlto ikiteisminio tyrimo metu nesurinkta duomenų, kurie įrodytų klastojimo faktą.
Kol E. Dragūnui tenka bylinėtis dėl daugiau nei 100 tūkst. Eur, areštuotas tokios vertės jo vardo fondo, kurio buveinė Zarasų rajone, nekilnojamasis turtas.
“Sekundės” inf.
