Kruvina drama baigėsi panevėžietės Audronės Karpavičiūtės konfliktas su nepilnamete dukra Vaiva Žižyte. Šeštadienio naktį septyniolikmetė rasta savo namo kieme iškritusi iš ketvirto aukšto. Praėjusios savaitės pradžioje iš Laikinųjų globos namų sugrąžinta į šeimą mergina namuose ištvėrė vos trejetą dienų. A.Karpavičiūtė spėja, jog dukra neturėjo ketinimų nusižudyti – drastiškomis priemonėmis mergina galėjo bandyti pabėgti iš namų. Įvykio aplinkybes aiškinasi pareigūnai.
Dukrą rado kraujo
klane
A.Karpavičiūtės teigimu, šeštadienį paryčiais apie 4.40 val. ją pažadino stiprus beldimas į duris. Mama nė nebuvo pastebėjusi, jog Vaivos bute nebėra. „Policininkai klausia – kur jūsų dukra. Nustebau, kaip kur – miega. Sako, geriau pažiūrėkit – kieme kraujo klane guli“, – pokalbį su pareigūnais prisiminė A.Karpavičiūtė. Jai išbėgus į kiemą kaimynų iškviesti medikai Vaivą jau kėlė į Greitosios pagalbos automobilį. Mergina šaukė, kad jai šalta ir skauda. Septyniolikmetė dėl daugybinių kaulų lūžių ir galvos traumos paguldyta į Panevėžio ligoninės Intensyviosios terapijos skyrių. Šeštadienį vidurdienį mergaitė pervežta į Vilniaus Santariškių klinikas. Jai jau atliktos trys operacijos. Pasak A.Karpavičiūtės, Vaivos būklė vis dar sunki. Medikai pareigūnams dar neleido mergaitės apklausti.
Anot A.Karpavičiūtės, dukra pro virtuvės langą iškrito veikiausiai bandydama pabėgti pas savo draugą, bet ne ketindama nusižudyti. „Ne su pižama iššoko, o apsirengusi striukę, aukštakulnius batus apsiavusi. Ant fotelio prie palangės radome jos paliktą rankinuką su sukrautomis būtiniausiomis higienos priemonėmis – muilu, dantų šepetuku, kosmetika“, – „Sekundei“ pasakojo A.Karpavičiūtė.
Užrakino, kad nepabėgtų
Anot mamos, tragedijos naktį buto durys buvo užrakintos, o raktas ištrauktas tam, kad naktį visiems sumigus Vaiva negalėtų pabėgti iš namų. „Bijojau, kad ji nepabėgtų. Prašiau dukters tik vieno – kad ji mokytųsi ir nesusitikinėtų naktim su tuo savo draugu“, – tikino A.Karpavičiūtė. Jos nuomone, Vaiva galbūt tikėjosi pro virtuvės langą pasiekti balkoną, iš jo per kaimynų balkonus nusileisti žemyn. „Kito kelio jai nebebuvo – viename kambaryje miegojo brolis, kitame – aš. Tuščia buvo tik virtuvė. Tikriausiai ji nusprūdo nuo palangės siekdama balkono“, – svarstė A.Karpavičiūtė. Moteris pripažįsta, jog tarp jos ir po kone dviejų mėnesių pertraukos į šeimą iš Laikinųjų vaikų globos namų sugrįžusios dukters santykiai buvo įtempti. „Vaiva tik televizorių žiūrėdavo, ko nors paklausus atsakydavo kapotais žodžiais“, – pasakojo moteris.
Konfliktas tarp artimiausių žmonių įsiplieskė jau pirmąjį V.Žižytės grįžimo vakarą: septyniolikmetė liejo pyktį ant mamos, ši atsirevanšavo pareikalaudama atiduoti Vaivai draugo dovanotą telefoną. V.Karpavičiūtė tikina, kad jį būtų atidavusi dukrai einant į mokyklą. Be to, mama Vaivai buvo pareiškusi, kad į mokyklą pati ją lydėsianti. Tokia kontrole moteris tikino norėjusi pasiekti tik vieno – kad mergaitė kuo mažiau bendrautų su draugu. „Pasakiau, kad bent jau tą pusantro mėnesio iki jos pilnametystės neleisiu jokių naktinių pasimatymų ir pamokų praleidinėjimų“, – pabrėžė A.Karpavičiūtė. Nuo antradienio gyvendama pas mamą Vaiva neturėjo galimybių pasimatyti su gretimoje laiptinėje gyvenančiu draugu – ji negalėjo išeiti iš namų, telefoną buvo paėmusi mama.
Komisijos neįsileido
Moteris šventai įsitikinusi, kad tokios jos pastangos priversti nepilnametę dukrą užmiršti teistą ir, anot jos, išgėrinėjantį mylimąjį buvo teisingos. „Net kaimynė stebėjosi, kaip tokia graži ir rami mergaitė galėjo tokį įsimylėti“, – pabrėžė A.Karpavičiūtė.
Ji pripažįsta, jog dukra iš Laikinųjų globos namų sugrįžti į šeimą kategoriškai nenorėjo. Tą ji buvo pareiškusi antradienį globos namuose vykusiame posėdyje dalyvavusiems Savivaldybės Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovams, policijos pareigūnams. Tačiau A.Karpavičiūtė įsitikinusi, jog Vaiko teisių apsaugos tarnyba neturėjo juridinio pagrindo negrąžinti nepilnametės mamai, kuriai neapribotos teisės į vaiką. „Leisti jai gyventi globos namuose vien tam, kad ji galėtų išsaugoti santykius su vaikinu, nėra priežastis“, – pabrėžė mama.
Moteris spėja, kad dukra iš jos netrukus būtų buvusi paimta. Sugrįžusią į namus V.Žižytę jau kitą dieną aplankė Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovai kartu su 1-ojo policijos komisariato nepilnamečių reikalų specialiste. Vaivą pas psichologą nuvesti norėjusiai komisijai pabendrauti su ja V.Karpavičiūtė neleido. „Pasakiau, kad aš pati Vaivą nuvesiu. Be to, ji tada dar miegojo“, – aiškino moteris. Vaiko teisių apsaugos tarnybos specialistams nepavyko įvertinti ir A.Karpavičiūtės buities sąlygų. „Jos buvo tikrintos dar lapkričio pabaigoje. Mėnuo tepraėjo, negi tas aktas nebegalioja? Be to, buities sąlygas tikrinti reikėjo prieš man atiduodant Vaivą“, – įsitikinusi A.Karpavičiūtė.
Plačiau skaitykite sausio 8 d. „Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
A.Repšio nuotr. Kokiomis aplinkybėmis septyniolikmetė V.Žižytė šeštadienio naktį iškrito iš ketvirto aukšto, aiškinasi pareigūnai.
