Išlaikyti vaikus – tik mamos rūpestis. Tokią išvadą padarė Rūta Valantinienė. Moteris su buvusiu sutuoktiniu jau nuo gegužės bylinėjasi teisme dėl nemokėtų alimentų dviem vaikams. Albertas Valantinas savo atžaloms jau prasiskolinęs vienuolika tūkstančių litų. Nors ieškovė jaučiasi teisi reikalaudama iš tėvo pareigas užmiršusio vyro pinigų, tačiau pripažįsta, kad teisinis procesas žemina ir ją, ir vaikus.
„Tegul grąžina savo vaikams skolą ir nieko iš jo daugiau nereikia“, – pabrėžė moteris. Pasak jos, šeimos griūties pradžia buvo vyro komandiruotės į Latviją. Verslo reikalais sutuoktinis vis dažniau kelionėje užtrukdavo savaitėmis, kol galų gale R.Valantinienė pasijuto viena auginanti vaikus, viena nuomojanti butą – gimtadieniai, Kalėdos, Naujieji metai namuose praeidavo be tėčio.
Rūta neslepia: vyras šeimos židinį iškeitė į kitos moters glėbį.
„Teismas mus prieš penkerius metus išskyrė jam nedalyvaujant – per skelbimus spaudoje buvo kviečiamas į posėdžius, bet taip ir nepasirodė“, – pasakojo moteris.
Buvęs sutuoktinis tarsi išmaldą kartkartėmis atsiųsdavo 7, 10 litų perlaidas, retkarčiais vaikai iš tėvo sulaukdavo šimto litų.
Moteriai skaudžiausia, kad R.Valantinas neprisidėjo netgi prie sunkiai susirgusio sūnaus gydymo – rūpintis, už ką vaiką nuvežti pas medikus į Vilnių, pasak R.Valantinienės, teko jai vienai.
„Tegul jis gyvena su kita šeima. Gal aš jam buvau ne ta, gal bjauri. Bet skaudžiausia, kad jis nusisuko nuo vaikų. Jie sakė, kad matė tėvą gatvėje, bet šis nė neužkalbino“, – pasakojo Rūta.
Moteris tikina, kad tik kartą per tiek metų tėvas gatvėje sutikęs dukrą nusivedė ją pasikalbėti į kavinę, dar gal porą sykių vaikams gatvėje įbruko po 20 litų.
Vaikams pinigų neuždirbo
Alimentų vaikams išlaikyti nesulaukusi R.Valantinienė perėjo visas teisėsaugos instancijas – kreipėsi ir į policijos pareigūnus, ir į antstolius. Vienišai motinai niekas negalėjo padėti – iš vyro išsireikalauti pinigų, kai šis deklaruoja neturintis savo vardu jokio turto, netgi teisėsaugininkams buvo beviltiška.
R.Valantinienė nė neabejoja, kad per tuos metus jos buvęs sutuoktinis negyveno skurdžiai.
„Panevėžys – nedidelis miestas ir kalbos čia greitai sklinda. Girdėjau, kad vyras buvo išvykęs uždarbiauti į Norvegiją, grįžęs neva džiaugėsi pažįstamiems, kad gerai užsidirbo. Žmonės man pasakojo matę jį montuojantį plastikinius langus“, – kalbėjo R.Valantinienė.
Moteris tvirtina viena nepajėgusi išlaikyti abiejų vaikų taip, kad pilnametystės sulaukusį sūnų pajėgtų leisti mokytis. Pasak jos, tėvas nereagavo netgi į sūnaus prašymą mokėti alimentus, kol jis mokysis, ir šiuo metu dvidešimtmetis, užuot kibęs į mokslus, užsidirba pinigus.
R.Valantinienė prisiminė neturėdama vyro telefono numerio susisiekusi su jo drauge.
„Sakiau, kad reikia vaikui striukės, batų. O ji teatrėžė: man nusispjauti ant tavo vaikų. O jos vaiką mano buvęs vyras mielai išlaiko“, – teigė pašnekovė.
Pasiteisinimai absurdiški
Panevėžio apylinkės teisme jau įvyko trys bylos nagrinėjimo posėdžiai. Pabaigos alimentų istorijoje moteris dar nemato.
„Jis pasisamdė advokatą, aš tam pinigų neturiu. Teisme savo vaikų stojau ginti viena“, – su nuoskauda kalbėjo R.Valantinienė.
Nors, pasak jos, vyras pripažįsta savo kaltę, tačiau moteris abejoja, ar teisingumas triumfuos.
„Susitikęs dukrai pasakė: ko čia ta močia durniuoja – aš gerą advokatą turiu“, – pasakojo R.Valantinienė. Vyro pasiteisinimas, neva ji drausdavusi bendrauti su vaikais, moteriai atrodo absurdiškas – tėvas žino, ne tik kur gyvena jo atžalos, bet ir kur mokosi, netgi telefonų numerius.
„Ar paaugliams vaikams galėjau drausti susitikti su tėvu? Ar jie manęs būtų klausę? Galų gale netgi jei aš ir nebūčiau leidusi, tėvas galėjo pas juos ateiti į mokyklą, pakviesti susitikti“, – mano R.Valantinienė.
Moteris teismui dar turės įrodyti, kiek kartų iš vyro yra sulaukusi alimentų.
„Pašto perlaidų kvitų nesaugojau, niekada nepagalvojau, kad gali prireikti. Turėsiu eiti į paštą ir ieškoti kelių metų duomenų. Nesuprantu tokios sistemos. Kam mūsų valstybei reikalinga policija, antstoliai, jei neįmanoma sutvarkyti vaikų neišlaikančio tėvo? Dabar išsiskyrusi moteris paliekama visiškai viena“, – pabrėžė ieškovė.
Plačiau skaitykite lapkričio 16 d. „Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
G.Lukoševičiaus nuotr. R.Valantinienė neslepia besijaučianti pažeminta dabartinės padėties, kai iš buvusio sutuoktinio tarsi išmaldos priversta prašyti vaikams sumokėti alimentus.
