Seimo kontrolieriaus tarnybai šiais metais gresia skundų iš Panevėžio antplūdis. Lyg tyčia Savivaldybės tarybos posėdžio, kai bus sprendžiamas miesto istorinės dalies klausimas, išvakarėse Panevėžyje apsilankiusiam Seimo kontrolieriui Raimondui Šukiui teko užtrukti gerokai ilgiau nei planavo.
Vanojo vietos valdžią
Į susitikimą su kontrolieriumi susirinkę panevėžiečiai vanojo jų problemoms esą abejingą vietos valdžią.
Pripažinęs, kad svarbiausias vizito tikslas – kontrolieriaus įstaigoje pasipylę Panevėžio gyventojų skundai dėl miesto teritorijų planavimo, R. Šukys prisikalbėjo. Panevėžiečiai iš susitikimo skirstėsi nusiteikę prirašyti kontrolieriui dar daugiau raštų dėl vietos valdininkų ir politikų veiksmų.
Prarado pirkėjus
Pastaruoju metu neabejotinai daugiausia triukšmo Aukštaitijos sostinėje keliantis miesto istorinės dalies klausimas pasirodė esąs tik ledkalnio viršūnė.
Vilniuje gyvenanti Lidija Chmieliauskaitė-Mieževienė guodėsi su Panevėžio valdininkais kalbanti tarsi su nesuprantančiais lietuviškai. Su seserimi ir broliu 2007-aisiais atsiėmusi beveik 19 arų sklypą Klaipėdos g. gale moteris mina Savivaldybės slenksčius prašydama pakeisti jo paskirtį.
Kad sklypas tapo rekreacine zona, paveldėtojai pasakoja sužinoję, kai panoro jį parduoti.
„Buvo už arą ir 15 tūkst. Lt siūlančių, bet pirkėjus atbaidė Savivaldybė, pareiškusi šioje vietoje planuojanti įrengti žaliąją zoną. Kai pradėjome ieškoti galų, sulaukėme atsakymo, kad dar 2008-aisiais mūsų sklypo paskirtis pakeista į rekreacinę. Įsivaizduokite, mes, savininkai, apie tai nieko nežinojome“, – piktinosi vilnietė.
Sklypo savininkė skaičiuoja, kad jį išlaikyti per metus atsieina per 1000 litų. Tiek paveldėtojai sumoka už jo nušienavimą, lapų išvežimą, žemės mokesčio.
„Tiek mes turime sumokėti, kad miestas turėtų žaliąją zoną. Savivaldybei siūliau pirma su mumis atsiskaityti, o paskui teritorijų planus tvirtinti. Bet niekas mums mokėti nė nesiruošia“, – teisingumo pasigenda L. Mieževienė.
Parkas savininkei nereikalingas
Į tragikomišką padėtį pasakojo pakliuvusi ir panevėžietė Rita Petkevičienė. Jos šeima 3 ha sklypą Pajuostės plente, Nevėžio pakrantėje, atgavo 2007-aisiais. Moteris teigia visada žinojusi, kad šis yra rekreacinės paskirties.
„Savivaldybės architektas mums tiesiai pasakė: nesvajokit, paskirties nepakeisim. Nieko ir nedarėme, o dabar pajutome nuoskaudą“, – pripažįsta R. Petkevičienė.
Savivaldybės slenksčius panevėžietė pradėjo minti sužinojusi, kad valdininkai sutiko pakeisti kaimyninių, taip pat rekreacinių, sklypų paskirtį. R. Petkevičienei nesuprantama, kodėl jos turtui taikomi kitokie kriterijai. Juolab kad sklypas nė iš tolo nepanašus į poilsiui skirtą vietą.
„Žolė ten didžiulė, prie upės neįmanoma nė prieiti, kokia apžėlusi. Kai žmonių klausiu, ar jūs žinote, kad Pajuostės plente turite parką, iš manęs juokiasi“, – pasakojo R. Petkevičienė.
Benamių ir buldozerių neįsileis
Seimo kontrolieriui skundą pažadėjo parašyti ir Teatro bei A. Mackevičiaus gatvių gyventojai, pasipiktinę Tarybos sprendimu jų kaimynystėje, Socialinių paslaugų centro kieme, už europinę paramą statyti Nakvynės namus.
Keliolika metų šalia benamių prieglaudos gyvenę ir prieš keletą metų juos iškėlus į Elektronikos g. atsikvėpę gyventojai ironizuoja, kad didžiausia Nakvynės namų nauda miesto centre – blogas pavyzdys jaunimui.
„Gerai tik tai, kad tokių vaizdų prisižiūrėję mūsų vaikai patys gerti nepradėjo. O gyvenome kaip košmare. Prie savo namų kabindavome skelbimus: nebevokite – viskas jau išvogta“, – kontrolieriui guodėsi Teatro g. gyventoja Nijolė Valantiejienė.
Į Seimo kontrolieriaus duris beldžiasi ir šiaurinės miesto dalies bendruomenė, kategoriškai prieštaraujanti Savivaldybės užmačioms per miegamąjį Rožyno mikrorajoną nutiesti magistralinę gatvę.
Gyventojus stebina, kad praėjus 20-iai nepriklausomybės metų Panevėžio valdžia tebesivadovauja 1985-ųjų sprendimais. Rožyno gyventojus ypač papiktino, kad į jų pateiktus net 11-a siūlymų, kaip sumažinti eismo srautus Smėlynės g., Savivaldybės valdininkai atsakė formaliai keliais sakiniais.
Skundų daugėja
Po bendro susitikimo į priėmimą pas R. Šukį užsiregistravo dar apie 10 panevėžiečių.
Seimo kontrolierius teigia nesistebintis tokiu aktyvumu.
„Iki tapdamas kontrolieriumi daug metų dirbau Seime, teko būti ir jo nariu, ir ministru. Daugelyje susitikimų su valdžia žmonės itin aktyvūs, o skundai dėl savivaldybės ir valstybės institucijų bendravimo sprendžiant problemas yra dažniausi“, – pastebi R. Šukys.
Tačiau kontrolierius pripažįsta atkreipęs dėmesį, jog šiais metais sulaukta rekordiškai daug skundų dėl parengtų miesto teritorijų planavimo dokumentų. Iš žemės sklypų savininkų tokių jau gauta 10. Iš viso šiais metais Panevėžio gyventojai Seimo kontrolieriui jau surašė 16-a skundų dėl valdininkų elgesio, tai yra tik pora mažiau nei pernai per visus metus.
Tačiau pagrįstais 2012 m. kontrolierius pripažino vos 18 proc. skundų – per pusę mažiau nei 2011-aisiais.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
