Nuskurdusi, bet dosni
Savivaldybei ieškant, kuo užkamšyti skylėtą biudžetą, Miesto
ūkio skyrius lengva ranka parėmė „Panevėžio gatves“. Per keturis šių metų
mėnesius įmonei už gatvių priežiūrą išmokėta maždaug 90 tūkst. Lt daugiau nei
priklausė. Tokia saviveikla gerokai nustebino miesto ūkio reikalus kuruojantį
skyrių patikrinusius auditorius. Pasak Savivaldybės Centralizuoto vidaus audito
skyriaus vedėjo Mindaugo Čipinio, dar 2008-ųjų pradžioje Savivaldybės ir
„Panevėžio gatvių“ pasirašytoje sutartyje numatyta, kad kasmet paslaugų įkainiai
privalo būti perskaičiuojami pagal Statistikos departamento skelbiamus statybos
kainų indeksus.
Praėjusiais metais gerokai atpigus statybos darbų paslaugoms,
Savivaldybei finansinė našta taip pat turėjo gerokai palengvėti. Tačiau iš
miesto iždo „Panevėžio gatvėms“ ir toliau buvo mokama pagal tuos pačius
įkainius, kaip ir ekonominio pakilimo laikais.
„Kadangi prasidėjo ekonominis sunkmetis, statybos kainų
indeksas 2009-aisiais sumažėjo iki 0,866, bet Savivaldybė „Panevėžio gatvėms“
mokėjo pagal 2008 m. galiojusį 1,065 indeksą“, – teigė M.Čipinys.
Dėl to, kad Miesto ūkio skyrius nesusizgribo šių metų pradžioje
perskaičiuoti kainų, Savivaldybės biudžetas „Panevėžio gatvėms“ nuo sausio iki
gegužės permokėjo 88 tūkst. Lt.
Už tai atsakingas Miesto ūkio skyriaus vedėjas Antanas
Karalevičius auditoriams teisinosi, neva sutartyje su „Panevėžio gatvėmis“ nėra
numatytos konkrečios datos, kada įkainius privalu perskaičiuoti. Esą tą padaryti
skyrius rengėsi birželį.
Toks vedėjo pasiaiškinimas tikrintojams kelia abejonių, nes kai
statybų kainos kilo kaip ant mielių, Miesto ūkio skyrius nedelsė ir įkainius
skubėjo perskaičiuoti „Panevėžio gatvių“ naudai. „Nežinau, ar jei mes nebūtume
pamatę, jie būtų ketinę perskaičiuoti. Kažkodėl kai statybos kainų indeksas
kilo, pernai dar vasarį įkainiai buvo perskaičiuoti į didėjimo pusę. O kai
statybos atpigo, Miesto ūkio skyrius įkainių sumažinti neskubėjo, kol mes
nepamatėme“, – pastebi M.Čipinys.
Dangstosi sutartimi
Pademonstruotas dosnumas „Panevėžio gatvėms“ – ne vienintelis
Miesto ūkio skyriuje tikrintojų rastas pažeidimas.
Anot M.Čipinio, neišsamiai parengti paties skyriaus nuostatai,
darbuotojų pareigybių aprašymuose nėra nurodytos jiems privalomos funkcijos.
„Organizacinio darbo trūkumų nemažai“, – konstatavo auditorius.
Anot M.Čipinio, už pažeidimus Miesto ūkio skyriuje atsakomybę
turėtų prisiimti jo vedėjas Antanas Karalevičius.
Savivaldybėje sudaryta komisija, turėsianti įvertinti vedėjo
darbą.
Tačiau administracijos direktorė „tvarkietė“ Kristina
Vareikienė nesiima griežtai vertinti A.Karalevičiaus.
„Yra daug visokių niuansų. Skyrius turi parengti planą, kaip
įgyvendinti auditorių rekomendacijas, tada ir matysime“, – teigė
K.Vareikienė.
Ar Savivaldybė bandys susigrąžinti permokėtas dešimtis
tūkstančių litų, anot direktorės, dar bus svarstoma.
„Panevėžio gatvių“ vadovui Gintarui Petrauskui miesto biudžeto
permoka kelia šypseną. Pasak jo, pačios Savivaldybės skola įmonei dešimt kartų
didesnė nei permoka.
Direktorius nemano, kad neperskaičiavus statybos darbų įkainių
buvo nusižengta teisės aktams.
„Nėra konkrečiai nurodyta, kurį iš begalės įkainių taikyti.
Sutartyje yra paminėta, kad gali būti perskaičiuotas, bet kada – neįvardyta. Tai
dviejų šalių susitarimas“, – mano G.Petrauskas.
Plačiau skaitykite 2010 m. birželio 30 d.
„Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
P.Luko nuotr. Dosnumas. Net ir gerokai atpigus
statybos darbams, galų nesudurianti Savivaldybė „Panevėžio gatvėms“ ir toliau
mokėjo tomis pačiomis kainomis, kaip ir ekonominio pakilimo laikais.
