Paskutinę savaitę prieš rinkimus nemokamai pasireklamuoti tikėjęsi Nevėžio vienmandatės apygardos kandidatai į Seimą liko it musę kandę – pasiklausyti jų debatų į Savivaldybės antro aukšto salę atėjo mažiau rinkėjų nei susirinko pačių politikų. Tačiau tuo metu pirmame aukšte gausaus būrio panevėžiečių dėmesiu mėgavosi Vakarinėje apygardoje kandidatuojantys Vitas Matuzas, meras Vitalijus Satkevičius ir Tėvynės sąjungos daugiamandačiame sąraše įrašytas miesto Tarybos narys Raimundas Pankevičius, atėję į Laisvės kovų istorijos kino vakarą.
Debatų organizatoriai įtaria Tėvynės sąjungos atstovus gudriai pasinaudojus juodosiomis technologijomis – filmu ir koncertu nuviliojus kandidatų prisistatymo susirinkusius pasiklausyti rinkėjus.
Įžvelgia juodąsias technologijas
Šiaurinės ir centro bendruomenių pirmą kartą Panevėžyje organizuoti kandidatų į Seimo narius debatai patyrė visišką fiasko: dešimčiai žiūrovų rinkimų programas pristatė tiek pat Nevėžio apygardoje kandidatūras iškėlusių pretendentų į Seimą.
Debatų vedėjas Šiaurinės bendruomenės pirmininkės pavaduotojas Laimontas Bulovas įsitikinęs, kad klausytojų būtų buvę keliskart daugiau, jei ne nešvarios politinių konkurentų technologijos.
„Kažkas gudriai mumis pasinaudojo. Prieš savaitę buvome pateikę prašymą Savivaldybei duoti debatams salę pirmame aukšte. Leidimą buvome gavę, per vietos radiją kvietėme ateiti gyventojus, ir bendruomenėse žmonės vieni kitus ragino pasiklausyti debatų.
O likus pusdieniui iki jų išgirstu, kad pirmo aukšto salėje kažkas filmą rodys, nors dar praėjusią savaitę joje jokio kito renginio nebuvo numatyta. Debatus teko skubiai perkelti į antro aukšto salę“, – piktinosi L.Bulovas.
Jo nuomone, panevėžiečiai į pirmą aukštą gausiai rinkosi pasiklausyti debatų, tačiau sužinoję, kad bus demonstruojamas režisieriaus Justino Lingio kino filmas „Partizanų vaikai“ ir dar vyks tremtinių choro koncertas, pasiliko renginyje, užuot užlipę pas rinkimų programas antrame aukšte pristatančius kandidatus.
„Labai gaila, kad visi ėjo ten, kur siūlė duonos ir žaidimų, užuot pasirinkę pažintinį renginį. Taip buvo padarytas rinkiminis šou, kažkas pasinaudojęs juodosiomis technologijomis paveržė rinkėjus“, – įtaria L.Bulovas. Anot jo, po filmo peržiūros pasiklausyti, ką žada kandidatai, atėjo maždaug 16 žmonių.
„Darbietį“ išprašė
Debatuose vieni kitiems pažadus žarstę kandidatai teigia irgi tik paskutinę minutę sužinoję, kad turi kraustytis iš pirmo aukšto salės.
„Debatų idėja gera, bet pirmas blynas prisvilęs, o jų vedėjas pripažino, kad netgi sudegęs. Galvojau, kad debatai vyks pirmo aukšto salėje, nuėjau, atsisėdau, bet prišokęs R.Pankevičius pareiškė, kad ne čia pataikiau, o V.Matuzas pasakė, kad ne į savo kėdę įsėdau“, – pasakojo vicemeras „darbietis“ Petras Narkevičius.
Kad du tuo pačiu metu Savivaldybėje vykę renginiai buvo dirbtinai supainioti, įsitikinęs ir „Drąsos kelio“ kandidatas Vaidas Repečka.
„Buvo padaryta taip, kad rinkėjai atėjo į vieną renginį, o pateko į kitą, kur visu gražumu pasirodė V.Matuzas ir V.Satkevičius“, – mano V.Repečka.
Debatuose prisistačiusi Savivaldybės administracijos direktorė „tvarkietė“ Kristina Vareikienė irgi tikina nežinojusi, kodėl buvo sumaišytos salės. Ji teigia apie laisvės kovoms atminti skirtą renginį pirmame aukšte išgirdusi tik jo išvakarėse.
Prašo Dievo atleidimo
Progos pasireklamuoti netekusių kandidatų įtarimus Laisvės kovų istorijos kino vakare dalyvavęs R.Pankevičius vadina absurdiškais. Kandidatas į Seimą tikina, kad žmonės žinojo einantys į filmą, o ne pasiklausyti politikų pažadų.
„Tegul Dievas jiems atleidžia, kad tokias nesąmones kalba. Niekas rinkėjų neviliojo. Į renginį susirinko tremtiniai, aš juos pažįstu“, – tvirtino R.Pankevičius.
Anot jo, Savivaldybės pirmo aukšto salę renginiui dar prieš dvi savaites užsakiusi Seimo narė Auksutė Ramanauskaitė-Skokaus-kienė.
Laisvės kovų istorijos vakaras buvo skirtas jos tėčio Lietuvos partizanų vado generolo Adolfo Ramanausko-Vanago sušaudymo 55-osioms metinėms paminėti.
„Aš pats L.Bulovą prieš gerą savaitę perspėjau, kad Seimo narė salę užsisakiusi, raginau pasirūpinti, kad nekiltų nemalonumų. L.Bulovas patikino, kad jeigu jau taip, debatus gali organizuoti ir antradienį. Nesuprantu, kodėl dabar reikia piktintis“, – aiškino R.Pankevičius.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ, Sekunde.lt
