Viršijo tarnybinius įgaliojimus
Pareigūnas, patyčiomis ir smurtu bandęs išgauti prisipažinimą iš nepilnamečio, atsidūrė teisiamųjų suole.
Kriminalinės policijos tyrėjas Henrikas Montvilas dvejus su puse metų negalės dirbti vidaus reikalų sistemos institucijose. Tokį jam nepalankų nuosprendį trečiadienį priėmė Panevėžio apylinkės teismas, nagrinėjęs piktnaudžiavimo tarnyba ir dokumentų klastojimo bylą. Dėl dokumentų klastojimo pareigūnas išteisintas, tačiau pripažintas kaltu viršijęs tarnybinius įgaliojimas.
Po šio teismo sprendimo H.Montvilui gali tekti atsisveikinti su tyrėjo darbu policijoje.
Pareigūnas kaltinamas, kad pernai birželio 17-osios vėlų vakarą, norėdamas išgauti nepilnamečio prisipažinimą dėl vagystės iš automobilio, vaikinuką sumušė. H.Montvilas ne tik žodžiais tyčiojosi iš sulaikytojo – jis spyrė į kojas, į galvą. Vėliau keletą kartų sudavė nepilnamečiui lenta per sėdmenis.
Kitą rytą vaikinas vėl buvo iškoneveiktas ir sumuštas lenta. Nuo pareigūno fiziškai nukentėjusiam nepilnamečiui buvo sutrikdyta sveikata, paauglys patyrė ir moralinę žalą.
Tokiu savo elgesiu H.Montvilas, pasak teismo, padarė didelę žalą ir valstybei, nes diskreditavo pareigūno vardą ir pakenkė policijos prestižui.
Kaltu neprisipažino
Teismui H.Montvilas pasakojo, kad pernai birželio viduryje dėl vagystės iš automobilio sulaikytą nepilnametį jis apklausė. Tačiau iš jo nesityčiojo ir nevartojo jokio fizinio smurto. Anot jo, prisipažinimą vaikinas parašė niekieno neverčiamas.
Kriminalinės policijos tyrėjas teismą tikino, kad yra nekaltas, o nepilnametis stengiasi jį apšmeižti.
Tokiomis H.Montvilo kalbomis verta abejoti, nes nė vienam iš kitų su šia byla dirbusių pareigūnų nei nepilnametis, nei jo tėvai jokių pretenzijų neturi.
Nukentėjęs vaikinas tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme nuosekliai pasakojo sulaikymo metu išgyventas patyčias. Vaikino parodymus patvirtino teismo medicinos ekspertas. Abejonių nesukėlė ir nepilnamečio tėvų parodymai. Šie teismui pasakojo, kad sūnus po sulaikymo buvo sumuštas ir prasitarė apie patyčias.
Tad teismas konstatavo, kad yra neginčijamai įrodyta H.Montvilo kaltė. Pareigūnas tyčiojosi iš nepilnamečio, jį spardė ir mušė.
Įtarimai klastojus dokumentus
Pareigūnas taip pat buvo įtariamas klastojęs dokumentus. Laikino sulaikymo dokumentuose H.Montvilas įrašė vėlesnį nepilnamečio sulaikymo laiką nei iš tikrųjų. Aptikta melagingų žinių ir kituose dokumentuose, tačiau dėl klastojimo vyriškis išteisintas. Teismas konstatavo, kad tai aplaidus darbas.
Priimdamas nuosprendį teismas atsižvelgė į tai, kad H.Montvilas teisiamas pirmą kartą, nebaustas administracine tvarka, darbe charakterizuojamas teigiamai, turi šeimą, tad paskirta pati švelniausia bausmė – teisės dirbti tam tikrą darbą atėmimas.
H.Montvilo nušalinimas baigėsi ir jis vėl dirba Panevėžio miesto 1-ojo policijos komisariato Kriminalinės policijos tyrėju. Jei pareigūnas per dvidešimtį dienų teismo sprendimo neapskųs, o jis turi tokią galimybę ir ja ketina pasinaudoti, įsiteisėjus nuosprendžiui turės palikti tarnybą.
Dalia MEŠKONYTĖ
