Užtruko kelias minutes
Finansų ministro Zigmanto Balčyčio sūnaus Donato Balčyčio ir dar trijų buvusių Lietuvos verslo paramos agentūros (LVPA) darbuotojų baudžiamojoje byloje įsipainiojusi ir su Panevėžio rajono meru siejama bendrovė „Panevėžio melioracija“. Vakar byloje liudijo rajono meras Povilas Žagunis. Jis pripažino, kad pasirašė bendrovės „Panevėžio melioracija“ dokumentus paramai iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų gauti.
Liudytojas P.Žagunis teismui pasakojo, kad 2004-aisiais, kai dar buvo „Panevėžio melioracijos“ direktorius, sužinojo, kad galima gauti paramą. Jo manymu, tam įmonė kriterijus atitiko. Nuspręsta samdyti konsultacinę firmą, kad ji parengtų dokumentus paraiškai. Vėliau išėjo iš bendrovės, bet liko akcininkas. Meras tikino, kad projektą bendrovės valdyba patikėjo rengti antros eilės pusbroliui, dabartinio „Panevėžio melioracijos“ valdybos pirmininko Antano Žagūnio sūnui Povilui.
Buvęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnas buvo įkūręs Panevėžio verslo ir įmonių konsultacijų įmonę. Ji užsiėmė projektų paramai iš ES struktūrinių fondų gauti rengimu. „Giminystės ryšiai čia jokios įtakos neturėjo, mums buvo svarbu, kad projektas būtų gerai parengtas“, – Panevėžio „valstietis“ neigė, kad jo giminaičiui projektą patikėta rengti neatsitiktinai.
„Giminystės ryšiais net nepavadinčiau. Pagal įstatymą giminės – tėvai, broliai, seserys, o Antanas man – net ne pirmos, o antros eilės pusbrolis, o jo vaikas man – visiškai ne giminė. Čia kaip devintas vanduo nuo kisieliaus – bendrapavardžiai, kilę iš to paties krašto“, – „Sekundei“ aiškino P.Žagunis.
Rajono vadovas pasakojo, kad teisme jo, kaip liudytojo, apklausa tetruko kelias minutes: „Pakartojau tą, ką jau esu ne kartą sakęs – aš su šiuo projektu nesusijęs“, – tvirtino meras.
Pakeisti vertinimo balai
Posėdyje antradienį teismas apklausė panevėžiečius sūnų ir tėvą Nerijų ir Antaną Žagūnius. A.Žagūnis yra bendrovės „Panevėžio melioracija“ valdybos pirmininkas ir akcininkas. Jo sūnus N.Žagūnis buvo įkūręs konsultacinę firmą ir „Panevėžio melioracijai“ rengė verslo planą. Bylos duomenimis, buvo pakeisti projekto vertinimo balai – iš pradžių paraiška buvo įvertinta 62 balais, vėliau, pakeitus ir suklastojus dokumentus, vertinimo balai padidinti iki 65.
„Mūsų įmonė atitiko visus kriterijus, manau, kad ji nusipelnė paramos, technika buvo sena“, – sakė A.Žagūnis. Jis teigė tik iš matymo pažįstąs sūnaus draugą Tomą Ulinauską, buvusį LVPA darbuotoją. Jį matė sūnaus studentavimo laikais. Abu vaikinai susipažino studijuodami. Bylos duomenimis, pernai sausį T.Ulinauskas ir Mindaugas Vilčinskas, LVPA darbuotojai, atvyko į Lietuvos verslo paramos agentūros patalpas Vilniuje, Gedimino prospekte, ir sekretoriaus kabinete sukeitė dokumentus.
Stebina naujomis
versijomis
Tuo metu atostogaujantis D.Balčytis sukeičiant dokumentus nedalyvavo, tačiau jis laukė šalia pastato. D.Balčytis teigia, kad tiesiog suklydo siųsdamas vertinimus sekretorei elektroniniu paštu. Neva gerą vertinimą įsegė į bylą, o žemesnį elektroniniu paštu išsiuntė. Todėl jis ir sutiko, kad dokumentai būtų sukeisti.
Ministro sūnus tikino, kad jis tiesiog taisė savo klaidą, nemano, kad padarė ką nors neteisėta. Valstybės kaltintojas, Generalinės prokuratūros prokuroras Linas Belevičius piktinasi, kad D.Balčytis jau pateikia ketvirtą savo poelgio versiją.
Kaltinamojo D.Balčyčio aiškinimai stebino ir teisėjus. Jie klausinėjo, jei jau padarė klaidą, tai kodėl apie tai nebuvo pranešta agentūros vadovybei, teiravosi, ar vertinimo balus pakėlė tam, kad ši bendrovė gautų paramą, klausė, koks asmuo prašė keisti vertinimą.
Kaltę neigia
Prokuratūros kaltinime rašoma, kad dokumentai buvo keičiami nenustatytų asmenų prašymu.
„Panevėžio melioracijoje“ dirbo su T.Ulinausko draugu N.Žagūniu susiję artimieji.
Byloje yra M.Vilčinsko per apklausą ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad T.Ulinauskas siūlęs 0,5 proc. finansinės paramos, jei tik ji būtų gauta.
Anksčiau teismo posėdyje apklaustas M.Vilčinskas teigė, kad D.Balčytis buvo griežtas vertintojas – visų pretendentų paramai gauti paraiškas įvertindavo žemesniais balais nei kiti vertintojai. Finansų ministro Z.Balčyčio sūnus D.Balčytis neprisipažįsta kaltu dėl jam pareikštų įtarimų ir tikina norėjęs tiesiog ištaisyti klaidą. D.Balčyčiui ir Lietuvos verslo paramos agentūros buvusiems darbuotojams T.Ulinauskui, Pauliui Kairiui bei Mindaugui Vilčinskui yra pareikšti įtarimai dėl oficialių dokumentų suklastojimo ir piktnaudžiavimo tarnyba. Už šį nusikaltimą gresia laisvės atėmimas iki ketverių metų.
Šią bylą Generalinė prokuratūra buvo išsiuntusi Vilniaus miesto 2-ajam apylinkės teismui, tačiau D.Balčyčiui pareiškus, kad nepasitiki nė vienu šio teismo teisėju, byla buvo perduota nagrinėti sostinės 3-iajam apylinkės teismui.
Malonumo mažai
Panevėžio rajono meras „Sekundei“ pripažino, kad aiškintis teisme dėl dvejų metų senumo istorijos – nemalonus dalykas. „Nėra malonu. Užuot dirbęs, turiu gaišti laiką ir aiškintis dėl nebūtų dalykų“, – tikino P.Žagunis. Meras dar negalėjo atsakyti, ar „Panevėžio melioracijos“ dalyvavimas teismo posėdyje – paskutinis. Paklaustas, ar galima prognozuoti bylos baigtį, rajono vadovas susilaikė nuo komentarų. „Čia jau – teismo valia“, – įsitikinęs P.Žagunis. Jis neatmetė galimybės, kad ažiotažas dėl skandalingosios bylos šiek tiek perdėtas.
„Sekundės“ inf.
S.Kašino nuotr. P.Žagunis vakar buvo apklaustas
skandalingoje finansų ministro sūnaus D.Balčyčio byloje. Jis aiškino, kad
giminystės ryšiai siekiant ES paramos „Panevėžio melioracijai“ jokios įtakos
neturėjo.
