V. Gailius (nuotr.) ir V. Giržadas atleidimą iš darbo apskundė teismui.
Buvę Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos (FNTT) vadovai Vitalijus Gailius bei Vytautas Giržadas apskundė ministro Raimundo Palaičio sprendimą juos atleisti. Tada premjeras Andrius Kubilius kreipėsi į prezidentę su siūlymu atleisti vidaus reikalų ministrą. Dėl to A. Kubilius apsisprendė šiandien. Kaip tik šiandien baigiasi kandidatų paraiškų priėmimas konkurse FNTT vadovo vietai užimti.
Anksčiau tikėjęsis vidaus reikalų ministrą atleisti per interpeliaciją Seime, premjeras antradienį pateikė Daliai Grybauskaitei prašymą atleisti iš pareigų R. Palaitį. Šalies vadovė sprendimą žada skelbti kitos savaitės pradžioje.
Jei prezidentė sutiks atleisti R. Palaitį, šis neteks pareigų. Jį pakeisiantis ministras, kaip dabar siūlo premjeras – Raimondas Šukys, galėtų į postus sugrąžinti FNTT vadovus. Naujasis ministras greičiausiai spėtų ir atšaukti konkursą dėl FNTT direktoriaus posto.
Pats V. Gailius negali dalyvauti konkurse užimti FNTT direktoriaus vietą. R. Palaitis iš jo bei V. Giržado atėmė teisę dirbti su įslaptinta informacija, o viena pagrindinių sąlygų keliamų kandidatams konkurse – turėti tokį leidimą.
Buvęs FNTT vadovas V. Gailius ir jo pavaduotojas V. Giržadas kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą prašydami išaiškinti, ar juos atleidęs vidaus reikalų ministras R. Palaitis turėjo pakankamą pagrindą atimti teisę dirbti su įslaptinta informacija ir vėliau dėl to juos atleisti iš pareigų.
R. Palaitis, kaip manoma, greičiausiai rėmėsi vieninteliu dokumentu – Valstybės saugumo departamento (VSD) pažyma dėl poligrafo tyrimo rezultatų. V. Giržado tyrimas iš dviejų kartų kartą jam nebuvo palankus.
Anksčiau VSD vadovas Mindaugas Grina teigė, jog nepalankus poligrafo tyrimas gali būti pakankama priežastimi atimti teisę dirbti su įslaptinta informacija, tačiau žurnalistų paklaustas, ar yra kitų priežasčių atleisti buvusius FNTT vadovus, atsisakė komentuoti.
Tačiau darbo teisės ekspertas Tomas Bagdanskis mano, jog teismo sprendimas turėtų būti palankus buvusiems FNTT vadovams tokiu atveju, jei atleidimas buvo grindžiamas tik poligrafo tyrimu bei V. Gailiaus išreikšta parama jo pavaduotojui: „Mano nuomone, jei nėra daugiau jokių kitų faktinių įrodymų, tada toks ministro sprendimas yra neteisėtas. Nereikėtų vertinti teismo sprendimo, tačiau jei bus nepasiduota politinei įtakai, sprendimas nebus palankus R. Palaičiui.“
Laikinai FNTT vadovo pareigas šiuo metu užima Antanas Montvydas. Vadovaus jis iki tol, kol konkurso būdu bus išrinktas naujas tarnybos direktorius. Konkursą organizuojanti Vidaus reikalų ministerija neskelbia, kiek kandidatų paraiškų sulaukta, tačiau naujasis vadovas turėtų būti paskirtas per 30 kalendorinių dienų nuo paskutinės dokumentų prieėmimo dienos.
Naujasis FNTT direktorius pareigas spėtų pradėti eiti tik tokiu atveju, jei prezidentė ir vėl nuspręstų užstoti R. Palaitį.
Teismo procesas dėl V. Gailiaus ir V. Giržado ginčų gali užtrukti iki kelių mėnesių. Jei V. Gailiaus ir V. Giržado skundus teismas pripažins pagrįstais, naujai paskirtas vadovas turėtų užleisti vietą senajam.
Panaši situacija buvo susiklosčiusi Darbo biržoje, kuomet teismas nusprendė, kad jos direktorius Vidas Šlekaitis buvo neteisėtai atleistas ir grąžino jį į darbą. Naujajam biržos direktoriui Mindaugui Balašaičiui buvo pasiūlyta ministro Donato Jankausko visuomeninio patarėjo pozicija.
Kaip anksčiau IQ.lt kalbėjo Liberalų ir centro sąjungos (LiCS) pirmininkas Algis Čaplikas, partija nedrįsta spėlioti, kas laukia R. Palaičio. Savo deleguotą ministrą jie palaiko, tačiau jei jis neteks posto, neaišku, ar liberalcentristai kovos teisės skirti naują savo atstovą Vidaus reikalų ministerijoje.
