Komisija nepatikėjo R. Palaičiu.
Vidaus reikalų ministras Raimundas Palaitis be pagrindo nuo pareigų nušalino Finansinių nusikaltimų tarnybos (FNTT) vadovus Vitalijų Gailių ir Vytautą Giržadą, rašoma į viešumą nutekintame Seimo Antikorupcijos komisijos išvadų projekte. Liberalcentristai nežada kreipti dėmesio į išvadas, FNTT vadovus gynę konservatoriai triumfuoja, o ministrą R.Palaitį užstojusi prezidentė šįkart tyli.
Ministras R. Palaitis, nuo pareigų nušalindamas FNTT vadovą V. Gailių ir jo pavaduotoją V. Giržadą, rėmėsi asmeniniais interesais, tačiau ne objektyviais motyvais, skelbiama išvadose.
Komisijoje kalbėjęs Valstybės saugumo departamento (VSD) vadovas Gediminas Grina, pateikęs R. Palaičiui pažymas su FNTT pareigūnų melo detektoriaus rezultatais, teigė, jog tai buvo vieninteliai dokumentai, galintys kompromituoti pareigūnus – kito teisinio pagrindo R. Palaitis FNTT vadovų atleisti neturėjo. O pats R. Palaitis painiojosi atsakinėdamas į komisijos klausimus – jo pozicija nesutapo su daugelio apklaustųjų pateiktais faktais.
Liberalcentristų deleguotas ministras nepasitikėjimą FNTT vadovo pavaduotoju V. Giržadu pareiškė manydamas, jog pareigūnas prisidėjo prie informacijos nutekinimo žiniasklaidai apie planuojamą „Snoro“ nacionalizavimą. Tačiau komisijos teigimu, dėl informacijos paskleidimo nei V. Giržadas, nei jį užstojęs ir posto netekęs V. Gailius nėra atsakingi. Kol kas akys krypsta į Generalinio prokuroro pavaduotoją Darių Raulušaitį.
Prezidentė nutilo
Kai R. Palaitis atėmė iš V. Gailiaus ir V. Giržado teisę dirbti su įslaptinta informacija ir atleido juos iš pareigų, ministro pusėn stojo prezidentė Dalia Grybauskaitė, nurodžiusi, jog nemato galimybių sugrąžinti pareigūnus atgal į FNTT: „Po patikrinimo ant abiejų FNTT vadovų krito įtarimų šešėlis. Teisėsaugos institucijų vadovų reputacija neturi kelti jokių abejonių. Ministras pasielgė įstatymų nustatyta tvarka.“
Tokios prezidentės pozicijos nesuprato konservatoriai. Premjeras A. Kubilius paragino nedaryti skubotų išvadų, o Seimo pirmininkė Irena Degutienė tik kraipė galvą – gal prezidentė žino daugiau nei ji. O gal išties žino? D. Grybauskaitė paragino nepolitikuoti ir nei vienos politikų ar žiniasklaidos paskleistos žinios nekomentavo. Nuomonės nepakeitė ir pradėjus aiškėti, jog R. Palaitis suklydo atleisdamas FNTT pareigūnus.
Už prezidentės nugaros greičiausiai slėpsis liberalcentristai, anksčiau pareiškę, kad Antikorupcijos komisijos išvadomis, kad ir kokios jos būtų, nesivadovaus. Nors komisija ir ragina premjerą A. Kubilių svarstyti, ar R. Palaitis vertas likti ministru, liberalcentristai galės kaltinti konservatorius – kad šie, nepaisydami šalies vadovės raginimo, slapsto dėl nežinia ko susikompromitavusius pareigūnus.
Kur eis koalicija?
Liberalcentristų lyderis Algis Čaplikas ragino A. Kubilių susitikti ir aptarti susiklosčiusią situaciją, tačiau jokių oficialių susitikimų nebūta. Kad ir kaip pasielgtų konservatoriai ar liberalcentristai dabar, artėjant rinkimams skirtingos politinės jėgos neabejotinai mėgins pasinaudoti komisijos išvadomis.
Valdančiosios koalicijos pamatai jau istorijos pradžioje pradėjo braškėti. Nei viena pusė apie Vyriausybės griūtį nekalba. Tačiau galimas ir toks scenarijus: išvadų nepripažįstantys liberalcentristai patys palieka Vyriausybę aukštai iškėlę galvas ir iki pat rinkimų skelbia, kad konservatoriai „dangsto susikompromitavusius FNTT pareigūnus“. Tokiu atveju liberalcentristai prisidengtų prezidentės populiarumu, jei tik ši nepakeis savo pozicijos. R. Palaitis jau dabar pareiškė klausysiantis tik prezidentės – ne A. Kubilius, o ji gali atleisti ministrą iš pareigų.
Tačiau ir konservatoriai, nors ir be D. Grybauskaitės, triumfuoja gavę progą pasireikšti. Iki naujų Seimo rinkimų liko vos 7 mėnesiai, Seimas paskutinės pilnos sesijos metu jokių rimtų klausimų nežada svarstyti, tad net ir pasitraukus liberalcentristams būtų galima išsaugoti Vyriausybę iki pat rinkimų. Tik dėl koalicijos teks spręsti premjerui – A. Čaplikas nessima pranašauti ir sprendimą siūlo priimti A. Kubiliui.
