Panevėžio apygardos prokuratūra kreipėsi į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą (LAT), prašydama panaikinti nepilnametės išžaginimu ir nesunkiu sveikatos sutrikdymu nuteistam pramogų parko darbuotojui taikomą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti bausmės į įkalinimo įstaigą.
„Panevėžio apygardos prokuratūra šiandien, rugsėjo 24 dieną, pateikė LAT kasacinį skundą, prašydama pakeisti Utenos apylinkės teismo nuosprendį ir Panevėžio apygardos teismo nutartį bei netaikyti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo ir pasiųsti nuteistąjį atlikti bausmės į įkalinimo įstaigą“, – išplatintame pranešime nurodė prokuratūra.
Prokuratūra skunde LAT teigia, kad nuteistasis neprisipažino padaręs nusikaltimus, dėl jų nesigailėjo, taip pat nebendradarbiavo su teisėtvarkos pareigūnais, neatsiprašė nukentėjusiosios ir neatlygino jai padarytos žalos.
Prokuratūros vertinimu, byloje esančių įrodymų visuma rodo, kad bausmės vykdymo atidėjimas nuteistajam nepadės pasiekti bausmės tikslų. Skunde taip pat teigiama, kad toks sprendimas gali sukelti neigiamų pasekmių, nes nuteistajam leis pajusti nebaudžiamumą, o visuomenė pasijus nepakankamai apsaugota nuo tokių nusikaltimų.
LAT dar spręs, ar priimti prokuratūros skundą.
Nepilnametė išžaginta per ekskursiją
Panevėžio apygardos teismas rugsėjo viduryje atmetė prokuroro ir nukentėjusiosios gynėjo apeliacinius skundus ir paliko galioti ankstesnį teismo nuosprendį, kuriuo Anykščių rajone, labirintų parke, 15-metę moksleivę išžaginęs jaunuolis lieka nubaustas lygtine laisvės atėmimo bausme.
Pirmosios instancijos Utenos apylinkės teismas vyrą nuteisė trejų metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidėjo dvejiems metams ir įpareigojo kaltinamąjį per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba mokytis, arba registruotis Užimtumo tarnyboje, šešių mėnesių laikotarpiu nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje, šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis įpareigotas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose asmenims, padariusiems nusikalstamas veikas, kuriomis kėsinamasi į asmens gyvybę, sveikatą, laisvę, seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą, lygiateisiškumą ir sąžinės laisvę.
Vyras taip pat pripažintas kaltu nepilnametės sveikatos sutrikdymo.
Nukentėjusiajai jis turės sumokėti 5 tūkst. eurų žalos atlyginimą.
Išžagino per mokinių ekskursiją
Byloje buvo nagrinėjamas 2024 m. spalį nutikęs įvykis, kai nuteistasis, dirbdamas instruktoriumi-pagalbiniu darbininku siaubo pramogų parke ir apsirengęs klounu, paėmęs nepilnametei parko lankytojai už rankos, nusitempė ją į „Juostų labirintą“ ir ten išžagino.
Vyras savo kaltę neigė, tačiau jo kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais – jis panaudojo prieš nukentėjusiąją kaltinime nurodytą fizinį smurtą, sukeldamas jai nežymų sveikatos sutrikdymą.
Nusikaltimas prieš nepilnametę buvo įvykdytas per ekskursiją, kurios metu buvo surengta programą, per kurią vaikams reikėjo vaikščioti per labirintus, patirti gąsdinimus.
