(A.Kubaičio nuotr./BFL)Vyriausybė siūlo MMA didinti iki 850 litų, profsąjungos reikalauja bent iki 1000 litų.
Vyriausybei, darbdaviams ir profsąjungoms vis nepavyksta rasti kompromiso, tad iš darbo grupės, rengiančios pataisas Darbo kodeksui keisti, buvo atšauktas profsąjungos atstovas, o pirmadienį spaudos konferencijoje ketinama paskelbti reikalavimus Vyriausybei ir Seimui, kurių neįvykdžius gruodžio 10 dieną būtų rengiama protesto akcija, rašo „Verslo žinios“.
Tarp profsąjungų reikalavimų – siūlymai mažinti darbo jėgos apmokestinimą, įvesti progresinius mokesčius, užtikrinti teisę streikuoti ir pan. Bet, Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovai tikina, kad nepaisant profsąjungų demaršo darbo santykius liberalizuojantys pasiūlymai vis tiek pasieks Vyriausybę.
Pasak Viktoro Majausko, Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Darbo departamento vadovo, dėl Darbo kodekso pakeitimų Vyriausybei ketinama pateikti du alternatyvius siūlymus: vienas jų atspindės profsąjungų poziciją ir jame bus nežymios pataisos. Kitas siūlymas, kurį palaiko darbdaviai, įvairių ministerijų specialistai ir ekspertai – numatys drastiškesnius pokyčius dėl darbo laiko, terminuotųjų sutarčių, įspėjimų dėl atleidimo, išeitinių kompensacijų ir t. t. V. Majauskas teigia, kad pasiūlymai Vyriausybei bus perduoti pirmadienį, tačiau jų detaliau nekomentuoja.
Vyriausybė veikiausiai liks prie savo nuomonės ir dėl minimalaus mėnesinio atlyginimo (MMA) – ministrų kabinetas jau yra išdėstęs savo poziciją, kad minimalią algą nuo 2012 m. liepos būtų galima didinti iki 850 Lt, o profsąjungos reikalauja nuo 2012 m. pradžios algą kelti iki 1000 Lt.
„Dėl to labiausiai nesutariame ne su verslu, o su biudžetinėms institucijoms atstovaujančiomis profesinėmis sąjungomis“, – „Verslo žinioms“ teigė V. Majauskas. Jos reikalauja didinti biudžetinio sektoriaus darbuotojų bazinę mėnesio algą ir valstybės tarnautojų pareiginės algos bazinį dydį, atkurti valstybines pensijas pareigūnams, kariams ir kt.
Profsąjungos priekaištauja, kad Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, turėjusi būti savotišku arbitru profsąjungų ir darbdavių derybose, akivaizdžiai palaikė darbdavių poziciją.






