Miesto Taryba pagaliau palaimino futbolo akademiją. Toks sprendimas nustebino netgi akademijos šalininkus: balsuodami už naujos biudžetinės įstaigos steigimą savo principus pamynė ne tik jai priešinęsi socialdemokratai, bet ir staiga nuomonę pakeitęs Sveikatos, sporto ir socialinės rūpybos komitetas. Sporto akademijų ateitimi neabejojantys šio projekto rengėjai įžvelgė vienintelę priežastį, galėjusią pakišti koją naujajai futbolo Mekai, – Tarybos narių politikavimą.
Parūpo kitos šakos
Tarybai Sveikatos, sporto ir socialinės rūpybos komitetas pateikė akibrokštą – pasiūlė nepritarti futbolo akademijos įsteigimui. Pasak komiteto pirmininko Mauricijaus Grėbliūno, tiesiog pritrūko argumentų, kad būtų galima pritarti. Taip pareiškusius komiteto narius meras Vitas Matuzas „nusodino“ – paprašė nepritariantiesiems pateikti alternatyvą. Tokiu būdu nutildytą komitetą pakeitė prieš akademijos steigimą ilgą laiką jau kovojantys socialdemokratai, pareiškę susirūpinimą kitomis sporto šakomis.
„Kaip į tai pažiūrės jūsų centre esančių kitų šakų sportininkai? Ir kaip reaguotumėte, jei ir jie pareikštų norą atsiskirti? Ar nesugrius ir visas centras ir nebus pereita prie sporto skyriaus?“ – rankinio šalininkas Vytautas Steponas Buterlevičius teiravosi Kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus Bronislovo Pliavgos.
Kad akademija gali tapti grėsme ne tik kitoms, vos vegetuojančioms sporto šakoms, bet ir pačiam miestui, susirūpino ir krikščionis demokratas Julius Beinortas. „Kai Futbolo mokykla „gamino“ jaunus sportininkus, klubas juos pardavinėdavo. Kas apgins miesto interesus, kad taip neatsitiktų ir su akademijos parengtais sportininkais?“ – klausė J.Beinortas.
Plačiau skaitykite gruodžio 22 d. „Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
G.Lukoševičiaus nuotr. V.S.Buterlevičius (dešinėje) futbolo akademijos projekto rengėjus nustebino pareiškęs, kad vis dėlto balsuosiąs už įstaigos steigimą, nors lieka įsitikinęs, kad jos lygis neatitiks tokio skambaus vardo.
