Panevėžio apskrities priklausomybės ligų centro
direktorei Vitalijai Kuzminskienei už nustatytus Lietuvos Respublikos įstatymų
valstybinėje tarnyboje pažeidimus apskrities viršininkės įsakymu skirta drausminė nuobauda – papeikimas.
Direktorė nubausta už įvairius pažeidimus, kurie buvo nustatyti per apskrities Audito tarnybos atliktą patikrinimą. V.Kuzminskienė mano, jog tai, ką tikrintojai vadina pažeidimais, tėra tik menkos klaidelės, o skiriant nuobaudą nebuvo atsižvelgta į jos indėlį pritraukiant centrui papildomų lėšų.
Neužtikrinta metadono išdavimo kontrolė
Apskrities vyriausioji gydytoja Raimonda Ulianskienė teigė, kad vienas iš rimčiausių tikrintojų nustatytų pažeidimų – netinkama nuo narkotikų priklausomiems asmenims gydyti vartojamo medikamento – metadono išdavimo kontrolė.
“Šio medikamento išdavimo taisykles reglamentuoja sveikatos ministro įsakymas – jame labai išsamiai aiškinama, kad metadononą gali išduoti tik gydymo įstaigoje sudaryta gydytojų konsultacinė komisija. Per auditą nustatyta, kad Priklausomybės ligų centre šį psichiką slopinantį vaistą skirdavo asmenį gydanti medikė”,- tvirtino R.Ulianskienė. Dėl netinkamos sintetinio narkotiko metadono kontrolės gali susidaryti sąlygos jam patekti ne tik panorusiesiems atsikratyti narkotikų potraukio.
Pasirašė sutartis su savimi
Pasak apskrities vyriausiosios gydytojos, kitas akį rėžiantis pažeidimas – netinkamai įformintos autorinės sutartys, nebuvo paisoma ir dokumentacijos pildymo taisyklių. “Direktorė sudarė autorinę sutarti pati su savimi dėl narkomanų konsultavimo. Niekas nedraudžia direktorei V.Kuzminskienei dirbti psichologe, tačiau norėdama tai įteisinti ji turėjo įgalioti savo pavaduotoją pasirašyti tokią sutartį”,- teigė R.Ulianskienė.
Auditoriai suabejojo ir dėl centre besidarbuojančio V.Kuzminskienės sūnaus kompetencijos. Jis įdarbintas narkomanų reabilitacijos skyriaus vadybininku.
“Jis gali dirbti centre, nes nėra tiesiogiai pavaldus savo motinai V.Kuzminskienei ir nėra materialiai atsakingas asmuo, tačiau suabejota, ar jo turimo ekonomisto išsilavinimo pakanka dirbant su sveikatos ir asmeninių problemų turinčiais, nuo alkoholio ir narkotikų priklausančiais ligoniais”,- auditorių pateiktas išvadas komentavo apskrities vyriausioji gydytoja. Ji tvirtino, kad Priklausomybių ligų centro patikrinimas buvo planuotas iš anksto, o V.Kuzminskienės įtarimus, kad taip buvo reaguota į kai kurių šios įstaigos darbuotojų skleidžiamus gandus, vadino nepagrįstais.
Gandonešių darbas
V.Kuzminskienė nebuvo linkusi komentuoti, ar pagrįstai skirta nuobauda. Jos nuomone, tai, ką auditoriai pavadino pažeidimais, tėra menkos klaidelės. Vadovė įsitikinusi: tikrintojai užgriuvo į centrą, nes patikėjo jos darbu nepatenkinto darbuotojo skleidžiamomis apkalbomis.
“Mūsų kolektyvas draugiškas, dirbame ranka rankon, o gandonešis jau pasiprašė atleidžiamas iš darbo”,- pasakojo direktorė. Ji pabrėžė, kad auditorių išvada, neva centre nusižengiama nustatytoms metadono išdavimo taisyklėms, nėra pakankamai objektyvi. “Vilniaus priklausomybių ligų centre metadonas išduodamas lygiai taip pat ir niekam tai neužkliūva. Šių tablečių besigydantiems narkomanams net neleidžiama išsinešti – vaistas turi būti išgertas čia pat, medikų akivaizdoje, tad tikimybė, kad metadonas pasklis juodojoje rinkoje, nepagrįsta”,- tvirtino V.Kuzminskienė.
Ji paaiškino, kad autorinę sutartį pati su savimi pasirašė ne dėl asmeninės naudos – tik taip, direktorės manymu, buvo galima gauti finansavimą kvaišalus vartojančių asmenų reabilitacijos programai vykdyti. “Apmaudu, kad auditoriai neatsižvelgė į tai, kad pernai centras gavo milijoną litų papildomai priklausomybės ligoms gydyti ir sergančių asmenų reabilitacijai. Jų valia”,- nebandė savo viršininkams prieštarauti V.Kuzminskienė.
Rasa Šošič
tel. (8-655)04727, rasa@sekunde.com
