Bankas „DnB Nord“ teismuose kratosi kaltinimų dėl esą netinkamai teiktų investicinių paslaugų.
Vertybinių popierių komisijai (VPK) pristigo laiko užbaigti tyrimą ir nubausti „DnB Nord“ banką už tai, kad jis nepatyrusiems investuotojams esą siūlė įsigyti itin rizikingą produktą, kurį pristatė kaip saugią investiciją. Bankas įrodinėja tinkamai teikęs paslaugas – tai liudija teismų sprendimai.
VPK ir „DnB Nord“ bankas, regis, ilgam įsivels į teismų maratoną. Rinkos priežiūros institucija, atlikusi tyrimą, dar praėjusią savaitę uždarame posėdyje priėjo prie išvados, kad „DnB Nord“ bankas, neprofesionaliems investuotojams platindamas su akcijų indeksais ir kitu turtu susietas obligacijas (SASO), finansuotas to paties banko paskolintomis lėšomis, galėjo piktnaudžiauti investuotojų pasitikėjimu.
VPK nuomone, bankas nesiekė įsitikinti, ar jo platinamas ir rekomenduojamas ypač rizikingas investicinis produktas atitinka neprofesionalių klientų interesus, tinkamai neatskleisdavo rizikos bei banko interesų konflikto. Be to, „DnB Nord“ bankas apskritai nebuvo pasirengęs teikti tokio pobūdžio paslaugų: neturėjo tam reikiamų procedūrų, tvarkos ir pakankamai kvalifikuoto personalo.
„Piktnaudžiauti žmonių pasitikėjimu negalima – siūlydamas įsigyti itin rizikingą, nepatyrusiam investuotojui įprastai netinkantį, produktą ir, tuo pat metu kurdamas saugios investicijos iliuziją, bankas elgėsi ne tik neprofesionaliai, bet ir neatsakingai“, – sakė VPK pirmininkas Vilius Šapoka.
2005-2010 metų laikotarpiu klientai buvo skatinami įsigyti banko išleistų SASO, o už jas sumokėti iš banko pasiskolintomis lėšomis. Paskolos ir palūkanų mokėjimui užtikrinti buvo įkeičiami klientų nekilnojamasis turtas ir įsigyjamos obligacijos.
Šį investicinį produktą įsigijo 640 neprofesionaliųjų investuotojų už daugiau nei 700 mln. litų. Galimi banko klientų nuostoliai siekia beveik 100 mln. litų.
„Negalima toleruoti tokio neprofesionalaus požiūrio į investicinių paslaugų teikimą. Finansų rinka yra grįsta pasitikėjimu, kurį pakirsti gali net ir vieno tarpininko netinkami veiksmai. Komisijos nuomone, bankas turėtų prisiimti atsakomybę ir atlyginti žalą suklaidintiems investuotojams“, – teigia V. Šapoka.
Komisija – ir kategoriška, ir atsargi
Tokie skambūs pareiškimai tėra tik nuomonė. Mat VPK, suėjus senaties terminui, negali taikyti poveikio priemonių „DnB Nord“ bankui, tačiau viešai išreikšti nuomonę dėl banko veiksmų nutarė „vykdydama savo pareigą užtikrinti veiksmingą finansinių priemonių rinkų veikimą ir investuotojų apsaugą“.
Tokia investuotojų apsauga rinkos prievaizdas galėjo susirūpinti prieš kelerius metus, kai „DnB Nord“ bankas aktyviai reklamavo savo investicines paslaugas.
VPK pranešime netrūksta ir atsargumo gaidelių, ypač vertinant „galimus“ banko klientų nuostolius.
„DnB Nord“ bankas už veiksmus neprofesionaliųjų investuotojų atžvilgiu jau buvo baustas: 2009 m. balandžio 30 d. VPK skyrė bankui 15 tūkst. litų baudą už neišsamią informaciją klientams, o 2009 m. lapkričio 26 d. bankui skirtas įspėjimas už klientei nesuteiktą informaciją.
Tačiau bankas savo poziciją gynė teisme ir pasiekė pergales. 2011 m. gegužę šie sprendimai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo buvo panaikinti.
Vis dėlto atliktas tyrimas, kaip tvirtino VPK vadovas V. Šapoka, suteikia stiprų pagrindą prašyti teismo atnaujinti teisminius procesus dėl anksčiau bankui pritaikytų sankcijų.
Šiuo metu Lietuvos bendrosios kompetencijos teismuose dėl banko išleistų SASO, įsigytų banko paskolintomis lėšomis, jau nagrinėjama ne mažiau kaip 5 bylos, iš kurių 2 yra grupės ieškiniai.
Teismai reputacijos nesugrąžins
„DnB Nord“ bankas pareiškė nesutinkantis su VPK priekaištais ir stebisi, kodėl rinkos prižiūrėtojas nespėjo laiku užbaigti tyrimo.
„Mes kategoriškai nesutinkame su VPK išsakyta nuomone, juolab kad teismai išnagrinėjo kelias panašaus pobūdžio bylas ir pripažino, kad VPK argumentai yra nepagrįsti, o bankas tinkamai teikė šias investicines paslaugas“, – teigė „DnB Nord“ banko atstovas spaudai Andrius Vilkancas.
Bankas stebisi, kodėl VPK baigti tyrimą, užsitęsusi ilgiau kaip metus, sutrukdė senatis.
„Mus stebina, kad VPK, vykdydama tyrimą ilgiau kaip metus, savo poziciją grindžia prielaidomis, o ne faktais ir įrodymais“, – banko poziciją perdavė A.Vilkancas.
Laimėtos pergalės teismuose, žinoma, apsaugos banką nuo galimų nuostolių ir pretenzijų, tačiau bylinėjimosi procesą lydintys pasipiktinusių investuotojų komentarai, o dabar – ir VPK nuomonė – „DnB Nord“ banko reputacijos nepadidins.
