Įstatymu siekiama atskirti šildymo sistemų prižiūrėtojus nuo šilumos tiekėjų.
Seimas kaip reta vieningai remia prezidentės Dalios Grybauskaitės siekį sumažinti koncerno „Icor“ įtaką pastatų priežiūros ir komunalinių paslaugų rinkoje. Vakar iš Prezidentūros atkeliavusioms Šilumos ūkio įstatymo pataisoms po pateikimo pritarė 86 parlamentarai. Susilaikiusių ir prieštaravusių nebuvo.
Įstatymas numato, kad pastato šildymo ir karšto vandens sistemos prižiūrėtoju negali būti šilumos tiekėjas ar su juo susijusios įmonės. Prižiūrėtoju taip pat negalės būti įmonės, susijusios su šilumos tiekimui reikalingų medžiagų tiekėjais, apskaitos prietaisų gamintojais ir pardavėjais.
Jei bus priimtas įstatymas, „Icor“ (buvusi „Rubicon“) grupei priklausanti „City Service“ nebegalės teikti šildymo sistemos priežiūros paslaugų Lietuvoje, nes grupei taip pat priklauso biokuro gamybos įmonė „Bionovus“ bei apskaitos prietaisus gaminanti „Axis Industries“. Taigi grupei tektų parduoti arba pastarąsias dvi įmones, arba „City Service“ bendrovę.
Dar viena sąsaja su šilumos tiekėju – „Vilniaus energijos“ valdyboje dirba „Icor“ akcininkas Andrius Janukonis.
„Icor“ grupės įmonės taip pat nebegalėtų administruoti daugiabučių – be išvardytų apribojimų, administratoriumi negalės būti įmonė, susijusi su atliekų išvežimu. „Icor“ valdomai „City Service“ priklauso atliekų išvežimo bendrovė „Ecoservice“.
„Icor“ Komunikacijos departamento direktorius Nerijus Mikalajūnas nekomentavo ruošiamo įstatymo projekto. Esą kai įstatymas bus priimtas, tuomet jis bus vykdomas.
Siekia ginti vartotojus
Įstatymo projektu siekiama užtikrinti daugiabučių gyventojų interesų apsaugą bei sąžiningą konkurenciją komunalinių paslaugų sektoriuje.
Teigiama, kad kai daugiabučio namo administratorius ir šildymo sistemos prižiūrėtojas bus nesusiję su komunalinių paslaugų teikėjais, jų priimami sprendimai bus objektyvesni ir geriau atitiks gyventojų poreikius.
Dabar, kai administratorius yra susijęs su komunalinių paslaugų teikėjais, kyla klausimų, kieno interesams jis atstovauja – gyventojų ar paslaugų teikėjų.
Gražus tik tikslas?
Nepriklausomas energetikos ekspertas Rimantas Zabarauskas sutinka, kad dabar daugiabučių priežiūros bei administravimo rinkoje yra problemų, tačiau Prezidentūra ir Seimas jas sprendžia netinkamomis priemonėmis.
„Užtektų pašalinti iš dabartinio įstatymo pašalinti punktą, leidžiantį administratoriui atlikti ir prižiūrėtojo funkcijas. Administratorius yra užsakovas, o prižiūrėtojas – vykdytojas, todėl dabar išeina taip, kad administratorius pats save kontroliuoja“, – teigė R. Zabarauskas.
Jo manymu, problemos išsispręstų suteikus gyventojams realią galią pasirinkti ir kontroliuoti paslaugų teikėjus. Kontrole turėtų užsiimti ir savivaldybės, tačiau bent jau Vilniuje vietos valdžia to nedaro.
R. Zabarauskas įžvelgia ir naujojo įstatymo grėsmių. Uždraudus šilumos tiekėjams prižiūrėti šildymo ir karšto vandens sistemas, mažuose miestuose gali apskritai nebebūti kam prižiūrėti šių sistemų.
