Pasiuntė į Pataisos namus
Miesto Bendruomenių rūmams gresia netrukus ieškotis kito renginių organizatoriaus. Mažiau nei prieš metus Savivaldybei pavaldžioje įstaigoje pradėjusį dirbti buvusį miesto Tarybos narį „tvarkietį“ Tomą Tarulį Panevėžio apylinkės teismas pasiuntė už grotų 3 metams ir 6 mėnesiams. Politikui dar teks sumokėti 6500 litų baudą. Jo draugui ir verslo partneriui Šarūnui Marcinkevičiui kalėti skirta kiek trumpiau – trejus metus. Be to, jam priteista sumokėti 7150 litų baudą bei atlyginti 3832 litų žalą Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.
Abiem bičiuliams skirtas pasižadėjimas neišvykti, kol įsiteisės teismo nuosprendis.
Į Pataisos namus pasiuntusio teismo verdikto verslo partneriai sulaukė už tai, kad versdamiesi prekyba naudotais automobiliais sukčiavo, klastojo dokumentus, apgaulingai tvarkė buhalterinę apskaitą ir neteisingai nurodydavo gautas pajamas, todėl valstybei sumokėdavo mažesnį nei priklausytų pridėtinės vertės mokestį.
Panevėžio apylinkės teismo sprendimą nuteisti draugai per dvidešimt dienų dar gali apskųsti aukštesnės instancijos Apygardos teismui. Abu nuteistieji tvirtina šia teise pasinaudosiantys.
Prieš teismui skelbiant nuosprendį šmaikštavęs T.Tarulis, jį išklausęs neslėpė esąs priblokštas. Politikas negalėjo patikėti, kad nesėkmingo verslo pabaiga – už grotų. „Tikėjausi, kad teismas mane visiškai išteisins“, – tvirtino politikas.
Pardavinėjo ne savo turtą
Jei Panevėžio apygardos teismas nepatenkins T.Tarulio skundo, buvusiam Tarybos nariui ilgi metai Pataisos namuose gresia už tai, kad būdamas bendrovės „TT Auto“ savininku ir direktoriumi suklastodavo dokumentus ir parduodavo ne savo įmonei, o lizingo bendrovei priklausančius automobilius. Tokiu būdu politikas savinosi pinigus, kuriuos privalėjo grąžinti paskolą automobiliams įsigyti suteikusiai lizingo bendrovei. Pagal tą patį modelį darbavosi ir T.Tarulio bei jo draugo Š.Marcinkevičiaus įkurta įmonė „ST Automative“. Prieš ketverius metus įkūrę šią įmonę panevėžiečiai pasidalijo pareigomis – T.Tarulis tapo komercijos direktoriumi, Š.Marcinkevičius – bendrovės vadovu.
Neturėdami pakankamai pinigų, naujieji verslininkai lėšų automobiliams įsigyti skolindavosi iš tuomečio „Hansa lizingo“, tačiau nuo 2008-ųjų „ST Automative“ liovėsi vykdyti sutartinius įsipareigojimus – kas mėnesį mokėti nustatytas įmokas.
Teisėsaugos akiratyje verslininkai atsidūrė, kai turto neatgaunantis bankas kreipėsi į prokurorus. Tada ir paaiškėjo, kad bičiuliai buhalterinę apskaitą tvarkė apgaulingai – nurodydavo ne visas už automobilius gautas pajamas, o juos pačius, pirktus už „Hansa lizingas“ pinigus, parduodavo klientams be rašytinio banko leidimo.
Teisme liudiję pirkėjai, prieš trejetą ketvertą metų įsigiję automobilius iš „ST Automative“ ir „TT Auto“, pasakojo už juos atsiskaitę pinigus pervesdami per banką. Visų automobilių registracijos dokumentai buvo sutvarkyti „Regitroje“, tačiau niekam taip ir neužkliuvo, kad verslininkai pardavinėja ne savo įmonėms, o lizingo bendrovei priklausantį turtą.
Visą
straipsnį skaitykite 2011 m. birželio mėn. 7 d. dienraštyje „Sekundė“
arba „Facebook“ tinkle.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
Nuotr. Verslo imperiją kūrę ir
į belangę pasiųsti T.Tarulis (dešinėje) bei Š.Marcinkevičius savo kaltės
nepripažįsta – dėl nesėkmės kaltina ekonominį sunkmetį.
