Politikas rado įrankį

Norėtų triukšmauti ir girdyti


Politinis rinkimų šou prasideda. Dėl valstybės reformų Utenos
apskrities viršininko pavaduotojo posto netekęs ir aktyviai savivaldos rinkimams
besirengiantis liberalsąjūdininkas Gintaras Šileikis politinį kraitį imasi
krauti pasitelkęs geresnių sąlygų reikalaujančius Panevėžio smulkiuosius
verslininkus.


Trys asociacijos – Lietuvos prekyviečių ir turgaviečių,
Panevėžio smulkiųjų verslininkų bei Privačių vežėjų pateikė miesto Tarybai
ultimatumą vėliausiai iki metų pabaigos išpildyti penkiolika reikalavimų.


R.Šileikio palaikomi verslininkai rinkimų išvakarėse reikalauja
miesto valdžios iki lapkričio vidurio atsisakyti draudimo kultūrinių ir
sportinių renginių metu prekiauti silpnaisiais alkoholiniais gėrimais, iki
spalio pabaigos atšaukti kavinių, barų, restoranų darbo laiko ribojimus pagal
pavienių gyventojų skundus, nebeįsileisti į miestą prekybos centrų.


Visiems Tarybos nariams išsiųstą prašymą vienas iš
pasirašiusiųjų, Panevėžio smulkiųjų verslininkų asociacijos pirmininkas Kazys
Grabys neslepia, kad idėja priremti politikus priklauso G.Šileikiui – šis
pasiūlęs suvienijus verslininkus surengti šaltą dušą miesto valdžiai.


Artėjant rinkimams G.Šileikis vis dažniau pastebimas
nepasitenkinimą Panevėžio valdžia reiškiančių gyventojų susibūrimo vietose –
privačius vežėjus ragino nenuleisti ginklų po maršrutinius taksi iš gatvių
išstūmusio miesto Tarybos posėdžio, politikas atskubėjo palaikyti prieš tautos
skurdinimą prie Savivaldybės protestavusios saujelės profesinių sąjungų atstovų.



Nenori būti spekuliantais


G.Šileikio rinkimų kampanijos įrankiu tapę verslininkai kaltina
miesto valdžią žlugdant smulkųjį verslą. K.Grabio nuomone, dėl to, kad jo
vadovaujamoje asociacijoje per trejetą metų iš 63 narių teliko maždaug keturios
dešimtys, kalta Panevėžio vadovų politika.


„Akivaizdus žlugdymo pavyzdys – gavus gyventojų skundą dėl
triukšmo apriboti restoranų, kavinių darbo laiką. Ar verslininkai, ar lankytojai
triukšmauja? Jei policija dirbtų savo darbą, skundų nebūtų“, – sušvelninti
draudimus triukšmadariams ragina K.Grabys.


Aukštaitijos sostinėje, jo nuomone, pataikaujama tik verslo
rykliams – per šią kadenciją miesto valdžia spjovė į šalies teisės aktus ir
uždegė žalią šviesą prekybos centrų tankinimui. Dar 2006-aisiais patvirtintą
didžiųjų įmonių išdėstymo mieste planą politikai 2008 metais pakoregavo –
papildomai įtraukė dar tris prekybos centrus.


Asociacijos pirmininkas skaičiuoja, kad vienas prekybos centras
sužlugdo iki šimto smulkiųjų verslininkų.


„Kodėl Panevėžys nebeturi senamiesčio? Todėl, kad gigantai
prekybos centrai išstumia mažąsias krautuvėles. Visame pasaulyje tokie gigantai
statomi miestų pakraščiuose, tik Lietuvoje – ne“, – pažymi K.Grabys.


Verslo ir valdžios sugyvenimo pavyzdžiu asociacijos pirmininkas
įvardija Druskininkų savivaldybę, porai metų smulkųjį verslą atleidusią nuo
nekilnojamojo turto mokesčio.


„O pas mus mokesčio nė nesumažino. Panevėžyje į smulkiuosius
verslininkus vis dar žiūrima kaip į spekuliantus, nors daugiau nei 90 proc.
mokesčių į biudžetą sumoka būtent jie“, – „Sekundei“ teigė K.Grabys.



Lengvatų nežada


Smulkiųjų verslininkų iššūkio sulaukusi Savivaldybė atsikerta,
kad jai mesti kaltinimai nėra pagrįsti ir kvepia politikavimu.


Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėją Antaną Stoką
stebina priekaištai dėl Savivaldybės esą užkrautos nepakeliamos mokesčių naštos.


Pasak jo, Panevėžyje nekilnojamojo turto mokestis mažesnis nei
leidžia teisės aktai – 0,5 proc. vietoj įstatyme numatyto 1 proc. turto vertės.


„Visiems verslininkams taikomas vienodas mokestis, visi
vienodi. Ir dabar, ekonominės krizės laikais, negalima vieniems pridėti, kitiems
atimti. Lengvatomis gali pasinaudoti tik įkūrusieji naujų darbo vietų“, –
„Sekundei“ aiškino A.Stoka.


Vedėjas atmeta verslininkų kaltinimus, esą nepagrįstai
trumpinamas kavinių darbo laikas. Anot jo, 2007–2010 m. Savivaldybė sulaukė
skundų dėl 29-ių gyventojų ramybę naktį drumsčiančių įmonių. Iš jų darbo laikas
apribotas 15-ai.


Pasak A.Stokos, kraštutiniai sprendimai priimti tik todėl, kad
verslininkai nereagavo į įspėjimus.


Plačiau skaitykite 2010 m. spalio 20 d. „Sekundėje“.


Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ


Nuotr. iš „Sekundės“ archyvo. Tikslas. Šiuo
metu bedarbio G.Šileikio rūpestis – surinkus kuo didesnį kraitį rinkėjų balsų
sugrįžti į valdžią.

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto