Parlamentarai siūlo nuo balandžio 1 iki spalio 31 dienos šilumos energijai taikyti 0 proc. PVM tarifą.
Didelėmis šildymo sąskaitomis susirūpinę Seimo socialdemokratai siūlo nuo balandžio pradžios iki spalio pabaigos šilumos energijai taikyti 0 proc. pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifą ir taip bent šiais mėnesiais sumažinti gyventojams tenkančią naštą. Tačiau Finansų ministerija atkerta, kad toks siūlymas ne tik socialiai neteisingas, bet ir prieštarauja Europos Sąjungos (ES) teisei.
Trys parlamentarai – Edvardas Žakaris, Edmundas Jonyla ir Valerijus Simulikas – įregistravo siūlymą kiekvienais metais nuo balandžio 1 iki spalio 31 dienos šilumos energijai, tiekiamai gyvenamosioms patalpoms šildyti (įskaitant šilumos energiją, perduodamą per karšto vandens tiekimo sistemą) taikyti 0 proc. PVM tarifą.
„Šildymo sezonas praktiškai visada prasideda spalio mėnesį ir baigiasi balandžio mėnesį, o konkrečias datas skelbia savivaldybės“, – portalui IQ.lt sakė vienas iš pataisą registravusių parlamentarų E. Žakaris. Jis aiškino, kad dalis gyventojų neturi galimybių mokėti už šildymą ir savo sveikatos sąskaita stengiasi kuo vėliau pradėti ir kuo anksčiau baigti šildymo sezoną. Be to, esą neretai kyla konfliktų tarp didesnes ir mažesnes pajamas gaunančių gyventojų.
„Tais mėnesiais, kai prasideda ir baigiasi šildymo sezonas, PVM būtų 0 proc. vietoje dabar esančių 9 proc. O jeigu kitais metais nepavyktų pasiekti, kad būtų pratęstas lengvatinio tarifo taikymas, tai bent jau tuos du mėnesius šildymas būtų gerokai pigesnis“, – dėstė E. Žakaris.
Seimo nariai siūlo, kad jų pateikta pataisa įsigaliotų nuo kitų metų balandžio 1 dienos.
Tačiau tokiam Seimo narių siūlymui griežtai nepritaria Finansų ministerija. Ministrės patarėja Giedrė Balčytytė IQ.lt teigė, kad nulinio PVM tarifo taikymas nėra numatytas ES teisėje, tad siūlymo įgyvendinimas būtų ES teisės pažeidimas.
„Antra, jei tokiu būdu bandoma padėti socialiai remtiniems žmonėms, tai šis siūlymas niekaip jų problemų nesprendžia, nes turintiems nedideles pajamas šiuo metu galiojanti kompensacijų už šildymo išlaidas tvarka numato, kad kompensacija skiriama, kai išlaidos už šildymą viršija tam tikrą procentą gyventojo pajamų, tad šiuo atveju visiškai nesvarbu, kokio dydžio PVM būtų taikomas, nes kompensuojama dalis, viršijanti nustatytą ribą“, – sakė G. Balčytytė.
Be to, anot jos, toks siūlymas yra socialiai neteisingas, nes visų mokesčių mokėtojų lėšomis būtų subsidijuojami visi – ne tik socialiai remtini, bet ir tie, kurie pagal gaunamas pajamas gali susimokėti už šildymą.
